Словесное обозначение «» по заявке №2021742654 заявлено на регистрацию в качестве товарного знака 07.07.2021 на имя заявителя в отношении товаров 29, 31 классов Международной классификации товаров и услуг (далее – МКТУ), указанных в перечне заявки.

Роспатентом 29.08.2022 было принято решение об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке №2021742654 в отношении всех заявленных товаров 29, 31 классов МКТУ. Основанием для отказа в государственной регистрации товарного знака послужил вывод о его несоответствии требованиям пункта 6 (2) статьи 1483 Кодекса.

Доводы, изложенные в заключении по результатам экспертизы, сводятся к тому, что заявленное обозначение сходно до степени смешения с ранее зарегистрированными на имя иных лиц товарными знаками, имеющими более ранний приоритет и зарегистрированными для индивидуализации однородных товаров:

- с товарным знаком «» [1] (свидетельство №352575 с приоритетом от 28.03.2007, срок действия продлен до 28.03.2027), зарегистрированным в отношении однородных товаров 29, 30 классов МКТУ на имя Открытого акционерного общества «Останкинский мясоперерабатывающий комбинат», 127254, Москва, Огородный пр-д, 18;

- с товарным знаком «» [2] (свидетельство №197583 с приоритетом от 26.03.1999, срок действия продлен до 26.03.2029), зарегистрированным в отношении однородных товаров 29 класса МКТУ на имя Общества с ограниченной ответственностью «КАРАВАН» (в настоящее время Общества с ограниченной ответственностью «ОРИМИ ЭКСПРТ»), 195220, Санкт-Петербург, ул. Фаворского, д. 12;

- с товарным знаком «» [3] (свидетельство №737246 с приоритетом от 26.03.1999, срок действия продлен до 26.03.2029), зарегистрированным в отношении однородных товаров 31 класса МКТУ на имя Гурина Алексея Игоревича, 143964, Московская обл., г. Реутов, ул. Новая, д. 2, кв.89.

В поступившем возражении указывается на наличие письменных согласий (далее – письмо-согласие) на регистрацию заявленного обозначения в качестве товарного знака в отношении товаров 29 класса МКТУ от правообладателей противопоставленных товарных знаков [1], [2]. Что касается противопоставления [3], то, поскольку заявитель не смог получить письмо-согласие от его правообладателя, то он более не претендует на регистрацию заявленного обозначения по заявке №2021742654 в качестве товарного знака для товаров 31 класса МКТУ.

В силу изложенного заявитель просит отменить решение Роспатента и зарегистрировать товарный знак по заявке №2021742654 в отношении заявленных товаров 29 класса МКТУ.

В качестве подтверждения доводов возражения заявителем представлены оригиналы писем-согласий от правообладателей противопоставленных товарных знаков [1] и [2], а также сведения о смене правообладателя товарного знака [2] фирменного наименования - с Общества с ограниченной ответственностью «КАРАВАН» на Общество с ограниченной ответственностью «ОРИМИ ЭКСПОРТ».

Изучив материалы дела и заслушав представителя заявителя, коллегия полагает, что доводы, изложенные в возражении, являются убедительными.

С учетом даты (07.07.2021) поступления заявки №2021742654 правовая база для оценки охраноспособности заявленного обозначения в качестве товарного знака включает в себя упомянутый выше Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков обслуживания, коллективных знаков, утвержденные приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 20.07.2015 №482 (зарегистрировано в Министерстве юстиции Российской Федерации 18.08.2015, регистрационный №38572), вступившие в силу 31.08.2015 (далее – Правила).

В соответствии с требованиями подпункта 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц, охраняемыми в Российской Федерации, в том числе в соответствии с международным договором Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более ранний приоритет.

Исходя из требований абзаца 5 пункта 6 статьи 1483 Кодекса, регистрация в качестве товарного знака в отношении однородных товаров обозначения, сходного до степени смешения с товарным знаком другого лица, допускается с согласия правообладателя при условии, что такая регистрация не может явиться причиной введения в заблуждение потребителя. Согласие не может быть отозвано правообладателем.

В соответствии с пунктом 41 Правил обозначение считается тождественным с другим обозначением (товарным знаком), если оно совпадает с ним во всех элементах. Обозначение считается сходным до степени смешения с другим обозначением (товарным знаком), если оно ассоциируется с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия.

Исходя из положений пункта 42 Правил, словесные обозначения сравниваются со словесными обозначениями и с комбинированными обозначениями, в композиции которых входят словесные элементы.

Сходство словесных обозначений оценивается по звуковым (фонетическим), графическим (визуальным) и смысловым (семантическим) признакам, а именно:

1) звуковое сходство определяется на основании следующих признаков: наличие близких и совпадающих звуков в сравниваемых обозначениях; близость звуков, составляющих обозначения; расположения близких звуков и звукосочетаний по отношению друг к другу; наличие совпадающих слогов и их расположение; число слогов в обозначениях; место совпадающих звукосочетаний в составе обозначений; близость состава гласных; близость состава согласных; характер совпадающих частей обозначений; вхождение одного обозначения в другое; ударение;

2) графическое сходство определяется на основании следующих признаков: общее зрительное впечатление; вид шрифта; графическое написание с учетом характера букв (например, печатные или письменные, заглавные или строчные); расположение букв по отношению друг к другу; алфавит, буквами которого написано слово; цвет или цветовое сочетание;

3) смысловое сходство определяется на основании следующих признаков: подобие заложенных в обозначениях понятий, идей (в частности, совпадение одного из элементов обозначений, на который падает логическое ударение и который имеет самостоятельное значение; противоположность заложенных в обозначениях понятий, идей.

Признаки, указанные в настоящем пункте, учитываются как каждый в отдельности, так и в различных сочетаниях.

В соответствии с пунктом 45 Правил при установлении однородности товаров определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя представления о принадлежности этих товаров одному изготовителю.

При этом принимаются во внимание род, вид товаров, их потребительские свойства, функциональное назначение, вид материала, из которого они изготовлены, взаимодополняемость либо взаимозаменяемость товаров, условия и каналы их реализации (общее место продажи, продажа через розничную либо оптовую сеть), круг потребителей и другие признаки.

Вывод об однородности товаров делается по результатам анализа перечисленных признаков в их совокупности в том случае, если товары или услуги по причине их природы или назначения могут быть отнесены потребителями к одному и тому же источнику происхождения (изготовителю).

Словесное обозначение «» по заявке №2021742654 с приоритетом от 07.07.2021 включает в свой состав словесный элемент, выполненный стандартным шрифтом заглавными буквами кириллического алфавита.

Заявленное обозначение было подано на регистрацию в качестве товарного знака для товаров:

29 класс МКТУ – «колбасы; продукты мясные обработанные»;

31 класс МКТУ – «корма для животных».

Отказ в государственной регистрации заявленного обозначения «» в качестве товарного знака для всех заявленных товаров 29, 31 классов МКТУ основан на выводе о его несоответствии требованиям пункта 6 (2) статьи 1483 Кодекса в связи с наличием товарных знаков «» [1] по свидетельству №352575, «» [2] по свидетельству №197583, «» [3] по свидетельству №737246, принадлежащих иным лицам.

Товарный знак [1] по свидетельству №352575 зарегистрирован в отношении товаров 29 класса МКТУ «альгинаты пищевые; белки пищевые; бульоны; вещества жировые для изготовления пищевых жиров; дичь; желатин пищевой; желе мясное; желе пищевое; жир кокосовый; жир костный пищевой; жир свиной; жиры животные; жиры пищевые; изделия колбасные; казеин пищевой; колбаса кровяная; консервы мясные; концентраты бульонные; мозг костный пищевой; мясо; мясо консервированное; мясные полуфабрикаты; паштеты; пектины пищевые; печень; пикули; продукты из соленого свиного окорока; протеины пищевые; птица домашняя (неживая); сало; свинина; смеси жировые для бутербродов; солонина; сосиски в сухарях; составы для приготовления бульона; составы для приготовления супов; субпродукты; травы пряно-вкусовые консервированные; экстракты мясные» и товаров 30 класса МКТУ «ароматизаторы, блины, бриоши, вареники, вещества связующие для колбасных изделий, гвоздика, загуститель для пищевых продуктов, изделия пирожковые, клейковина пищевая, крахмал пищевой, пельмени, перец, перец (специи), петифуры, пироги, пицца, подливки мясные, продукты для размягчения мяса в домашних условиях, продукты пищевые, содержащие крахмал, равиоли, рулет весенний, сухари панировочные, сэндвичи».

Противопоставленный товарный знак [2] по свидетельству №197583 зарегистрирован для товаров 29 класса МКТУ «мясо, рыба, птица и дичь; мясные экстракты; овощи и фрукты консервированные, сушеные и подвергнутые тепловой обработке; желе, варенье, компоты; яйца; масла и жиры пищевые».

Противопоставленный товарный знак [3] по свидетельству №737246 зарегистрирован для товаров 31 класса МКТУ «сельскохозяйственные, садовые, лесные и зерновые продукты, не относящиеся к другим классам; животные; свежие фрукты и овощи; семена, живые растения и цветы; корма для животных, солод».

При сопоставительном анализе заявленного обозначения и противопоставленных товарных знаков коллегией были выявлены обстоятельства, которые не могли быть учтены при подготовке заключения экспертизы.

Так, заявитель не оспаривает наличие сходства до степени смешения между заявленным обозначением «» и противопоставленным товарным знаком «» [3] в отношении однородных товаров 31 класса МКТУ, тем самым сопоставительный анализ этих обозначений представляется нецелесообразным.

В свою очередь правообладатели противопоставленных товарных знаков – «» [1] по свидетельству №352575, «» [2] - Открытого акционерного общества «Останкинский мясоперерабатывающий комбинат» и Общества с ограниченной ответственностью «ОРИМИ ЭКСПОРТ» предоставили письма-согласия на регистрацию заявленного обозначения «» в качестве товарного знака для заявленных товаров 29 класса МКТУ.

Исходя из приведенных в абзаце 5 пункта 6 статьи 1483 Кодекса положений, регистрация товарного знака, сходного до степени смешения с противопоставленными товарными знаками, допускается при наличии согласия их правообладателя в том случае, если не способна ввести потребителя в заблуждение. В этой связи необходимо отметить следующее.

Согласно требованиям законодательства, при рассмотрении вопроса регистрации заявленного обозначения в качестве товарного знака с согласия правообладателя противопоставленного товарного знака следует учитывать, что вероятность возникновения смешения заявленного обозначения и противопоставленного товарного знака существенно возрастает, в частности, в случае, если: заявленное обозначение и противопоставленный товарный знак имеют степень сходства, приближенную к тождеству; противопоставленный товарный знак широко известен среди потенциальных потребителей товара и ассоциируется с конкретным производителем; противопоставленный товарный знак является коллективным товарным знаком.

Так, сравниваемые обозначения «» и «» [1], «» [2] не тождественны. Противопоставленные товарные знаки [1], [2] не является коллективными или общеизвестными товарными знаками.

Наличие писем-согласий от правообладателей противопоставленных товарных знаков [1], [2] для всех товаров 29 классов МКТУ, указанных в перечне заявки №2021742654, возможность предоставления которого предусмотрена положениями абзаца 5 пункта 6 статьи 1483 Кодекса, при отсутствии сведений о введении потребителя в заблуждение, позволяет снять указанные противопоставления.

Кроме того, необходимо отметить, что в отношении противопоставленного товарного знака «» [2] по свидетельству №197583 Роспатентом был зарегистрирован договор РД0421929 от 08.02.2023 об отчуждении исключительного права на товарный знак на имя заявителя, о чем была внесена соответствующая запись в Государственный реестр товарных знаков, знаков обслуживания, географических указаний и наименований места происхождения товаров», опубликованная 08.02.2023 в официальном бюллетене №3.

В этой связи имеется основание для отмены оспариваемого решения Роспатента от 29.08.2022, а, следовательно, поступившее возражение подлежит удовлетворению для товаров 29 класса МКТУ.

Принимая во внимание все вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:

удовлетворить возражение, поступившее 02.12.2022, отменить решение Роспатента от 29.08.2022 и зарегистрировать товарный знак по заявке №2021742654.