изображение из решения
2016В01138 от 07.12.2016

Возражение против предоставления правовой охраны товарному знаку № 544187 «САБАНТУЙ»

Отказано
Возражение подано:ООО "Дуслык" Нормы права:
Пункт Правил ППС:3.2.10 · Аннулирование охраны ТЗ: несоответствие ст.1483 Дата правовой базы:
Правообладатель:Общество с ограниченной ответственностью «Ларнета» № свидетельства/патента:544187 Дата приоритета:08.05.2013 Классы МКТУ:30
Краткое содержание

Искусственный интеллект прямо здесь проанализирует решение и за минуту перескажет суть: в чём спор, доводы сторон, позицию Палаты и чем закончилось. Бесплатно — не придётся читать все страницы.

Приложение
к решению Федеральной службы
по интеллектуальной собственности

Оригинал PDF

Заключение

по результатам рассмотрения возражения

Вводная часть

Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) и Правилами подачи возражений и заявлений и их рассмотрения в Палате по патентным спорам, утвержденными приказом Роспатента от 22.04.2003 № 56, зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 08.05.2003 № 4520, рассмотрела поступившее 15.07.2016 возражение, поданное ООО «Дуслык», Самарская обл., г. Похвистнево, Россия (далее - лицо, подавшее возражение), против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству №544187, при этом установила следующее.

Мотивировочная часть

Регистрация указанного товарного знака по заявке №2013715656 с приоритетом от 08.05.2013 произведена в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации (далее – Госреестр) 28.05.2015 за №544187 на имя Кузнецовой Татьяны Васильевны, Нижегородская обл., г.

Дзержинск (далее – правообладатель) в отношении товаров 30 класса МКТУ – пельмени.

Оспариваемый товарный знакизображение из решения ППС представляет собой словесное обозначение «Сабантуй», выполненное оригинальным шрифтом буквами русского алфавита.

В поступившем в Федеральную службу по интеллектуальной собственности возражении оспаривается правомерность предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству №544187 ввиду того, что, по мнению лица, подавшего возражение, указанная регистрация произведена в нарушение требований пунктов 1 и 4 статьи 1483 Кодекса.

Доводы возражения сводятся к следующему:

- согласно словарям и информации из сети интернет сабантуй - это ежегодный народный праздник окончания весенних полевых работ у татар и башкир (https://ru.wikipedia.org/wiki); в переводе с татарского «свадьба/праздник плуга», древний обряд тюркских народов. Традиционно его проводили перед началом посевных работ. В настоящее время он знаменует их окончание веселым празднованием, на котором не утихают национальные песни и пляски, шуточные конкурсы и спортивные состязания, татарскому народу удалось не только сохранить, но и обогатить эту красивую традицию, поэтому Сабантуй внесен в список шедевров культурного наследия ЮНЕСКО (http://is!arn-today.ru/sabantui/); традиционный татарский и башкирский весенний праздник; разг. шутл. - шумное веселье (словарь Ожегова); народный весенний праздник у татар и башкир, посвященный окончанию весенних полевых работ; шутл. Шумное веселье; пирушка, вечеринка (словарь Кузнецова). Такое же значение дается в толковых словарях Ефремовой и Крылова;

- татары издревле считали Сабантуй большим событием и готовились к нему заранее, по сей день не только в Казани, но и по всей России и даже за рубежом татары шумно и весело отмечают праздник плуга; из года в год Сабантуй обогащается новым содержанием, но главное всегда неизменно — это праздник труда и дружбы народов;

- товарный знак «Сабантуй» в целом однозначно может вызывать ассоциации с Республикой Татарстан и Республикой Башкортостан, следовательно, он может рассматриваться как указывающие на место происхождения товара, а также на его свойства;

- оспариваемый товарный знак массово используется многими производителями продукции халяль на протяжении многих лет, что подтверждается приложенными к заявлению распечатками с сайтов компаний-производителей, следовательно, налицо злоупотребление правом ИП Кузнецовой при регистрации данного товарного знака;

- товарный знак «Сабантуй» не обладает различительной способностью, является общепринятым термином, обозначающим национальный праздник в Республиках Татарстан и Башкортостан; тождественен официальному наименованию объекта культурного наследия празднику Сабантуй;

- поскольку ООО «Дуслык» осуществляет деятельность по производству однородной продукции, а также использует для ее маркировки сходное обозначение, то оно является лицом, заинтересованным в оспаривании правовой охраны товарного знака по свидетельству № 544187.

На основании изложенного лицо, подавшее возражение, просит признать недействительным полностью предоставление правовой охраны товарному знаку по свидетельству №544187 .

К возражению приложены следующие материалы:

- распечатки с сайтов этикеток пельменей «Сабантуй»;

- копия выписки из ЕГРЮЛ относительно ООО «Дуслык»;

- копия выписки из ЕГРИП в отношении ИП Кузнецовой Т.В.;

- определения Арбитражного суда Московской и Самарской областей.

Правообладатель, уведомленный в установленном порядке о поступлении возражения и ознакомленный с материалами возражения, выразил несогласие с доводами возражения, указав на правомерность регистрации №544187 и добросовестность индивидуального предпринимателя Кузнецовой Т.В, а также обратил внимание на наличие в Госреестре 20 товарных знаков «Сабантуй» в отношении разных классов МКТУ.

На основании изложенного правообладатель просит отказать в удовлетворении возражения и оставить в силе правовую охрану товарного знака по свидетельству №544187.

К отзыву приложены копии следующих документов:

- декларация о соответствии Таможенного союза;

- сертификат соответствия полуфабрикатов в тесте с мясной начинкой с приложением под названием «Сабантуй» и «Халяль» на соответствие канонам ислама – система халяль;

- товарные накладные о поставках товара под знаком «Сабантуй».

Изучив материалы дела и выслушав участников рассмотрения возражения, коллегия сочла доводы возражения неубедительными.

С учетом даты (08.05.2013) приоритета оспариваемого товарного знака правовая база для оценки его охраноспособности включает в себя Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения заявки на регистрацию товарного знака и знака обслуживания, зарегистрированные в Министерстве юстиции Российской Федерации 25.03.2003, регистрационный №4322, и введенные в действие 10.05.2003 (далее — Правила).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1483 Кодекса не допускается государственная регистрация в качестве товарных знаков обозначений, не обладающих различительной способностью или состоящих только из элементов, являющихся общепринятыми символами и терминами.

В соответствии с пунктом 4 статьи 1483 Кодекса не допускается государственная регистрация в качестве товарных знаков обозначений, тождественных или сходных до степени смешения с официальными наименованиями и изображениями особо ценных объектов культурного наследия народов Российской Федерации либо объектов всемирного культурного или природного наследия, а также с изображениями культурных ценностей, хранящихся в коллекциях, собраниях и фондах, если регистрация испрашивается на имя лиц. не являющихся их собственниками, без согласия собственников или лиц, уполномоченных собственниками, на регистрацию таких обозначений в качестве товарных знаков.

В соответствии с подпунктом (2.3.1) пункта 2.3 Правил к обозначениям, не обладающим различительной способностью, могут относиться, в частности:

- обозначения, представляющие собой отдельные буквы, цифры, не имеющие характерного графического исполнения, сочетания букв, не имеющие словесного характера; линии, простые геометрические фигуры, а также их сочетания, не образующие композиций, дающих качественно иной уровень восприятия, отличный от восприятия отдельных входящих в них элементов;

- реалистические или схематические изображения товаров, заявляемые на регистрацию в качестве товарных знаков для обозначения этих товаров;

- трехмерные объекты, форма которых обусловлена исключительно функциональным назначением;

- общепринятые наименования, представляющие собой, как правило, простые указания товаров, заявляемые для обозначения этих товаров; общепринятые сокращенные наименования организаций, предприятий, отраслей и их аббревиатуры.

В соответствии с подпунктом (2.3.2.2) пункта 2.3 Правил к общепринятым терминам относятся лексические единицы, характерные для конкретных областей науки и техники.

Как было указано выше, оспариваемый товарный знакизображение из решения ППС по свидетельству №544187 представляет собой выполненное оригинальным шрифтом буквами русского алфавита словесное обозначение «Сабантуй». Правовая охрана товарному знаку предоставлена в отношении товаров 30 класса МКТУ - пельмени.

Согласно материалам возражения и сведениям из открытых источников Сабантуй (тат. сабантуй, сабан туе, башк. һабантуй — «праздник плуга») — ежегодный народный праздник окончания весенних полевых работ у татар и башкир.

Согласно толковым словарям Ожегова С.И., Шведовой Н.Ю., Ефремовой и др. «Сабантуй» - 1. Традиционный татарский и башкирский весенний праздник. 2. перен. Шумное веселье (разг. шутл.), народный весенний праздник у татар и башкир и других тюркских народов, посвященный окончанию весенних полевых работ; шутл. Шумное веселье; пирушка, вечеринка.

С учетом изложенного в отношении товаров 30 класса МКТУ, для которых зарегистрирован оспариваемый знак, обозначение «Сабантуй» следует отнести к обозначениям, имеющим фантазийный характер.

Довод лица, подавшего возражение, о внесении обозначения «Сабантуй» в список объектов культурного наследия ЮНЕСКО, не подтверждается материалами возражения и открытыми источниками информации.

Поскольку обозначение «Сабантуй» не является официальным наименованием особо ценного объекта культурного наследия народов Российской Федерации либо объекта всемирного культурного или природного наследия, у коллегии отсутствуют основания для признания оспариваемого товарного знака несоответствующим требованиям пункта 4 статьи 1483 Кодекса.

Довод возражения о том, что оспариваемый товарный знакизображение из решения ППС не обладает различительной способностью, также не доказан материалами возражения.

Приведенные фотографии этикеток пельменей не позволяют установить не только дату начала использования обозначения «Сабантуй» в отношении пельменей, но и их производителей, учитывая неразборчивость размещенной на них информации, следовательно, они не могут быть приняты в качестве доказательства использования оспариваемого знака на протяжении длительного периода времени различными производителями.

Также следует отметить, что обозначение «Сабантуй» не является общепринятым термином в области производства пищевых продуктов, поскольку подобная лексическая единица отсутствует в соответствующих терминологических словарях пищевой промышленности.

Таким образом, у коллегии не имеется оснований для признания оспариваемого товарного знака не соответствующим требованиям, изложенным в пункте 1 статьи 1483 Кодекса.

Резолютивная часть

Учитывая вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:

отказать в удовлетворении возражения, поступившего 15.07.2016, и оставить в силе правовую охрану товарного знака по свидетельству №544187.

Источник — Палата по патентным спорам Роспатента (ФИПС). Материал приведён в справочных целях.