изображение из решения
2011В02417 от 15.12.2011

Возражение против отказа в регистрации товарного знака по заявке № 2010707222 «CILOKARE»

Удовлетворено
Возражение подано:ГлаксоСмитКляйн Трейдинг Сёрвисиз Лимитед Нормы права:
Пункт Правил ППС:3.1.6 · Отказ в регистрации ТЗ Дата правовой базы:
№ заявки:2010707222 Дата приоритета:10.03.2010 Классы МКТУ:5
Краткое содержание

Искусственный интеллект прямо здесь проанализирует решение и за минуту перескажет суть: в чём спор, доводы сторон, позицию Палаты и чем закончилось. Бесплатно — не придётся читать все страницы.

Приложение
к решению Федеральной службы
по интеллектуальной собственности

Оригинал PDF

Заключение

по результатам рассмотрения возражения

Вводная часть

Коллегия палаты по патентным спорам в порядке, установленном пунктом 3 статьи 1248 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) и Правилами подачи возражений и заявлений и их рассмотрения в Палате по патентным спорам, утвержденными приказом Роспатента от 22.04.2003 № 56, зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 08.05.2003 № 4520, рассмотрела возражение от 22.09.2011, поданное фирмой ГлаксоСмитКляйн Трейдинг Сёрвисиз Лимитед, Ирландия (далее – заявитель), на решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности (далее – решение Роспатента) от 23.06.2011 об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке №2010707222, при этом установлено следующее.

Мотивировочная часть

Обозначение по заявке №2010707222 с приоритетом от 10.03.2010 заявлено на регистрацию товарного знака на имя заявителя в отношении товаров 05 класса МКТУ «фармацевтические и лекарственные препараты и вещества».

В качестве товарного знака заявлено словесное обозначение «CILOKARE», выполненное стандартным шрифтом заглавными буквами латинского алфавита.

Решение Роспатента от 23.06.2011 об отказе в государственной регистрации товарного знака «CILOKARE» по заявке №2010707222 было принято на основании заключения по результатам экспертизы, согласно которому заявленное обозначение не может быть зарегистрировано в качестве товарного знака в соответствии с положениями пункта 6 статьи 1483 Кодекса, так как оно сходно до степени смешения со знаком «CELLACARE» по международной регистрации №663885, которому ранее была предоставлена правовая охрана на территории Российской Федерации в отношении однородных товаров 05 класса МКТУ.

В возражении от 22.09.2011, поступившем в Палату по патентным спорам, заявителем выражено несогласие с решением Роспатента.

В возражении приведен сравнительный анализ заявленного обозначения с противопоставленным знаком по международной регистрации №663885 по фонетическому семантическому и визуальному признакам сходства и сделан вывод об отсутствии между ними сходства до степени смешения.

Кроме того, владелец противопоставленного знака предоставил заявителю письмо о согласии с регистрацией товарного знака «CILOKARE» по заявке №2010707222 в отношении товаров 05 класса МКТУ на имя заявителя в Российской Федерации. Оригинал письма приложен к возражению.

На основании изложенного заявитель просит отменить решение Роспатента от 23.06.2011 и зарегистрировать товарный знак «CILOKARE» по заявке №2010707222 в отношении заявленного перечня товаров 05 класса МКТУ.

Изучив материалы дела и заслушав участников рассмотрения, Палата по патентным спорам считает доводы возражения убедительными.

С учетом даты (10.03.2010) поступления заявки №2010707222 на регистрацию товарного знака, правовая база для оценки охраноспособности заявленного обозначения включает в себя Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения заявки на регистрацию товарного знака и знака обслуживания, утвержденные Приказом Роспатента №32 от 05.03.2003, зарегистрированным Минюстом России 25.03.2003 №4322, и введенные в действие 10.05.2003 (далее – Правила).

В соответствии с требованиями пункта 6(2) статьи 1483 Кодекса не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц, охраняемыми в Российской Федерации, в том числе в соответствии с международным договором Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более ранний приоритет.

Регистрация в качестве товарного знака в отношении однородных товаров обозначения, сходного до степени смешения с каким-либо из товарных знаков, указанных в настоящем пункте, допускается только с согласия правообладателя.

Согласно пункту (14.4.2) Правил обозначение считается сходным до степени смешения с другим обозначением, если оно ассоциируется с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия.

Согласно пункту (14.4.2.2) Правил словесные обозначения сравниваются со словесными обозначениями и с комбинированными обозначениями, в композиции которых входят словесные элементы.

Сходство словесных обозначений может быть звуковым (фонетическим), графическим (визуальным) и смысловым (семантическим) и определяется на основании признаков, перечисленных в подпунктах (а) - (в) пункта (14.4.2.2) Правил.

Согласно пункту (14.4.3) Правил при установлении однородности товаров определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя представления о принадлежности этих товаров одному производителю. При этом принимаются во внимание род (вид) товаров, их назначение, вид материала, из которого они изготовлены, условия сбыта товаров, круг потребителей и другие признаки.

В качестве товарного знака, как указано выше, заявлено словесное обозначение «CILOKARE», выполненным стандартным шрифтом заглавными буквами латинского алфавита.

Противопоставленный знак «CELLACARE» также является словесным и выполнен стандартным шрифтом заглавными буквами латинского алфавита.

Поиск по словарям основных европейских языков не выявил лексическое значение слов «CILOKARE» и «CELLACARE».

Сходство заявленного обозначения и противопоставленного знака определено на основании фонетического сходства, которое обусловлено близким составом согласных и гласных звуков при одинаковом расположении их по отношению друг к другу.

Отсутствие смыслового значения в сравниваемых словах «CILOKARE» и «CELLACARE» не позволяет использовать семантический критерий сходства, что дополнительно усиливает значение фонетического признака сходства.

При анализе сравниваемых обозначений по визуальному признаку сходства следует отметить использование одинакового шрифта и алфавита, а также тождество первых и последних букв, что усиливает сходство общего зрительного впечатления при восприятии сравниваемых обозначений.

Однородность товаров 05 класса МКТУ, в отношении которых предоставлена правовая охрана на территории Российской Федерации противопоставленному знаку и испрашивается правовая охрана заявленного обозначения, установлена в силу их принадлежности к одному роду и виду.

В целом заявленное обозначение и противопоставленный знак ассоциируются друг с другом, несмотря на отдельные отличия, что позволяет сделать вывод об их сходстве до степени смешения.

Вместе с тем, заявителем представлено письмо, содержащее согласие правообладателя противопоставленного знака на регистрацию в качестве товарного знака на имя заявителя словесного обозначения «CILOKARE» по заявке №2010707222 в отношении товаров 05 класса МКТУ.

Поскольку сравниваемые обозначения не являются тождественными, коллегия палаты по патентным спорам принимает во внимание представленное письмо - согласие, в силу чего противопоставленный знак более не является препятствием для регистрации товарного знака по заявке №2010707222.

Таким образом, заявленное обозначение соответствует требованиям пункта 6 статьи 1483 Кодекса.

Резолютивная часть

Учитывая вышеизложенное, коллегия палаты по патентным спорам пришла к выводу: удовлетворить возражение от 22.09.2011, отменить решение Роспатента от 23.06.2011 и зарегистрировать товарный знак по заявке №2010707222.

Источник — Палата по патентным спорам Роспатента (ФИПС). Материал приведён в справочных целях.