Обозначение по заявке № 2008718701/50 с приоритетом от 11.06.2008 заявлено на регистрацию в качестве товарного знака на имя заявителя в отношении товаров и услуг 30 и 35 классов МКТУ, указанных в перечне.
Согласно материалам заявки в качестве товарного знака заявлено комбинированное обозначение, включающее словесный элемент «РАСПАК», выполненный стандартным шрифтом заглавными буквами русского алфавита и помещенный на темно-синюю горизонтальную полосу, находящуюся в верхней части обозначения (над указанной полосой размещен купол красного цвета и обозначение ®). В нижней части заявленного обозначения расположена композиция из широкой горизонтальной полосы синего цвета и красного квадрата, разделенные тонкой вертикальной белой полосой. Центральное поле знака занимает синевато-серое затуманенное стилизованное изображение, в котором угадываются контуры чашки с содержимым (слева внизу), высокой прозрачной банки с темной крышкой (справа) и россыпи гранул в центре. Правовая охрана испрашивается в малиново-красном, темно-синем, синевато-сером, сером и белом цветовом сочетании.
2 По результатам экспертизы заявленного обозначения принято решение от 14.01.2010 об отказе в государственной регистрации товарного знака ввиду его несоответствия требованиям пункта 6 статьи 1483 Кодекса.
Указанное решение обосновано тем, что заявленное обозначение сходно до степени смешения с товарным знаком «РАСПАК» по свидетельству № 218204, ранее зарегистрированным на имя иного лица (ООО «РаспаК», 127411, Москва, Дмитровское ш., 129, корп.2), в отношении товаров и услуг 30, 35, 42 классов МКТУ, однородных всем заявленным товарам и услугам 30 и 35 классов МКТУ.
В возражении от 01.04.2010, поступившем в Палату по патентным спорам, заявитель выразил свое несогласие с решением Роспатента в связи с тем, что он является правообладателем противопоставленного товарного знака по свидетельству №218204, и в настоящее время им вносятся изменения в адрес правообладателя.
На основании этого заявителем выражена просьба удовлетворить возражение, отменить решение Роспатента от 14.01.2010 и зарегистрировать заявленное обозначение в качестве товарного знака.
Изучив материалы дела, Палата по патентным спорам считает доводы возражения убедительными.
С учетом даты (11.06.2008) поступления заявки №2008718701/50 правовая база для оценки охраноспособности заявленного обозначения в качестве товарного знака составляет Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения заявки на регистрацию товарного знака и знака обслуживания, утвержденные Приказом Роспатента №32 от 05.03.2003, зарегистрированным Минюстом России 25.03.2003, регистрационный №4322, введенные в действие с 10.05.2003 (далее—Правила), в части, не противоречащей Кодексу.
В соответствии с пунктом 6 статьи 1483 Кодекса не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц, охраняемыми в Российской Федерации, в том числе в соответствии с 3 международным договором Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более ранний приоритет.
Регистрация в качестве товарного знака в отношении однородных товаров обозначения, сходного до степени смешения с каким-либо из товарных знаков, указанных в настоящем пункте, допускается только с согласия правообладателя.
Обозначение считается сходным до степени смешения с другим обозначением, если оно ассоциируется с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия (пункт 14.4.2 Правил).
В соответствии с пунктом 14.4.2.4 Правил установлено, что комбинированные обозначения сравниваются с комбинированными обозначениями и с теми видами обозначений, которые входят в состав проверяемого комбинированного обозначения как элементы.
В соответствии с пунктом 14.4.3 Правил при установлении однородности товаров определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя представления о принадлежности этих товаров одному производителю. Для установления однородности товаров принимается во внимание род (вид) товаров, их назначение, вид материала, из которого они изготовлены, условия сбыта товаров, круг потребителей и другие признаки.
Обозначение по заявке №2008718701/50 представляет собой комбинированное обозначение, включающее словесный элемент «РАСПАК», выполненный стандартным шрифтом заглавными буквами русского алфавита и помещенный на темно-синюю горизонтальную полосу, находящуюся в верхней части обозначения (над указанной полосой размещен купол красного цвета и обозначение ®). В нижней части заявленного обозначения расположена композиция из широкой горизонтальной полосы синего цвета и красного квадрата, разделенные тонкой вертикальной белой полосой. Центральное поле знака занимает синевато-серое затуманенное стилизованное изображение, в котором угадываются контуры чашки с содержимым (слева внизу), высокой прозрачной банки с темной крышкой (справа) и россыпи гранул в центре. Правовая охрана испрашивается в малиново-красном, темно-4 синем, синевато-сером, сером и белом цветовом сочетании в отношении товаров и услуг 30 и 35 классов МКТУ.
Заявителем является ООО «РаспаК», 127083, Москва, ул. Юннатов, 16А, стр.1.
Противопоставленный товарный знак по свидетельству №218204 представляет собой комбинированное обозначение, включающее словесный элемент «РАСПАК», выполненный стандартным шрифтом заглавными буквами русского алфавита и находящийся на фоне широкой изогнутой полукругом полосы синего цвета. Над указанной полосой находится купол красного цвета. Вся указанная композиция обведена контурной белой линией и помещена на фоне квадрата серого цвета. Правовая охрана предоставлена, в том числе, для товаров и услуг 30, 35 и 42 классов МКТУ.
Знак зарегистрирован на имя ООО «РаспаК», 127411, Москва, Дмитровское ш., 129, корп.2.
Анализ заявленного обозначения на соответствие требованиям пункта 6 статьи 1483 Кодекса показал следующее.
Заявленное обозначение содержит изображение (плашка, на которой выполнен словесный элемент и купол) и слово «РОСПАК», имеющиеся в противопоставленном товарном знаке и являющиеся значимым для индивидуализации товаров и услуг, как в заявленном обозначении, так и в противопоставленном товарном знаке. Чем и обусловлено сходство сравниваемых обозначений в целом несмотря на наличие в заявленном обозначении дополнительных изобразительных элементов.
Заявителем не оспаривается сходство обозначений.
Анализ товаров и услуг 30 и 35 классов МКТУ, приведенных в перечнях заявленного обозначения, а также товаров и услуг 30, 35 и 42 классов МКТУ противопоставленного товарного знака, показал, что они соотносятся между собой как род-вид, имеют одинаковое назначение, условие сбыта, круг потребителей, а потому являются однородными, что заявителем также не оспаривается.
5 В связи с этим, вывод о том, что заявленное обозначение является сходным до степени смешения с противопоставленным товарным знаком в отношении однородных товаров и услуг, является правомерным.
Вместе с тем, коллегией Палаты по патентным спорам приняты во внимание обстоятельства, которые не могли быть учтены при вынесении решения Роспатента.
До даты заседания коллегии правообладателем противопоставленного знака были внесены изменения в адрес, согласно которым он совпадает с адресом заявителя.
На заседании коллегии Палаты по патентным спорам, состоявшемся 25.05.2010, коллегией установлено, что на дату рассмотрения возражения заявителем по рассматриваемой заявке и правообладателем противопоставленного товарного знака является одно и тоже лицо – ООО «Распак», 127083, Москва, ул.Юннатов, 16А, стр.1.
Данное обстоятельство позволяет сделать вывод о том, что указанный в оспариваемом решении Роспатента противопоставленный товарный знак не препятствует регистрации товарного знака по рассматриваемой заявке.
Указанное обуславливает вывод об отсутствии оснований для признания заявленного обозначения несоответствующим требованиям пункта 6 статьи 1483 Кодекса.