изображение из решения
2016В00374 от 16.05.2016

Возражение против отказа в регистрации товарного знака по международной регистрации № 1207955

Прекращено
Возражение подано:Sachsen Fahnen GmbH & Co. KG Нормы права:
Пункт Правил ППС:3.1.6 · Отказ в регистрации ТЗ
№ международной регистрации:1207955 Дата приоритета:19.04.2006 Классы МКТУ:6, 9, 20, 24, 40
Краткое содержание

Искусственный интеллект прямо здесь проанализирует решение и за минуту перескажет суть: в чём спор, доводы сторон, позицию Палаты и чем закончилось. Бесплатно — не придётся читать все страницы.

Приложение
к решению Федеральной службы
по интеллектуальной собственности

Оригинал PDF

Заключение

по результатам рассмотрения возражения

Вводная часть

Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) и Правилами подачи возражений и заявлений и их рассмотрения в Палате по патентным спорам, утвержденными приказом Роспатента от 22.04.2003 № 56, зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 08.05.2003 №4520 (далее – Правила ППС), рассмотрела поступившее 11.03.2016 возражение, поданное по поручению компании Sachsen Fahnen GmbH & Co. KG, Германия (далее – заявитель), на решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности (далее – решение Роспатента) об отказе в предоставлении правовой охраны на территории Российской Федерации знаку по международной регистрации №1207955.

Международная регистрация №1207955 знакаизображение из решения ППС произведена Международным Бюро ВОИС 28.10.2013 на имя заявителя (Sachsen Fahnen GmbH & Co. KG Am Wiesengrund 2 01917 Kamenz (DE) ) в отношении товаров и услуг 06, 09, 20, 24, 40 классов МКТУ, указанных в перечне регистрации.

Роспатентом 08.12.2015 было принято решение об отказе в предоставлении правовой охраны на территории Российской Федерации знаку по международной регистрации №1207955 в отношении товаров 09 класса МКТУ. Основанием для решения Роспатента явилось заключение по результатам экспертизы, мотивированное несоответствием международной регистрации требованиям пунктов 1 (3) и 6 (2) статьи 1483 Кодекса.

Согласно заключению по результатам экспертизы заявленное обозначение сходно до степени смешения с товарными знаками, имеющими более ранние приоритеты и зарегистрированными на имя иных лиц в отношении однородных товаров (услуг):

- с товарным знаком ВИПРО (свидетельство №330583 с приоритетом от 19.04.2006), зарегистрированным в отношении однородных товаров 09 класса МКТУ на имя компании Интел Корпорейшн (корпорация штата Делавэр), 2200 Мишн Коллидж Бульвар, Санта Клара, Калифорния 95052-8119, США;

- со знаком VISPO (международная регистрация №648558 с приоритетом от 30.11.1995), правовая охрана которому в отношении однородных товаров и услуг 09, 42 классов МКТУ предоставлена на территории Российской Федерации на имя компании K.T.I. GROUP B.V., 26, Bredewater, NL-2715 CA ZOETERMEER (NL).

Также в заключении по результатам экспертизы указано, что словесный элемент «design» знака по международной регистрации №1207955 является неохраняемым.

В поступившем возражении заявитель выразил свое несогласие с решением Роспатента, поскольку, по его мнению, знак по международной регистрации №1207955 не является сходным до степени смешения с товарным знаком по свидетельству №330583 и знаком по международной регистрации №648558. Как указано в возражении, сравниваемые обозначения не ассоциируются друг с другом в целом, производят разное впечатление при визуальном и фонетическом восприятии, сосуществуют друг с другом во многих странах мира. В части указания слова «design» в качестве неохраняемого элемента решение Роспатента заявителем не оспаривается.

Изучив материалы дела, коллегия установила следующее.

Мотивировочная часть

Согласно пункту 3.4 Правил ППС лицо, подавшее возражение, вправе отозвать поданное возражение на любом этапе его рассмотрения по существу на заседании коллегии. В этом случае делопроизводство по возражению прекращается.

От заявителя 04.05.2016 поступило письмо с просьбой прекратить делопроизводство по возражению, поступившему 11.03.2016. В дополнение к нему 11.05.2016 также поступила корреспонденция о признании указанного возражения отозванным.

В этой связи отсутствуют основания для рассмотрения возражения на решение Роспатента от 08.12.2015 об отказе в предоставлении правовой охраны на территории Российской Федерации знаку по международной регистрации №1207955 по существу.

Резолютивная часть

Принимая во внимание все вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:

прекратить делопроизводство по возражению, поступившему от 11.03.2016, на решение Роспатента от 08.12.2015 об отказе в предоставлении правовой охраны на территории Российской Федерации знаку по международной регистрации №1207955.

Источник — Палата по патентным спорам Роспатента (ФИПС). Материал приведён в справочных целях.