Обозначение «АРКТИКА/АРКТИКА» по заявке № 2007733768/50 с приоритетом от 01.11.2007 подано на регистрацию в качестве товарного знака на имя Общества с ограниченной ответственностью «СИНТЕК», Калужская обл., в отношении товаров 11 класса МКТУ, указанных в перечне.
Согласно описанию, приведенному в заявке, заявленное обозначение «АРКТИКА/АРКТИКА» «представляет собой слово «АРКТИКА» и латинское написании того же слова «ARCTICA» (АРКТИКА)».
По результатам экспертизы заявленного обозначения Роспатентом принято решение от 24.07.2009 об отказе в государственной регистрации товарного знака.
Основанием для принятия решения явилось заключение по результатам экспертизы, согласно которому заявленное обозначение не может быть зарегистрировано в качестве товарного знака для всех заявленных товаров 11 класса МКТУ на основании пункта 6 статьи 1483 Кодекса.
В заключении по результатам экспертизы указанное обосновывается тем, что заявленное обозначение сходно до степени смешения:
- с комбинированным товарным знаком со словесным элементом «АРКТИКА Челябинск» по свидетельству № 235952, зарегистрированным на имя ЗАО «Универсальное оборудование», г. Челябинск, в отношении однородных товаров 11 класса МКТУ;
- со словесным и комбинированным товарными знаками «ARCTIC» по международным регистрациям №№ 432876, 808857, зарегистрированными на имя «Ardutch B.V.», Amsterdam, в отношении однородных товаров 11 класса МКТУ.
В Палату по патентным спорам поступило возражение от 07.09.2009 на решение Роспатента об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке № 2007733768/50, в котором заявитель выразил несогласие с решением Роспатента и изложил следующий довод.
Заявитель считает, что, исключив из перечня заявленных товаров товары, для которых уже зарегистрированы противопоставленные товарные знаки, а именно, «аппараты морозильные (холодильные) электрические с компрессором, кондиционеры, установки для кондиционирования воздуха, фильтры для кондиционирования воздуха, части установок [вентиляторы] для кондиционирования воздуха», он также может претендовать на регистрацию заявленного обозначения «АРКТИКА/АРКТИКА».
Товары, для которых заявитель просит зарегистрировать заявленное обозначение, относятся к осветительным приборам, приборам для нагревания, частям автомобиля, санитарно-техническим устройствам.
На основании изложенного заявитель изложил просьбу отменить решение Роспатента от 24.07.2009, зарегистрировать обозначение по заявке № 2007733768/50 в отношении части заявленных товаров 11 класса МКТУ.
Изучив материалы дела и заслушав участников рассмотрения возражения, Палата по патентным спорам считает доводы возражения убедительными.
С учетом даты подачи заявки (01.11.2007) правовая база для оценки охраноспособности заявленного обозначения в качестве товарного знака включает Закон Российской Федерации «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров» от 23.09.1992 № 3520-1, введенный в действие 17.10.1992, с изменениями и дополнениями от 11.12.2002 и Правила составления, подачи и рассмотрения заявки на регистрацию товарного знака и знака обслуживания, зарегистрированные в Министерстве юстиции Российской Федерации 25.03.2003, регистрационный №4322, и введенные в действие 10.05.2003 (далее — Правила).
В соответствии с требованиями пункта 1 статьи 7 Закона не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или сходные до степени их смешения, в частности, с товарными знаками других лиц, заявленными на регистрацию (если заявки на них не отозваны) или охраняемыми в Российской Федерации, в том числе в соответствии с международным договором Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более ранний приоритет.
Согласно пункту (14.4.2) Правил обозначение считается сходным до степени смешения с другим обозначением, если оно ассоциируется с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия.
В соответствии с пунктом 14.4.2.2 Правил сходство словесных обозначений может быть звуковым (фонетическим), графическим (визуальным) и смысловым (семантическим) и определяется на основе совпадения признаков, изложенных в пункте 14.4.2.2 (подпункты (а) – (в)) Правил.
Согласно пункту (14.4.3) Правил при установлении однородности товаров определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя представления о принадлежности этих товаров (услуг) одному производителю.
Для установления однородности товаров принимается во внимание род (вид) товаров, их назначение, вид материала, из которого они изготовлены, условия сбыта товаров, круг потребителей и другие признаки.
Заявленное в качестве товарного знака обозначение «АРКТИКА/АРКТИКА» является словесным и выполнено стандартным шрифтом буквами русского и латинского алфавитов.
Противопоставленный знак по свидетельству № 235952 является комбинированным и включает в себя словесный элемент «АРКТИКА Челябинск» (словесный элемент «Челябинск» является неохраняемым), выполненный стандартным шрифтом, кроме первой буквы, которая выполнена оригинальным шрифтом, буквами русского алфавита, и изобразительный элемент в виде стилизованного подобия снежинки.
Противопоставленный знак по международной регистрации № 808857 «ARCTIC» является словесным и выполнен стандартным шрифтом буквами русского алфавита.
Противопоставленный товарный знак по международной регистрации № 432876 является комбинированным и включает в себя словесный элемент «arctic», выполненный оригинальным шрифтом буквами латинского алфавита, и изобразительные элементы в виде стилизованного силуэта моржа и двух снежинок.
Анализ заявленного обозначения и противопоставленных знаков №№235952, 808857, 432876 показал, что ассоциирование обозначений в целом достигается за счет включения в их состав в качестве основных индивидуализирующих элементов – слов - «ARCTIC»/«ARCTIKA»/ «АРКТИКА», являющихся фонетически и семантически сходными («Арктика - Северная полярная область земного шара: окраины материков Евразии и Северной Америки с прилегающими островами, Северным Ледовитым океаном и участками других океанов., прил. – арктический.»- С.И. Ожегов, Н.Ю. Шведова «Толковый словарь русского языка»; «arctic-арктический, полярный, северный», - «Новый англо-русский словарь»: ок. 60000 словарный статей/ В.К. Мюллер, В.Л.
Дашевская, В.А. Каплан и др. – з-е изд., стереот. – М.: Рус. Яз., 1996. – 880 с.»).
Сходство обозначений в возражении не оспаривается.
Сравнение перечней товаров 11 класса МКТУ, в отношении которых заявитель просит предоставить правовую охрану заявленному обозначению, и противопоставленных знаков №№ 235952, 808857, 432876 показало, что часть сравниваемых товаров является однородными в силу их принадлежности к одному роду/виду, одинаковых назначения и круга потребителя.
Вместе с тем, часть товаров 11 класса МКТУ – в частности товары, относящиеся к «оборудованию для очистки и дезинфекции, оборудованию санитарно-техническому, приборам и оборудованию водно-паро-газовому, их частям и принадлежностям, приборам и устройствам специального назначения, а также оборудованию для сушки» - заявленного обозначения и товары того же класса МКТУ противопоставленных знаков не являются однородными, поскольку они различаются по виду, назначению и кругу потребителей, в связи с чем товарному знаку по заявке № 2007733768/50 может быть предоставлена правовая охрана в отношении этих товаров.
Указанное позволяет сделать вывод, что сопоставляемые обозначения являются сходными до степени смешения в отношении однородных товаров, что свидетельствует о несоответствии заявленного обозначения требованиям пункта 1 статьи 7 Закона для части товаров 11 класса МКТУ.