Предоставление правовой охраны обозначению «» по заявке №2024755975, поданной 23.05.2024, испрашивалось на имя заявителя в отношении товаров 10, 28 классов МКТУ, приведенных в перечне заявки.

Роспатентом 12.12.2024 принято решение о государственной регистрации товарного знака по заявке №2024755975 в отношении всех заявленных товаров.

Впоследствии, в связи с тем, что в установленный законодательством срок заявителем не была уплачена пошлина за государственную регистрацию товарного знака и выдачу свидетельства на него, на основании пункта 2 статьи 1503 Кодекса Роспатентом 26.03.2025 принято решение о признании отозванной заявки №2024755975 на государственную регистрацию товарного знака.

В поступившем 18.06.2025 возражении заявитель выразил несогласие с решением Роспатента о признании отозванной заявки №2024755975, отметив следующее.

Заявитель указал, что заявка №2025755975 была подана через «АРМ Регистратор», в которой подкрепляются все новые документы от ведомства и высвечиваются жирным шрифтом, чего не было в данном случае, также неизвестна дата загрузки решения. Более того, при проверке «АРМ Регистратора» на предмет поступления документов 12.12.2024 данная заявка не выходит в отборе через фильтр (о чем приложено видео из личного кабинета).

На основании изложенного, заявитель просит отменить решение Роспатента от 26.03.2025 о признании отозванной заявки №2024755975.

В подтверждение доводов возражения представлены следующие материалы:

1. Решение о признании заявки отозванной;

2. Решение о государственной регистрации товарного знака по заявке №2024755975;

3. Видео из личного кабинета по заявке.

Коллегией на заседании от 15.09.2025 были приложены к протоколу дополнительные документы, а именно ответ Группы технической поддержки пользователей со скриншотом, подтверждающим размещение решения Роспатента от 12.12.2024 в сервисе «АРМ Регистратор».

Ознакомившись с данным ответом, заявитель направил дополнительные пояснения, согласно которым, при выполнении последовательных шагов по сортировке стадии рассмотрения заявки, периода вынесения решения и номера заявки искомое решение Роспатента от 12.12.2024 не выпадает в поиске, что, согласно доводам заявителя, послужило поводом к пропуску срока оплаты пошлины, поскольку ни представитель, ни заявитель не обладали информацией о вынесенном решении.

Изучив материалы дела и заслушав представителя заявителя, коллегия установила следующее.

С учетом даты (26.03.2025) принятия решения Роспатента о признании заявки №2024755975 отозванной правовая база для рассмотрения возражения включает вышеуказанный Кодекс, Административный регламент предоставления Федеральной службой по интеллектуальной собственности государственной услуги по государственной регистрации товарного знака, знака обслуживания, коллективного знака и выдаче свидетельств на товарный знак, знак обслуживания, коллективный знак, их дубликатов, утвержденный приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 20.07.2015 № 483 (далее – Административный регламент) и Положение о патентных и иных пошлинах за совершение юридически значимых действий, связанных с патентом на изобретение, полезную модель, промышленный образец, с государственной регистрацией товарного знака и знака обслуживания, с государственной регистрацией и предоставлением исключительного права на наименование места происхождения товара, а также с государственной регистрацией отчуждения исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, залога исключительного права, предоставления права использования такого результата или такого средства по договору, перехода исключительного права на такой результат или такое средство без договора, утвержденное постановлением Правительства Российской Федерации от 10.12.2008 № 94 (далее – Положение о пошлинах).

В соответствие с пунктом 1 статьи 1503 Кодекса на основании решения о государственной регистрации товарного знака, которое принято в порядке, установленном пунктами 2 и 4 статьи 1499 или статьей 1248 Кодекса, федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности в течение месяца со дня уплаты пошлины за государственную регистрацию товарного знака и за выдачу свидетельства на него осуществляет государственную регистрацию товарного знака в Государственном реестре товарных знаков.

Согласно пункту 2 статьи 1503 Кодекса, если заявителем не уплачена в установленном порядке пошлина, указанная в пункте 1 статьи 1503 Кодекса, регистрация товарного знака не осуществляется, а соответствующая заявка признается отозванной на основании решения федерального органа исполнительной власти по интеллектуальной собственности.

Согласно пункту 30 Административного регламента перечень юридически значимых действий, связанных с предоставлением государственной услуги, за совершение которых взимаются пошлины, размеры, порядок и сроки уплаты пошлин, а также основания для уменьшения размеров пошлин или возврата уплаченной пошлины, установлены Положением о пошлинах.

На основании положений пункта 8 Положения о пошлинах, пошлина, предусмотренная подпунктом 2.11 Положения, должна быть уплачена в течение 2 месяцев со дня направления решения Роспатента.

В соответствии с пунктом 11 Положения о пошлинах, для уплаты пошлины по подпункту 2.11 предоставляется дополнительный срок, составляющий 1 месяц со дня истечения двухмесячного срока, указанного в предыдущем абзаце. При этом пошлина за регистрацию товарного знака и выдачу свидетельства в форме электронного документа должна быть уплачена в размере, увеличенном на 100 процентов.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1503 Кодекса при отсутствии уплаченной в установленном порядке пошлины, регистрация товарного знака не осуществляется, а соответствующая заявка на товарный знак признается отозванной.

Согласно подпункту 1 пункта 163 Административного регламента административная процедура регистрации товарного знака в Государственном реестре, публикации сведений о государственной регистрации товарного знака и выдачи свидетельства на товарный знак включает, в частности, административные действия по проверке уплаты пошлины за регистрацию товарного знака и выдачу свидетельства на него или пошлины за регистрацию коллективного знака и выдачу свидетельства на него, предусмотренной подпунктами 12, 13 пункта 31 Административного регламента.

Согласно пункту 164 Административного регламента административное действие, предусмотренное подпунктом 1 пункта 163 Административного регламента, по проверке уплаты пошлины, указанной в подпунктах 12, 13 пункта 31 Административного регламента, состоит в проверке факта уплаты пошлин в размере и порядке, предусмотренных Положением о пошлинах.

В соответствии с пунктом 8 Положения о пошлинах уплата пошлин производится в течение 2 месяцев со дня направления (выставления) уполномоченным органом уведомляющего документа о начислении соответствующей пошлины.

Согласно пункту 11 Положения о пошлинах для уплаты пошлин, предусмотренных подпунктами 2.1 - 2.4 и 2.11 - 2.13 приложения № 1 к Положению о пошлинах, предоставляется дополнительный срок, составляющий 1 месяц со дня истечения срока, указанного в абзаце первом пункта 8 Положения о пошлинах, при условии уплаты пошлины в размере, увеличенном на 100 процентов.

Если уплата пошлин не произведена в установленный срок и в установленном размере, заявка на регистрацию товарного знака, знака обслуживания, заявка на географическое указание, заявка на наименование места происхождения товара признается отозванной.

Согласно пункту 166 Административного регламента в случае, если по результатам проверки уплаты пошлин, указанных в подпунктах 12, 13 пункта 31 Административного регламента, в размере и порядке, предусмотренных Положением о пошлинах, не подтверждена, заявителю направляется уведомление о начислении соответствующей пошлины с указанием необходимости уплатить пошлину в увеличенном размере в течение шести месяцев со дня направления указанного уведомления.

Согласно пункту 185 Административного регламента по результатам административной процедуры регистрации товарного знака в Государственном реестре, публикации сведений о государственной регистрации товарного знака и выдачи свидетельства на товарный знак готовится заключение к решению о признании заявки отозванной, если уплата пошлины за регистрацию товарного знака и выдачу свидетельства на него не произведена в размере и порядке, установленном Положением о пошлинах.

По результатам административной процедуры экспертизы заявленного обозначения «» по заявке №2024755975 Роспатентом было принято решение от 12.12.2024 о государственной регистрации товарного знака в отношении всех испрашиваемых товаров 10, 28 классов МКТУ.

Из материалов дела усматривается, что заявка №2024755975 была подана через личный кабинет пользователя сервиса «АРМ Регистратор», предоставляющий возможность получения государственной услуги в электронной форме.

Пользователь сервиса «Электронная подача заявки на товарный знак» подписывает документы, направляемые в ведомство, усиленной электронной цифровой подписью. Делопроизводство по заявкам, поданным через сервис электронной подачи, ведется в электронной форме. Размещение электронной формы документов (уведомлений, решений), подписанных электронной подписью уполномоченных лиц, осуществляется в соответствии с пунктом 5 Регламента в Личном кабинете пользователя сервиса «АРМ Регистратор».

В связи с доводами возражения о том, что решение Роспатента от 12.12.2024 не было своевременно размещено в сервисе «АРМ Регистратор», коллегией запрошены сведения, касающиеся размещения решения Роспатента о государственной регистрации товарного знака по заявке №2024755975 в Личном кабинете пользователя системы «АРМ Регистратор».

Согласно представленному в материалы дела ответу Группы технической поддержки пользователей (см. приложение к протоколу от 15.09.2025), решение Роспатента от 12.12.2024 было размещено в Личном кабинете пользователя системы «АРМ Регистратор» 12.12.2024, о чем представлен скриншот (см. протокол, который размещен на сайте для ознакомления заявителя в порядке, предусмотренном пунктом 19 Правил ППС). Заявитель не обратился к размещенному в его личном кабинете решению.

Факт некорректной сортировки данного решения при определенных заданных заявителем фильтрах поиска относится к вопросам фактического пользования Личным кабинетом, при том, что заявитель не отвергает обнаружение им впоследствии в Личном кабинете решения Роспатента от 12.12.2024.

Коллегия обращает внимание на положения Руководства пользователя системы «АРМ Регистратор» (2022 г.) (также размещено на сайте для ознакомления заявителя), на странице 32 которого разъясняется: «Е-mail и установка признака «Высылать корреспонденцию и уведомления на Е-mail» – указываются, если владелец кабинета имеет намерение получать дополнительно корреспонденцию и подтверждение об успешной регистрации документов на указанный электронный адрес. Не является частью адреса для переписки».

Следует отметить, что неиспользование заявителем Личного кабинета или некорректное его использование не приводит к нарушению Роспатентом формы взаимодействия с заявителем.

Таким образом, принимая во внимание выбранную заявителем форму уведомления о ходе предоставления государственной услуги (электронная форма обращения при подаче заявки), уведомление заявителя о принятом 12.12.2024 решении путем размещения его в Личном кабинете лица, направившего заявку №2024755975, является надлежащим. К данному решению были приложены разъяснения о порядке уплаты пошлины за государственную регистрацию товарного знака и выдачу свидетельства на него.

Двухмесячный срок для уплаты пошлины за регистрацию товарного знака по заявке №2024755975 и выдачу свидетельства на него, предусмотренный пунктом 8 Положения о пошлинах, исчисляемый с даты направления (12.12.2024) решения Роспатента, истек 12.02.2025 (среда), следовательно, последним днем, когда могла быть уплачена пошлина, стал 12.02.2025.

С 12.02.2025 по 12.03.2025 заявитель был вправе в порядке, предусмотренном пунктом 11 Положения о пошлинах, уплатить пошлину за регистрацию товарного знака и выдачу свидетельства в форме электронного документа в размере, увеличенном на 100%. Однако, заявитель в срок до 12.03.2025 не оплатил пошлины, предусмотренные Положением о пошлинах.

Необходимо отметить, что доступ к сведениям о состоянии делопроизводства по заявкам на товарные знаки является свободным, предоставляется с помощью сведений, размещенных на интернет-сайтах Роспатента и ФИПС, что позволяет отслеживать направление заявителю каких-либо документов.

Таким образом, принятие Роспатентом 26.03.2025 решения о признании отозванной заявки №2024755975 является правомерным, в связи с чем коллегия не усматривает оснований для отмены решения Роспатента от 26.03.2025.

Учитывая вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:

отказать в удовлетворении возражения, поступившего 18.06.2025, оставить в силе решение Роспатента от 26.03.2025.