Обозначение “” по заявке №2024825430 заявлено на регистрацию товарного знака с приоритетом по дате поступления 31.10.2024 в отношении товаров и услуг 29, 30, 32, 35 классов МКТУ, указанных в перечне заявки.

Роспатентом 19.02.2026 принято решение о государственной регистрации товарного знака по заявке №2024825430 в отношении товаров 29, 30, 32 классов МКТУ, а в отношении услуг 35 класса МКТУ выявлено несоответствие требованиям пункта 6 (2) статьи 1483 Кодекса.

В результате проведения экспертизы выявлен сходный до степени смешения товарный знак «», зарегистрированный под №256218 с приоритетом от 09.01.2002 на имя Общества с ограниченной ответственностью "Информационные системы", 420021, Республика Татарстан, г. Казань, ул. Габдуллы Тукая, дом 91, комната 27, в отношении услуг 35 класса МКТУ, однородных заявленным услугам 35 класса МКТУ.

Остальные основания для отказа, которые указаны на этапе уведомления (пунктам 3(1) и 10 статьи 1483 Кодекса), были сняты по тексту оспариваемого решения ввиду предоставления писем-согласий и внесения изменений в заявленное обозначение.

В связи с изложенным, заявленное обозначение не может быть зарегистрировано в качестве товарного знака / знака обслуживания для услуг 35 класса МКТУ на основании пункта 6(2) статьи 1483 Кодекса.

В федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности 25.03.2026 поступило возражение, в котором заявитель сообщает следующее.

Заявитель в рамках возражения сообщил об обстоятельствах, о которых Роспатенту не было известно на дату вынесения оспариваемого решения, а именно, о получении письма-согласия от владельца противопоставления.

На основании вышеизложенного, заявитель просит отменить решение Роспатента от 19.02.2026 и зарегистрировать обозначение по заявке № 2024825430 дополнительно в отношении всех услуг 35 класса МКТУ.

В подтверждение доводов возражения к протоколу заседания от 07.05.2026 приложен оригинал письма-согласия от владельца противопоставленного знака [1].

Изучив материалы дела, заслушав представителя заявителя, коллегия установила следующее.

С учетом даты (31.10.2024) подачи заявки №2024825430 правовая база для оценки охраноспособности заявленного обозначения в качестве товарного знака включает в себя упомянутый выше Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков обслуживания, коллективных знаков, утвержденные приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 20.07.2015 № 482 (зарегистрировано в Министерстве юстиции Российской Федерации 18.08.2015, регистрационный за № 38572), вступившие в силу 31.08.2015 (далее – Правила).

В соответствии с подпунктом 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц, охраняемыми в Российской Федерации, в том числе в соответствии с международным договором Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более ранний приоритет.

В соответствии с абзацем пятым пункта 6 статьи 1483 Кодекса регистрация в качестве товарного знака в отношении однородных товаров обозначения, сходного до степени смешения с каким-либо из товарных знаков, указанных в подпунктах 1 и 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса, допускается с согласия правообладателя при условии, что такая регистрация не может явиться причиной введения в заблуждение потребителя. Согласие не может быть отозвано правообладателем.

Согласно пункту 41 Правил обозначение считается сходным до степени смешения с другим обозначением (товарным знаком), если оно ассоциируется с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия.

Согласно пункту 42 Правил сходство словесных обозначений оценивается по звуковым (фонетическим), графическим (визуальным) и смысловым (семантическим) признакам.

Согласно пункту 45 Правил при установлении однородности товаров определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя представления о принадлежности этих товаров одному изготовителю.

При этом принимаются во внимание род, вид товаров, их потребительские свойства, функциональное назначение, вид материала, из которого они изготовлены, взаимодополняемость либо взаимозаменяемость товаров, условия и каналы их реализации (общее место продажи, продажа через розничную либо оптовую сеть), круг потребителей и другие признаки.

Вывод об однородности товаров делается по результатам анализа перечисленных признаков в их совокупности в том случае, если товары или услуги по причине их природы или назначения могут быть отнесены потребителями к одному и тому же источнику происхождения (изготовителю).

Согласно пункту 46 Правил согласие правообладателя составляется в письменной произвольной форме (далее – письмо-согласие) и представляется в подлиннике для приобщения к документам заявки.

На регистрацию в качестве товарного знака по заявке №2024825430 заявлено обозначение «», выполненное оригинальным шрифтом буквами русского алфавита. Предоставление правовой охраны в рамках возражения испрашивается в отношении услуг 35 класса МКТУ.

В качестве сходного до степени смешения с заявленным обозначением в заключении по результатам экспертизы указан до степени смешения товарный знак "", зарегистрированным под №256218 (с приоритетом от 09.01.2002) на имя Общества с ограниченной ответственностью "Информационные системы", 420021, Республика Татарстан, г. Казань, ул. Габдуллы Тукая, дом 91, комната 27в отношении однородных услуг 35 класса МКТУ.

В отношении данного противопоставления заявитель сообщил о получении письма-согласия от владельца противопоставленного товарного знака.

Сходство сопоставляемых обозначений «» и «» обуславливается присутствием в составе сопоставляемых обозначений фонетически, семантически и графически тождественных словесных элементов. Однородность услуг обусловлена тем, что испрашиваемые услуги «услуги по оптовой и/или розничной торговле товарами; услуги магазинов по оптовой и/или розничной торговле товарами; услуги по оптовой и\или розничной торговле через интернет-магазины; услуги снабженческие для третьих лиц [закупка и обеспечение предпринимателей товарами]; оптовая и/или розничная продажа товаров через маркетплейсы; франчайзинг; управление потребительской лояльностью; продажа товаров и услуг с помощью автоматизированных систем (торговых автоматов); услуги онлайн-заказа еды из ресторанов на вынос и доставку; вендинг» и услуги 35 класса МКТУ «агентства по коммерческой информации; организация выставок для коммерческих или рекламных целей; организация торговых ярмарок для коммерческих или рекламных целей; оформление витрин; продажа аукционная; продвижение товаров [для третьих лиц]; реклама» противопоставленного знака представляют собой услуги по продвижения и реализации товаров.

В материалах возражения содержится письменное согласие [1] от владельца противопоставленного товарного знака.

Ознакомившись с указанным согласием, коллегия установила, что данный документ составлен в соответствии с требованиями пункта 46 Правил, содержит реквизиты сторон и предоставлен в отношении всего заявленного перечня услуг 35 класса МКТУ.

Регистрация обозначения, сходного до степени смешения с каким-либо из товарных знаков, допускается с согласия правообладателя при условии, что такая регистрация не может явиться причиной введения в заблуждение потребителя. При определении вероятности введения потребителей в заблуждение коллегия руководствовалась следующими сведениями.

Сравниваемые обозначения не являются тождественными, так как не совпадают друг с другом во всех элементах.

Противопоставленный товарный знак не является общеизвестным или коллективным.

Принимая во внимание положения абзаца 5 пункта 6 статьи 1483 Кодекса коллегией было учтено представленное заявителем безотзывное письмо-согласие ввиду отсутствия оснований для вывода о том, что регистрация заявленного обозначения может явиться причиной введения в заблуждение потребителя.

Резюмируя вышеизложенное, заявленное обозначение соответствует требованиям пункта 6 (2) статьи 1483 Кодекса в отношении услуг 35 класса МКТУ ввиду преодоления противопоставления путем получения письма-согласия.

Учитывая вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:

удовлетворить возражение, поступившее 25.03.2026, изменить решение Роспатента от 19.02.2026 и зарегистрировать товарный знак по заявке №2024825430.