Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации, введенной в действие с 1 января 2008 г. Федеральным законом от 18 декабря 2006 г. №321-ФЗ (далее – Кодекс), и Правилами рассмотрения и разрешения федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности споров в административном порядке, утвержденными приказом Министерства науки и высшего образования Российской Федерации и Министерства экономического развития Российской Федерации от 30 апреля 2020 №644/261, вступившими в силу с 06.09.2020, рассмотрела поступившее 17.06.2026 возражение компании «SUPIMA», Соединенные Штаты Америки (далее – заявители), на решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности (далее – решение Роспатента) об отказе в предоставлении правовой охраны на территории Российской Федерации знаку по международной регистрации №1814114.
Международная регистрация №1814114 знака «
» произведена Международным Бюро ВОИС 13.09.2024 в отношении товаров 24 класса Международной классификации товаров и услуг (далее – МКТУ) на имя заявителя (SUPIMA, 1710 W. Ranch Road, Suite 205, Tempe AZ 85284 (US)).
Роспатентом 19.08.2025 было принято решение об отказе в предоставлении правовой охраны на территории Российской Федерации знаку по международной регистрации №1814114 по причине его несоответствия требованиям подпункта 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса.
Согласно доводам экспертизы, изложенным в предварительном отказе Роспатента от 26.12.2024, знак по международной регистрации №1814114 является тождественным товарному знаку «
» по свидетельству №521943 с приоритетом от 19.06.2012, зарегистрированному в отношении однородных товаров 24 класса МКТУ на имя Общества с ограниченной ответственностью «Эл Эм Си», 121351, Москва, ул. Коцюбинского, д. 4.
В поступившем возражении заявитель указал на обстоятельства, которые устраняют препятствие для предоставления правовой охраны на территории Российской Федерации знаку по международной регистрации №1814114, а именно действия по отчуждению на имя компании «SUPIMA» исключительного права на противопоставленный товарный знак по свидетельству №521943, в подтверждение чего предоставлен соответствующий договор и данные о его направлении в административный орган на регистрацию.
С учетом изложенного, заявитель просит принять во внимание представленные доводы, отменить оспариваемое решение и предоставить правовую охрану на территории Российской Федерации знаку по международной регистрации №1814114 в отношении всех заявленных товаров 24 класса МКТУ.
Изучив материалы дела и заслушав представителя заявителя, коллегия считает приведенные в возражении доводы убедительными.
С учетом даты (13.09.2024) международной регистрации №1814114 правовая база для оценки его охраноспособности включает в себя Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков обслуживания, коллективных знаков, утвержденные приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 20.07.2015 №482 (зарегистрировано в Министерстве юстиции Российской Федерации 18.08.2015, регистрационный №38572), вступившие в силу 31.08.2015 (далее – Правила).
В соответствии с требованиями подпункта 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц, охраняемыми в Российской Федерации, в том числе в соответствии с международным договором Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более ранний приоритет.
В соответствии с пунктом 41 Правил обозначение считается тождественным с другим обозначением (товарным знаком), если оно совпадает с ним во всех элементах. Обозначение считается сходным до степени смешения с другим обозначением (товарным знаком), если оно ассоциируется с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия.
В соответствии с положениями пункта 42 Правил словесные обозначения сравниваются со словесными и с комбинированными обозначениями, в композиции которых входят словесные элементы. Сходство словесных обозначений оценивается по звуковым (фонетическим), графическим (визуальным) и смысловым (семантическим) признакам.
Признаки, указанные в пункте 42 Правил, учитываются как каждый в отдельности, так и в различных сочетаниях.
В соответствии с пунктом 45 Правил при установлении однородности товаров определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя представления о принадлежности этих товаров одному изготовителю.
При этом принимаются во внимание род, вид товаров, их потребительские свойства, функциональное назначение, вид материала, из которого они изготовлены, взаимодополняемость либо взаимозаменяемость товаров, условия и каналы их реализации (общее место продажи, продажа через розничную либо оптовую сеть), круг потребителей и другие признаки.
Вывод об однородности товаров делается по результатам анализа перечисленных признаков в их совокупности в том случае, если товары или услуги по причине их природы или назначения могут быть отнесены потребителями к одному и тому же источнику происхождения (изготовителю).
Знак «
» по международной регистрации №1814114 с приоритетом от 13.09.2024 является словесным, выполнен в стандартной шрифтовой манере буквами латинского алфавита. Правовая охрана на территории Российской Федерации знака по международной регистрации №1814114 испрашивается в отношении товаров 24 класса МКТУ «cotton fabric, towels, sheets and pillow cases and blankets» / «хлопчатобумажные ткани, полотенца, простыни, наволочки и одеяла».
Отказ в предоставлении правовой охраны на территории Российской Федерации знака по международной регистрации №1814114 в отношении товаров 24 класса МКТУ был основан на выводе о его несоответствии требованиям подпункта 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса в связи с наличием противопоставленного товарного знака «
» по свидетельству №521943 с более ранним приоритетом от 19.06.2012, зарегистрированному на имя иного лица в отношении таких товаров товаров 24 класса МКТУ как «белье купальное [за исключением одежды]; войлок; дамаст [ткани камчатные]; джерси [ткань]; занавеси для душа текстильные или пластмассовые; занавеси пластмассовые; канва для вышивания или ткачества; креп [ткань]; крепон; "марабу" [ткань]; материалы пластмассовые [заменители тканей]; покрывала постельные бумажные; покрытия для мебели пластмассовые; полотно прорезиненное [за исключением используемого для канцелярских целей]; сетки противомоскитные; скатерти клеенчатые; сукно бильярдное; ткани газонепроницаемые для аэростатов; ткани джутовые; ткани из волокна рами; ткани из дрока; ткани из искусственного шелка; ткани из стекловолокна текстильные; ткани клейкие, приклеиваемые при высокой температуре; ткани пеньковые; ткани шелковые для типографских шаблонов; ткани шерстяные; ткань волосяная [мешковина]; шевиот [ткань]; шелк [ткань]».
Заявителем не оспаривается очевидное тождество знака «
» по международной регистрации №1814114 и противопоставленного товарного знака «
» по свидетельству №521943, а также однородность товаров 24 класса МКТУ, относящихся к одной родовой группе – «ткани», а указывается на то, что исключительное право на противопоставленный товарный знак в настоящее время принадлежит заявителю.
Действительно, Роспатентом 23.07.2026 за №РД0549225 была осуществлена государственная регистрация договора об отчуждении исключительного права на товарный знак по свидетельству №521943, в соответствии с которым его правообладателем стала компания «SUPIMA».
Следовательно, в настоящее время устранено препятствие для предоставления правовой охраны на территории Российской Федерации знаку по международной регистрации №181414 для всех заявленных товаров 24 класса МКТУ.