изображение из решения
2013В00885 от 22.11.2013

Возражение против предоставления правовой охраны товарному знаку № 479735 «RAZR»

Отказано
Возражение подано:фирма Рейзер Пти Лтд Нормы права:
Пункт Правил ППС:3.2.10 · Аннулирование охраны ТЗ: несоответствие ст.1483 Дата правовой базы:
Правообладатель:Рейзор ЮЭсЭй ЛЛК № свидетельства/патента:479735 Дата приоритета:06.12.2011 Классы МКТУ:9
Краткое содержание

Искусственный интеллект прямо здесь проанализирует решение и за минуту перескажет суть: в чём спор, доводы сторон, позицию Палаты и чем закончилось. Бесплатно — не придётся читать все страницы.

Приложение
к решению Федеральной службы
по интеллектуальной собственности

Оригинал PDF

Заключение

по результатам рассмотрения возражения

Вводная часть

Коллегия палаты по патентным спорам в порядке, установленном пунктом 3 статьи 1248 Гражданского кодекса Российской федерации (далее – Кодекс) и Правилами подачи возражений и заявлений и их рассмотрения в Палате по патентным спорам, утвержденными приказом Роспатента от 22.04.2003 № 56, зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 08.05.2003 № 4520 (далее – Правила ППС), рассмотрела возражение от 07.06.2013, поданное компанией Рейзер Пти Лтд., Сингапур (далее – лицо, подавшее возражение), против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству №479735, при этом установлено следующее.

Мотивировочная часть

Оспариваемый товарный знак по заявке №2011740097 с приоритетом от 06.12.2011 зарегистрирован 31.01.2013 в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации за №479735 на имя Рейзор ЮЭсЭй ЛЛК, США (далее – правообладатель) в отношении товаров 09 класса МКТУ, указанных в перечне свидетельства.

В соответствии с описанием, приведенным в заявке, оспариваемый товарный знак «RAZR» является словесным, выполненным стандартным шрифтом заглавными буквами латинского алфавита.

В Палату по патентным спорам поступило возражение от 07.06.2013 против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству №479735 в отношении части товаров 09 класса МКТУ, указанных в перечне свидетельства, мотивированное несоответствием произведенной регистрации требованиям пункта 6 статьи 1483 Кодекса.

Доводы возражения сводятся к следующему: − лицо, подавшее возражение, является правообладателем знака по международной регистрации №1097804, зарегистрированного в отношении товаров 09, 18, 25 и 28 классов МКТУ; − товарный знак по свидетельству №479735 является сходным до степени смешения со знаком лица, подавшего возражение; − часть товаров 09 класса МКТУ, в отношении которых зарегистрирован оспариваемый товарный знак, однородна товарам 09 класса МКТУ, в отношении которых зарегистрирован знак лица, подавшего возражение; − компания Razer была основана в 1998 году в Сан-Диего, Калифорния, гражданином Сингапура господином Мин-Лян Таном и Робертом «Рейзергай» Кракоффым. Головной офис компании находится в Сингапуре, и еще в 8 городах, включая Карлсбад, Сан-Франциско, Гамбург, Сеул, Шанхай.

Компания сотрудничает с ведущими профессиональными геймерами для разработки, производства и распространения высокотехнологичных периферийных устройств для компьютеров, обеспечивающих конкурентные преимущества в игре.

В подтверждение своих доводов лицо, подавшее возражение, представило следующие материалы:

1. Распечатки из сети Интернет.

2. Копии свидетельств на товарные знаки.

На основании изложенного лицо, подавшее возражение, просит удовлетворить возражение и признать правовую охрану товарного знака по свидетельству №479735 недействительной в отношении части товаров 09 класса МКТУ.

На заседании коллегии правообладатель присутствовал, и представил письменный отзыв по мотивам возражения, доводы которого сводятся к тому, что противопоставленному знаку по международной регистрации №1097804 не была предоставлена правовая охрана на территории Российской Федерации.

Окончательное решение было принято Роспатентом 04 сентября 2013 года, заключение экспертизы было мотивировано сходством с товарным знаком «RAZR», имеющим более ранний приоритет, зарегистрированный на имя правообладателя оспариваемого товарного знака по данному возражению.

Изучив материалы дела и заслушав участников рассмотрения, Палата по патентным спорам находит доводы, изложенные в возражении, неубедительными.

С учетом даты приоритета (06.12.2011) оспариваемого товарного знака товарного знака правовая база для оценки его охраноспособности включает вышеуказанный Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения заявки на регистрацию товарного знака и знака обслуживания, утвержденные приказом Роспатента №32 от 05.03.2003, зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 25.03.2003, регистрационный №4322, и введенные в действие 10.05.2003 (далее — Правила).

В соответствии с пунктом 6 статьи 1483 Кодекса не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц, охраняемыми в Российской Федерации, в том числе в соответствии с международным договором Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более ранний приоритет.

В соответствии с пунктом 14.4.2. Правил обозначение считается сходным до степени смешения с другим обозначением, если оно ассоциируется с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия.

В соответствии с пунктом 14.4.3 Правил при установлении однородности товаров учитывается принципиальная возможность возникновения у потребителя представления о принадлежности этих товаров одному производителю. При этом принимаются во внимание род (вид) товаров, их назначение, вид материала, из которого они изготовлены, условия сбыта товаров, круг потребителей и другие признаки.

Оспариваемый товарный знак «RAZR» по свидетельству №479735 является словесным, выполненным стандартным шрифтом буками латинского алфавита.

Противопоставленный знак «RAZER» по международной регистрации №1097804 является словесным, выполненным стандартным шрифтом буквами латинского алфавита.

При подготовке к заседанию коллегии Палаты по патентным спорам было выявлено обстоятельство, препятствующее удовлетворению данного возражения, а именно противопоставленному знаку по международной регистрации №1097804 было отказано в предоставлении правовой охраны на территории Российской Федерации.

Таким образом, противопоставленный знак по международной регистрации, принадлежащий лицу, подавшему возражение, не подпадает под категорию обозначений, указанных в пункте 6 статьи 1483 Кодекса в качестве оснований для отказа в регистрации товарного знака.

Исходя из вышеизложенного, доводы лица, подавшего возражение, о том, что правовая охрана оспариваемому товарному знаку предоставлена с нарушением требований, установленных пунктом 6 статьи 1483 Кодекса, следует признать необоснованными.

Резолютивная часть

Учитывая вышеизложенное, коллегия палаты по патентным спорам пришла к выводу о возможности отказать в удовлетворении возражения от 07.06.2013 и оставить в силе правовую охрану товарного знака по свидетельству №479735.

Источник — Палата по патентным спорам Роспатента (ФИПС). Материал приведён в справочных целях.