изображение из решения
2025В00631 от 21.07.2025

Возражение против отказа в регистрации товарного знака по заявке № 2023756736

Удовлетворено
Возражение подано:ООО «АГРОФИРМА «СЕМАГРО» Нормы права:
Пункт Правил ППС:3.1.6 · Отказ в регистрации ТЗ Дата правовой базы:
№ заявки:2023756736 Классы МКТУ:16, 31, 35, 39
Краткое содержание (сгенерировано ИИ, может содержать неточности — полный текст ниже)

Суть. ООО «Агрофирма «Семагро» оспорило отказ Роспатента в регистрации словесного товарного знака «ГАЛЬВАТРОН» по заявке №2023756736 (классы МКТУ 16, 31, 35, 39) — экспертиза сочла обозначение способным ввести потребителя в заблуждение.

Доводы. Роспатент указал, что «Гальватрон» — зарегистрированное в Госреестре наименование сорта капусты белокочанной, оригинатором которого выступает нидерландская MONSANTO VEGETABLE IP MANAGEMENT B.V., и регистрация знака на иное лицо введёт потребителя в заблуждение относительно изготовителя. Заявитель возразил: он сам включён в Госреестр как один из оригинаторов этого сорта, является эксклюзивным дистрибьютором Monsanto в России и представил письмо-согласие правообладателя на регистрацию обозначения.

Позиция ППС. Коллегия установила, что на дату приоритета Госреестр содержал двух допущенных оригинаторов сорта, включая заявителя, поэтому вывод о том, что обозначение ассоциируется только с одним конкретным лицом, материалами дела не подтверждён; с учётом этого, а также дистрибьюторского соглашения с Monsanto, основания подп.1 п.3 ст.1483 ГК РФ для отказа отпали (права оригинатора учтены со ссылкой на ст.1446 ГК РФ).

Итог. Возражение удовлетворено, решение Роспатента от 20.11.2024 об отказе отменено, товарный знак по заявке №2023756736 подлежит регистрации.

Приложение
к решению Федеральной службы
по интеллектуальной собственности

Оригинал PDF

Заключение

по результатам рассмотрения возражения

Вводная часть

Коллегия в порядке, установленном четвертой частью Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) и Правилами рассмотрения и разрешения федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности споров в административном порядке, утвержденными приказом Министерства науки и высшего образования Российской Федерации и Министерства экономического развития Российской Федерации от 30 апреля 2020 г. № 644/261, зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 25 августа 2020 г. № 59454, вступившими в силу 06.09.2020, рассмотрела возражение, поступившее в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности 18.03.2025, поданное Эргашевой Зариной Эриковной, Санкт-Петербург (далее – заявитель), на решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности о признании отозванной заявки №2024722377 на регистрацию товарного знака (далее – решение Роспатента), при этом установилаизображение из решения ППС следующее.

Мотивировочная часть

Обозначение “ ” по заявке №2023756736 заявлено на регистрацию товарного знака с приоритетом по дате поступления 28.06.2023 в отношении товаров и услуг 16, 31, 35, 39 классов МКТУ, указанных в перечне заявки.

Решение Роспатента от 20.11.2024 об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке №2023756736 принято на основании заключения по результатам экспертизы, согласно которому было установлено, что заявленное обозначение не соответствует положениям пункта 3 (1) статьи 1483 Кодекса.

Заявленное обозначение представляет собой обозначение, воспроизводящее наименование селекционного достижения, зарегистрированного 30 ноября 2016г. в Государственном реестре охраняемых селекционных достижений в отношении культуры «Капуста белокочанная» на имя MONSANTO VEGETABLE IP MANAGEMENT B.V. (см. Интернет https://gossortrf.ru/registry/gosudarstvennyy-reestr-selektsionnykh-dostizheniy-dopushchennykh-k-ispolzovaniyu-tom-1-sorta-rasteni/galvatron-kapusta-belokochannaya/).

Учитывая изложенное, заявленное обозначение, в случае его регистрации на имя заявителя (Общество с ограниченной ответственностью «АГРОФИРМА «СЕМАГРО»), способно ввести потребителя в заблуждение относительно изготовителя товаров, а также лица, оказывающего услуги, в связи с чем не может быть зарегистрировано в качестве товарного знака на основании пункта 3 статьи 1483 Кодекса.

В федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности поступило возражение, доводы которого сводятся к следующему.

На основании положений статьи 1446 Кодекса только патентообладатель или автор (оригинатор) имеют право на использование селекционного достижения и маркировку селекционного достижения наименованием, указанным в Реестре.

Согласно сведениям Реестра, и как было отмечено экспертизой, обозначение «ГАЛЬВАТРОН» представляет собой название сорта капусты белокочанной, зарегистрированного в Реестре. Оригинаторами капусты белокочанной «ГАЛЬВАТРОН» выступают компания MONSANTO VEGETABLE IP MANAGEMENT B.V. (в настоящее время – MONSANTO HOLLAND B. V.), Нидерланды, а также заявитель – ООО «Агрофирма «Семагро» (https://gossortrf.ru/registry/gosudarstvennyy-reestr-selektsionnykh-dostizheniy-dopushchennykh-k-ispolzovaniyu-tom-1-sorta-rasteni/galvatron-kapusta-belokochannaya/).

Кроме того, ООО «Агрофирма «Семагро» является эксклюзивным дистрибьютором компании «MONSANTO HOLLAND B. V.», Нидерланды, выступающим одним из оригинаторов по отношению к капусте белокочанной «ГАЛЬВАТРОН». Нидерландская компания приняла решение об уходе с российского рынка, однако между ней и заявителем была достигнута договоренность о регистрации на имя ООО «Агрофирма «Семагро» целого ряда оригинальных названий сортов, права на которые принадлежат, в том числе компании «MONSANTO HOLLAND B. V.».

В подтверждение изложенного заявитель просит принять во внимание письмо-согласие от 22.04.2024, содержащее волеизъявление на получение исключительных прав на заявленное обозначение на имя заявителя. Оригинал данного документа находится в материалах заявки на товарный знак № 2023757494 от 30.06.2023.

Подобные доводы были приняты по заявкам №№ 2022771726, 2022771725, 2022771720, 2022771718, 2022771714, 2022771710, 2022771706, 2022771719, 2022771717, 2022771712, 2022771708 и другим.

На основании изложенного заявитель просит отменить решение Роспатента от 20.11.2024 и зарегистрировать обозначение по заявке №2023756736 в отношении всех заявленных товаров и услуг 16, 31, 35, 39 классов МКТУ.

Изучив материалы дела и заслушав представителей заявителя, коллегия установила следующее.

С учетом даты (28.06.2023) подачи заявки №2023756736 правовая база для оценки охраноспособности заявленного обозначения в качестве товарного знака включает в себя упомянутый выше Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков обслуживания, коллективных знаков, утвержденные приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 20.07.2015 № 482 (зарегистрировано в Министерстве юстиции Российской Федерации 18.08.2015, регистрационный № 38572), вступившие в силу 31.08.2015 (далее – Правила).

В соответствии с подпунктом 1 пункта 3 статьи 1483 Кодекса не допускается государственная регистрация в качестве товарных знаков обозначений, представляющих собой или содержащих элементы, являющиеся ложными или способными ввести в заблуждение потребителя относительно товара либо его изготовителя.

Согласно пункту 37 Правил к ложным или способным ввести потребителя в заблуждение относительно товара или его изготовителя обозначениям относятся, в частности, обозначения, порождающие в сознании потребителя представление об определенном качестве товара, его изготовителе или месте происхождения, которое не соответствует действительности.

В случае если ложным или вводящим в заблуждение является хотя бы один из элементов обозначения, то обозначение признается ложным или вводящим в заблуждение.

На регистрацию в качестве товарного знака заявлено словесное обозначение «изображение из решения ППС» по заявке №2023756736, выполненное стандартным шрифтом заглавными буквами русского алфавита. Правовая охрана испрашивается в отношении товаров и услуг 16, 31, 35, 39 классов МКТУ.

Анализ обозначения по заявке №2023756736 на предмет его соответствия требованиям пункта 3 (1) статьи 1483 Кодекса показал следующее.

Норма пункта 3 статьи 1483 Кодекса подлежит применению в том случае, когда установлено: потребитель осведомлен о ранее существовавшем обозначении и ассоциирует его с иным лицом (конкретным лицом, оказывающим услуги), не являющимся подателем заявки на регистрацию соответствующего обозначения в качестве знака обслуживания.

Рассмотрев информацию, содержащуюся по ссылке «https://gossortrf.ru/registry/gosudarstvennyy-reestr-selektsionnykh-dostizheniy-dopushchennykh-k-ispolzovaniyu-tom-1-sorta-rasteni/galvatron-kapusta-belokochannaya/)», которая положена в обоснование принятого решения об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке №2023756736, коллегия установила следующее.

В Государственный реестр сортов и гибридов сельскохозяйственных растений, допущенных к использованию, под кодом №8356225 внесена культура «капуста белокочанная» автора «MEINDERT BOON» с допуском по заявке от 30.11.2016 оригинаторов «MONSANTO VEGETABLE IP MANAGEMENT B.V.» (LEEUWENHOEKWEG 52, 2661 CZ, BERGSCHENHOEK, NETHERLANDS); ООО «АГРОФИРМА «СЕМАГРО» (117246, Г. МОСКВА, УЛ. ОБРУЧЕВА, 55 А, ЭТАЖ 2, ПОМЕЩ. III, КОМ. 14-19). Год включения в реестр допущенных: 2022.

Таким образом, на дату приоритета заявленного обозначения 28.06.2023 Государственный реестр сортов содержал наименования двух лиц, включая заявителя, которые допущены к использованию культуры, а также третьего лица – автора селекционного достижения.

С учетом изложенных обстоятельств, вывод о возможности ассоциирования заявленного обозначения только с одним из указанных лиц, не соответствует материалам дела.

Дополнительно в опровержение применения пункта 3 (1) статьи 1483 Кодекса заявителем представлено эксклюзивное дистрибьюторские соглашение с компанией «MONSANTO VEGETABLE IP MANAGEMENT B.V.» (LEEUWENHOEKWEG 52, 2661 CZ, BERGSCHENHOEK, NETHERLANDS), заключённое 01.01.2021, а также письмо-согласие на регистрацию товарного знака по заявке №2023756736.

Таким образом, с учетом всех перечисленных обстоятельств основания пункта 3 (1) статьи 1483 Кодекса не подлежат применению в качестве основания для отказа в регистрации заявленного обозначения.

Резолютивная часть

Учитывая вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:

удовлетворить возражение, поступившее 12.03.2025, отменить решение Роспатента от 20.11.2024 и зарегистрировать товарный знак по заявке №2023756736.

Источник — Палата по патентным спорам Роспатента (ФИПС). Материал приведён в справочных целях.