Патент Российской Федерации №2124769 на изобретение «Аэрозольное дезактивирующее средство», выдан по заявке № 97112751/07 с приоритетом от 06.08.1997 на имя ЗАО «Химмед». В дальнейшем согласно договора об уступке патента №19273 от 10.06.2004, опубликованному в бюллетене 21-2004 патентообладателем является ООО «ПОЛИКВАНТ 2000». Патент действует с формулой изобретения, содержащей один независимый пункт.

Против выдачи данного патента в соответствии с пунктом 2 статьи 1398 Кодекса, поступило возражение, мотивированное несоответствием изобретения по оспариваемому патенту условиям патентоспособности «новизна» и «изобретательский уровень».

В подтверждение данного мнения к возражению приложен ряд материалов, в том числе нормативно-техническая документация, акты испытаний и др.

Патентообладатель, в установленном порядке ознакомленный с материалами возражения, отзыв не представил.

Изучив материалы дела и заслушав участников рассмотрения коллегия установила следующее.

С учетом даты поступления заявки (06.08.1997), по которой был выдан оспариваемый патент, правовая база для оценки патентоспособности изобретения по указанному патенту включает Патентный закон Российской Федерации от 23.09.1992 № 3517-1 (далее – Закон), Правила составления, подачи и рассмотрения заявки на выдачу патента на изобретение, утвержденные Роспатентом 20.09.1993 и зарегистрированные в Министерстве юстиции Российской Федерации 05.11.1993 № 386 (далее – Правила ИЗ).

В соответствии с пунктом 3.4. Правил ППС лицо, подавшее возражение, вправе отозвать поданное возражение на любом этапе его рассмотрения по существу на заседании коллегии палаты по патентным спорам. В этом случае делопроизводство по возражению прекращается.

От лица, подавшего возражение, на заседании коллегии от 26.01.2017 поступило ходатайство об отзыве указанного возражения.

Учитывая изложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:

прекратить делопроизводство по возражению, поступившему 11.07.2016.