изображение из решения
2024В00103 от 26.04.2024

Возражение против отказа в регистрации товарного знака по заявке № 2022750017 «Junko»

Удовлетворено
Возражение подано:ООО «Дивали» Нормы права:
Пункт Правил ППС:3.1.6 · Отказ в регистрации ТЗ Дата правовой базы:
№ заявки:2022750017 Дата приоритета:29.08.2018 Классы МКТУ:3, 5, 10, 16
Краткое содержание (сгенерировано ИИ, может содержать неточности — полный текст ниже)

Суть. Заявка №2022750017 на словесный товарный знак «JUNKO» (ООО «Дивали»): Роспатент отказал в регистрации для части товаров 05 класса МКТУ (детские подгузники и подобные гигиенические товары) из-за сходства с товарными знаками «JUKO» №664515 и №664514 (ООО «Суши Марка»). Заявитель оспорил отказ именно в этой части.

Доводы. Заявитель настаивал, что подгузники и товары противопоставленных знаков («антисептики») неоднородны — относятся к разным родовым группам, имеют разное назначение и разный круг потребителей, поэтому смешение исключено.

Позиция ППС. Коллегия признала «JUNKO» и «JUKO» фонетически и визуально сходными (несмотря на разное смысловое значение слов), но решающим стал анализ однородности товаров по п.6 ст.1483 ГК РФ: подгузники — предмет личной гигиены общего назначения, антисептики — лекарственные средства для обработки ран, у них разное назначение, область применения и круг потребителей, поэтому представление об общем производителе не возникает.

Итог. Возражение удовлетворено: решение Роспатента изменено, товарный знак «JUNKO» по заявке №2022750017 зарегистрирован также для оспариваемых товаров 05 класса МКТУ.

Приложение
к решению Федеральной службы
по интеллектуальной собственности

Оригинал PDF

Заключение

по результатам рассмотрения возражения

Вводная часть

Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации, введенной в действие с 1 января 2008 г. Федеральным законом от 18 декабря 2006 г. №321-ФЗ (далее – Кодекс), и Правилами рассмотрения и разрешения федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности споров в административном порядке, утвержденными приказом Министерства науки и высшего образования Российской Федерации и Министерства экономического развития Российской Федерации от 30.04.2020 за № 644/261, вступившими в силу с 06.09.2020 (далее – Правила ППС), рассмотрела возражение, поступившее 22.01.2024 в Федеральную службу по интеллектуальной собственности (далее – Роспатент), поданное Обществом с ограниченной ответственностью «Дивали» Москва, ул. Профсоюзная, 57, этаж 5, помещение II, комн. 11, оф. 516А (далее – заявитель), на решение Роспатента о государственной регистрации товарного знака по заявке №2022750017, при этом установлено следующее.

Мотивировочная часть

Словесное обозначение «изображение из решения ППС» по заявке №2022750017, поданной 25.07.2023, заявлено на регистрацию в качестве товарного знака на имя заявителя в отношении товаров 03, 05, 10, 16 классов Международной классификации товаров и услуг (далее – МКТУ) указанных в перечне заявки.

Роспатентом 25.09.2023 принято решение о государственной регистрации товарного знака по заявке № 2022750017 в отношении всех заявленных товаров 10 класса МКТУ.

Основанием для принятия указанного решения явилось заключение по результатам экспертизы, согласно которому установлено, что заявленное обозначение в отношении товаров 03, 05, 16 классов МКТУ не может быть зарегистрировано в качестве товарного на основании пункта 6 (2) статьи 1483 Кодекса, поскольку сходно до степени смешения:

- с товарным знаком «изображение из решения ППС» по свидетельству № 735909 с приоритетом от 29.08.2018 – (1), зарегистрированным на имя ООО "Стратфорд Глобал", Калужская область, Обнинск, ул.Белкинская, д.25, подъезд 5, пом.1 в отношении однородных товаров 16 класса МКТУ;

- с товарными знаками «изображение из решения ППС» по свидетельству № 664515 с приоритетом от 28.11.2017 – (2), «изображение из решения ППС» по свидетельству № 664514 с приоритетом от 28.11.2017 – (3), зарегистрированными на имя ООО "Суши Марка", 192242, Санкт-Петербург, ул.Белы Куна, 6, корп.1, лит.А, пом.21Н в отношении однородных товаров 03, 05 классов МКТУ.

В Роспатент 22.01.2024 поступило возражение, основные доводы которого сводятся к следующему.

Заявитель оспаривает решение Роспатента только в части отказа в государственной регистрации товарного знака по рассматриваемой заявке только для части заявленных товаров 05 класса МКТУ, а именно «подгузники детские; подгузники для плавания многоразовые детские; подгузники для плавания одноразовые детские; подгузники для страдающих недержанием; подстилки для смены детских подгузников одноразовые; трусы-подгузники детские; трусы гигиенические для страдающих недержанием».

Указанные выше товары 05 класса МКТУ не являются однородными товарам 05 класса МКТУ «антисептики», в отношении которых зарегистрированы противопоставленные товарные знаки (2) и (3), поскольку относятся к товарам разной родовой группы, имеют разное назначение и круг потребителей.

С учетом изложенного заявитель просит отменить решение Роспатента от 25.09.2023 и зарегистрировать товарный знак по заявке № 2022750017 для указанных выше товаров 05 класса МКТУ и товаров 10 класса МКТУ, в отношении которых Роспатентом принято решением о регистрации товарного знака .

Изучив материалы дела и заслушав лиц, участвующих в рассмотрении возражения, коллегия установила следующее.

С учетом даты (25.07.2023) поступления заявки № 2022750017 правовая база для оценки охраноспособности заявленного обозначения в качестве товарного знака включает в себя вышеуказанный Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков обслуживания, коллективных знаков, утвержденные приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 20.07.2015 № 482, зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 18.08.2015 за № 38572, введенные в действие 31.08.2015 (далее – Правила).

В соответствии с требованиями пункта 6 (2) статьи 1483 Кодекса не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц, охраняемыми в Российской Федерации, в том числе в соответствии с международным договором Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более ранний приоритет.

В соответствии с пунктом 41 Правил обозначение считается сходным до степени смешения с другим обозначением (товарным знаком), если оно ассоциируется с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия.

В соответствии с положениями пункта 42 Правил словесные обозначения сравниваются со словесными и с комбинированными обозначениями, в композиции которых входят словесные элементы.

Сходство словесных обозначений оценивается по звуковым (фонетическим), графическим (визуальным) и смысловым (семантическим) признакам.

Признаки, указанные в настоящем пункте, учитываются как каждый в отдельности, так и в различных сочетаниях.

В соответствии с пунктом 45 Правил при установлении однородности товаров определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя представления о принадлежности этих товаров одному изготовителю.

При этом принимаются во внимание род, вид товаров, их потребительские свойства, функциональное назначение, вид материала, из которого они изготовлены, взаимодополняемость либо взаимозаменяемость товаров, условия и каналы их реализации (общее место продажи, продажа через розничную либо оптовую сеть), круг потребителей и другие признаки.

Заявленное обозначение «изображение из решения ППС» по заявке № 2022750017 является словесным, выполненным буквами латинского алфавита стандартным шрифтом.

В качестве сходных до степени смещения с заявленным обозначением в заключении по результатам экспертизы указаны товарные знаки:

- «изображение из решения ППС» по свидетельству № 735909 – (1), зарегистрированный, в том числе, в отношении товаров 16 класса МКТУ;

- «изображение из решения ППС» по свидетельству № 664515 – (2), зарегистрированный, в том числе, в отношении товаров 03, 05 классов МКТУ;

- «изображение из решения ППС» по свидетельству № 664514 – (3), зарегистрированный, в том числе, в отношении товаров 03, 05 классов МКТУ.

Согласно доводам возражения заявитель не оспаривает решение Роспатента в части отказа в государственной регистрации товарного знака по рассматриваемой заявке для всех заявленных товаров 16 класса МКТУ, в связи с чем коллегия снимает противопоставление по товарному знаку «изображение из решения ППС» по свидетельству №735909 – (1), зарегистрированному в отношении товаров 16 класса МКТУ.

Вместе с тем, заявитель оспаривает решение Роспатента в части отказа в государственной регистрации товарного знака по рассматриваемой заявке для части заявленных товаров 05 класса МКТУ, а именно «подгузники детские; подгузники для плавания многоразовые детские; подгузники для плавания одноразовые детские; подгузники для страдающих недержанием; подстилки для смены детских подгузников одноразовые; трусы-подгузники детские; трусы гигиенические для страдающих недержанием» (далее – уточненный перечень).

В связи с указанным, анализ заявленного обозначения на соответствие требованиям пункта 6 статьи 1483 Кодекса коллегией проводится в отношении противопоставленных товарных знаков «изображение из решения ППС» (2) и «изображение из решения ППС» (3), зарегистрированных в отношении товаров 05 класса МКТУ.

С точки зрения семантики, сравниваемые словесные элементы следует признать несходными, поскольку они имеют разное смысловое значение, так в переводе с английского языка на русский язык словесный элемент «JUNKO» заявленного обозначения означает название рода воробьиных птиц из семейства Passerellidae, ранее включенных в семейство овсянковых (см. Яндекс-переводчик), словесный элемент «JUNKO» противопоставленных товарных знаков (2) и (3) означает «коромысло» (см. англо-русский словарь на сайте https://academic.ru/ словари).

Между тем, с точки зрения фонетики сравниваемые словесные элементы «JUNKO» и «JUKO» являются сходными в силу сходства звучания начальных частей [JUN-] – [JU-] и тождества звучания конечных частей [-KO], отличие состоит в одной букве «N», расположенной в середине слова «JUNKO».

Что касается визуального фактора сходства, то между заявленным обозначением «изображение из решения ППС» и противопоставленным товарным знаком «изображение из решения ППС» имеются различия, однако использование в написании сравниваемых словесных элементов букв одного алфавита усиливает их сходство.

С учетом изложенного сравниваемые обозначения являются сходными.

Анализ однородности сопоставляемых товаров 05 класса МКТУ показал следующее.

Товары, указанных в уточненном перечне, «подгузники детские; подгузники для плавания многоразовые детские; подгузники для плавания одноразовые детские; подгузники для страдающих недержанием; подстилки для смены детских подгузников одноразовые; трусы-подгузники детские; трусы гигиенические для страдающих недержанием» относятся к категории товарам гигиенического назначения (подгузники – предмет личной гигиены, предназначенный для поглощения мочи и недопущения загрязнения верхней одежды мочой и калом. В большинстве случаев используется детьми, космонавтами, монтажниками, пилотами, альпинистами, снайперами, водолазами, лежачими больными, больными тяжёлыми психическими и урологическими заболеваниями, см. сайт Википедия https://ru.wikipedia.org/).

Правовая охрана противопоставленным товарным знакам (1) и (2) предоставлена в отношении следующих товаров 05 класса МКТУ «антисептики», которые относятся к группе товаров «лекарственные средства (антисептик - противогнилостные средства, предназначенные для предотвращения процессов разложения на поверхности открытых ран, например в ранах, образующихся после больших операций или ушибов, или для задержания уже начавшихся изменений в крови. Антисептики применяются для обработки рук хирургов и медицинского персонала перед контактом с пациентами. К антисептикам относятся – перекись водорода, раствор йода, полигексанид, калия перманганат и др., см. сайт Википедия https://ru.wikipedia.org/).

Таким образом, сопоставляемые товары могут быть признаны неоднородными, поскольку относятся к разным родовым группам товаров, именно разное функциональное назначение и область применения, разный круг потребителей, что приводит к отсутствию возможности возникновения у потребителя представления о принадлежности этих товаров одному производителю.

С учетом вышеизложенных обстоятельств коллегия полагает, что обозначение по заявке №2022750017 соответствует требованиям пункта 6 статьи 1483 Кодекса, в связи с чем нет оснований для отказа в предоставлении ему правовой охраны в отношении товаров 05 класса МКТУ (уточненного перечня).

Резолютивная часть

Учитывая вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:

удовлетворить возражение, поступившее 22.01.2024, изменить решение Роспатента от 25.09.2023 и зарегистрировать товарный знак по заявке №2022750017.

Источник — Палата по патентным спорам Роспатента (ФИПС). Материал приведён в справочных целях.