Словесное обозначение «УРСОДЕТОКС» по заявке №2019761149, поданной 29.11.2019, заявлено на регистрацию в качестве товарного знака на имя заявителя в отношении товаров 05 класса Международной классификации товаров и услуг (далее – МКТУ), указанных в перечне заявки.
Роспатентом 24.12.2020 принято решение об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке №2019761149 в отношении всех заявленных товаров, указанных в заявке.
Решение основано на заключении по результатам экспертизы, согласно которому установлено следующее.
Заявленное обозначение представляет собой сложносоставное слово «УРСОДЕТОКС», где:
- «УРСО» (сокр. от «урсодезоксихолевая кислота») слово, образованное от международного непатентованного наименования (далее - МНН) «урсодезоксихолевая кислота (ursodeoxycholic acid)» - Гепатопротектор. Урсодезоксихолевая кислота - желчная кислота. Уменьшает содержание холестерина в желчи преимущественно путем дисперсии холестерина и формирования жидко-кристаллической фазы. Оказывает влияние на энтерогепатическую циркуляцию желчных солей, уменьшая реабсорбцию в кишечнике эндогенных более гидрофобных и потенциально токсичных соединений. (см. https://www.vidal.ru/drugs/molecule/1100). Международные непатентованные наименования (МНН) определяют фармацевтические вещества и активные фармацевтические ингредиенты. Каждое МНН – это уникальное наименование, признаваемое во всем мире и являющееся общественной собственностью (см.https://www.who.int/medicines/services/inn/innguidance/ru/). Согласно Методическим Рекомендациям «Рациональный выбор названий лекарственных средств» (утв. Министерством здравоохранения и социального развития РФ 10 октября 2005 г.) не следует использовать в товарных знаках структурные элементы, являющиеся МНН или их составными частями;
- «ДЕТОКС» - представляет собой транслитерацию буквами русского алфавита английского слова «detox», имеющего перевод: подвергать детоксикации; устранять влияние яда; проходить курс лечения от алкоголизма или наркомании; детоксикация (https://www.multitran.com/m.exe?s=detox&l1=1&l2=2).
Таким образом, словесный элемент «УРСОДЕТОКС» является неохраняемым элементом на основании пункта 1 статьи 1483 Кодекса, не обладающим различительной способностью, поскольку характеризует заявленные товары, а именно указывает на вид и назначение заявленных товаров, в связи с чем, не способен индивидуализировать конкретное лицо, производящее товары.
Также, в результате проведения экспертизы заявленного обозначения «УРСОДЕТОКС» установлено, что оно сходно до степени смешения с:
- серией товарных знаков «URSODESTON», «УРСОДЕСТОН», зарегистрированных под № 779269 (заявка №2019761113), под № 779267 (заявка №2019761111) с приоритетами от 28.11.2019 на имя Общество с ограниченной ответственностью "ФБК", 129347, Г. МОСКВА, ШОССЕ ЯРОСЛАВСКОЕ, ДОМ 146, КОРПУС 2, ПОМЕЩЕНИЕ 1222 для однородных товаров 05 класса МКТУ.
В Роспатент 23.04.2021 поступило возражение, основные доводы которого сводятся к следующему:
- вида товара под обозначением «УРСОДЕТОКС» не существует, следовательно, заявленное обозначение не указывает напрямую на вид товара, является фантазийным;
- заявленное обозначение «УРСОДЕТОКС» не содержит прямого указания на область применения товара, его функции, круг потребителей (например, на то, что препарат под этим обозначением следует принимать для оздоровления конкретного органа, лицам с конкретными заболеваниями, определенного возраста, что он обладает, например, противовоспалительным, онкопротекторным и т.д. действием и проч.), следовательно, заявленное обозначение не указывает напрямую на назначение товара;
- отсутствуют доказательства того, что «УРСО» является официальным сокращением от «урсодезоксихолевая кислота», которая широко используется для детоксикации организма;
- таким образом, обозначение «УРСОДЕТОКС» в целом не способно вызвать в сознании подавляющего большинства средних российских потребителей вообще никаких ассоциаций;
- существуют товарные знаки по свидетельствам №№761620, 485379, 563309, 580977, 473595, зарегистрированные в отношении товаров 05 класса МКТУ, включающие словесный элемент «УРСО»;
- поскольку заявленное обозначение обладает различительной способностью, основания для отказа в регистрации по пункту 1 статьи 1483 Кодекса отсутствуют;
- заявленное обозначение и противопоставленные обозначения не сходны до степени смешения, так как сильные элементы «ДЕТОКС» и «DESTON»/«ДЕСТОН» значительно отличаются и не являются сходными до степени смешения по фонетическому признаку (за счет разного состава букв, слогов и звуков, ударение в заявленном обозначении падает на слог «ТОКС», а в противопоставленных обозначениях на слог «TON»/ «ТОН»);
- сравниваемые обозначения не отличаются оригинальной графикой, в связи с чем отсутствует сходство по графическому критерию.
С учетом изложенного заявитель просит отменить решение Роспатента и зарегистрировать товарный знак по заявке №2019761149 в отношении заявленных товаров.
Возражение было рассмотрено на заседании коллегии от 11.06.2021 и по результатам рассмотрения возражения Роспатентом были сняты основания о несоответствии заявленного обозначения пункту 1 статьи 1483 Кодекса, а на основании несоответствия заявленного обозначения требованиям пункта 6 статьи 1483 Кодекса было принято решение от 22.06.2021 об отказе в удовлетворении возражения, поступившего 23.04.2021 и оставлении в силе решение Роспатента от 24.12.2020.
Решением Суда по интеллектуальным правам от 18.03.2020 по делу №СИП-996/2021 признано недействительным решение Роспатента от 22.06.2021 года об отказе в удовлетворении возражения, поступившего 23.04.2021, оставлении в силе решение Роспатента от 24.12.2020, а также суд обязал Федеральную службу по интеллектуальной собственности повторно рассмотреть возражение, поступившее 23.04.2021.
В решении Суда по интеллектуальным правам указано, что заявитель по заявке №2019761149 предоставил от правообладателя противопоставленных товарных знаков по свидетельствам №№779267, 779269 согласие на регистрацию и использование заявленного обозначения в качестве товарного знака в отношении товаров 05 класса МКТУ «медикаменты; препараты фармацевтические; препараты химико-фармацевтические; препараты химические для медицинских целей; препараты химические для фармацевтических целей; продукты фармацевтические», указанных в перечне заявки.
Заявителем к материалам дела был приобщен оригинал письма-согласия [1] от правообладателя противопоставленных товарных знаков по свидетельствам №№779267, 779269.
Изучив материалы дела и заслушав участников рассмотрения возражения, коллегия установила следующее.
С учетом даты подачи (29.11.2019) подачи заявки №2019761149 на регистрацию товарного знака правовая база для оценки его охраноспособности включает вышеуказанный Кодекс в редакции, действовавшей на дату подачи, и Правила составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков обслуживания, коллективных знаков, утвержденные приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 20 июля 2015 г. N 482 (далее - Правила).
В соответствии с требованиями пункта 6 статьи 1483 Кодекса не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц, заявленными на регистрацию в отношении однородных товаров и имеющими более ранний приоритет, если заявка на государственную регистрацию товарного знака не отозвана или не признана отозванной; товарными знаками других лиц, охраняемыми в Российской Федерации, в том числе в соответствии с международным договором Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более ранний приоритет.
В соответствии с пунктом 41 Правил обозначение считается сходным до степени смешения с другим обозначением (товарным знаком), если оно ассоциируется с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия.
В соответствии с требованиями подпункта 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц, охраняемыми в Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более ранний приоритет.
Исходя из требований абзаца 5 пункта 6 статьи 1483 Кодекса, регистрация в качестве товарного знака в отношении однородных товаров обозначения, сходного до степени смешения с товарным знаком другого лица, допускается с согласия правообладателя при условии, что такая регистрация не может явиться причиной введения в заблуждение потребителя. Согласие не может быть отозвано правообладателем.
Положения, предусмотренные абзацем пятым настоящего пункта, не применяются в отношении обозначений, сходных до степени смешения с коллективными знаками.
Заявленное обозначение представляет собой словесное обозначение «УРСОДЕТОКС», выполненное заглавными буквами русского алфавита стандартным шрифтом. Правовая охрана обозначению испрашивается в отношении товаров 05 класса МКТУ «медикаменты; препараты фармацевтические; препараты химико-фармацевтические; препараты химические для медицинских целей; препараты химические для фармацевтических целей; продукты фармацевтические».
Противопоставленные товарные знаки по свидетельствам №№779267, 779269 представляют собой словесные обозначения "УРСОДЕСТОН", «URSODESTON», выполненные буквами русского и латинского алфавитов стандартным шрифтом.
При сопоставительном анализе заявленного обозначения и противопоставленных товарных знаков по свидетельствам №№779267, 779269 коллегией были выявлены обстоятельства, которые не могли быть учтены при подготовке заключения экспертизы.
К указанным обстоятельствам относится предоставленное заявителем на стадии судебного обжалования письменное согласие от правообладателя противопоставленных товарных знаков по свидетельствам №№779267, 779269 на регистрацию и использование заявленного обозначения в качестве товарного знака по заявке №2019761149 в отношении товаров 05 класса МКТУ «медикаменты; препараты фармацевтические; препараты химико-фармацевтические; препараты химические для медицинских целей; препараты химические для фармацевтических целей; продукты фармацевтические».
Исходя из приведенных в абзаце 5 пункта 6 статьи 1483 Кодекса положений, регистрация товарного знака, сходного до степени смешения с противопоставленными товарными знаками, допускается при наличии согласия их правообладателя в том случае, если не способна ввести потребителя в заблуждение. В этой связи необходимо отметить следующее.
Исходя из требований, предусмотренных законодательством, при рассмотрении вопроса регистрации заявленного обозначения в качестве товарного знака с согласия правообладателя противопоставленного товарного знака следует учитывать, что вероятность возникновения смешения заявленного обозначения и противопоставленного товарного знака существенно возрастает, в частности, в случае, если:
1. заявленное обозначение и противопоставленный товарный знак имеют степень сходства, приближенную к тождеству;
2. противопоставленный товарный знак широко известен среди потенциальных потребителей товара и ассоциируется с конкретным производителем;
3. противопоставленный товарный знак является коллективным товарным знаком.
Так, заявленное обозначение и противопоставленные знаки не тождественны, при этом противопоставленные товарные знаки не является коллективными товарными знаками.
Таким образом, наличие письма-согласия [1] от правообладателя противопоставленных товарных знаков по свидетельствам №№779267, 779269, возможность предоставления которого предусмотрена положениями абзаца 5 пункта 6 статьи 1483 Кодекса, при отсутствии введения потребителя в заблуждение, позволяет снять указанные противопоставления и зарегистрировать заявленное обозначение по заявке №2019761149 в качестве товарного знака в отношении товаров 05 класса МКТУ «медикаменты; препараты фармацевтические; препараты химико-фармацевтические; препараты химические для медицинских целей; препараты химические для фармацевтических целей; продукты фармацевтические».