Обозначение «ДОКТОР ПРАВА КОЛЕСНИКОВ» по заявке №2022746847, поступившей в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности 13.07.2022, заявлено на регистрацию в качестве товарного знака на имя заявителя в отношении услуг 45 класса МКТУ, указанных в перечне заявки.
Роспатентом 17.08.2023 принято решение об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке №2022746847. Основанием для принятия указанного решения явилось заключение по результатам экспертизы, согласно которому заявленное обозначение не может быть зарегистрировано в качестве товарного знака в отношении упомянутых товаров на основании пункта 1 статьи 1483 Кодекса.
Указанное решение обосновано тем, что входящие в состав заявленного обозначения словесные элементы «ДОКТОР ПРАВА» («ДОКТОР» - высшая ученая степень, присуждаемая научными учреждениями. / см. Толковый словарь Ушакова. Д.Н. Ушаков. 1935-1940., https://dic.academic.ru/dic.nsf/ushakov/791978. «ПРАВА» - сущ. от «ПРАВО» - совокупность устанавливаемых и охраняемых государственной властью норм и правил, регулирующих отношения людей в обществе, а также наука, изучающая эти нормы. / см. Толковый словарь Ожегова. С.И. Ожегов, Н.Ю. Шведова. 1949- 1992., https://dic.academic.ru/dic.nsf/ogegova/278440) являются неохраняемыми элементами на основании пункта 1 статьи 1483 Кодекса, не обладающими различительной способностью, поскольку указывают на назначение услуг.
Вместе с тем, входящий в состав заявленного обозначения словесный элемент «КОЛЕСНИКОВ» воспроизводит распространенную на территории Российской Федерации фамилию (см. Словарь русских фамилий, https://dic.academic.ru/dic.nsf/lastnames/5809, телефонные справочники), в связи с чем является неохраняемым элементом на основании пункта 1 статьи 1483 Кодекса, не обладающим различительной способностью.
В связи с изложенным, заявленное обозначение, в котором указанные словесные элементы являются единственными, не может быть зарегистрировано в качестве товарного знака (знака обслуживания) для всех заявленных услуг 45 класса МКТУ на основании пункта 1 статьи 1483 Кодекса.
Кроме того, поскольку в состав заявленного обозначения входят словесные элементы «ДОКТОР ПРАВА», то в силу семантического значения, в отношении всех заявленных услуг 45 класса МКТУ, за исключением: «арбитраж; аудит на соответствие законодательству; аудит на соответствие нормативным требованиям; исследования юридические; консультации по вопросам интеллектуальной собственности; консультации юридические по вопросам патентного картирования; консультации юридические по запросу при заключении договора о поставках; контроль в области интеллектуальной собственности для юридических лиц; лицензирование [услуги юридические] в части публикации программного обеспечения; лицензирование интеллектуальной собственности; лицензирование программного обеспечения [услуги юридические]; передача права собственности юридическая; представление интересов в суде; регистрация доменных имен [услуги юридические]; управление делами по авторскому праву; услуги адвокатские; услуги по внесудебному разрешению споров; услуги по подготовке юридических документов; услуги по разрешению споров; услуги юридические в области иммиграции; услуги юридические по управлению лицензиями; услуги юридические, связанные с согласованием договоров для третьих лиц; услуги юридического наблюдения», заявленное обозначение не может быть зарегистрировано в качестве товарного знака (знака обслуживания), как способное ввести потребителей в заблуждение относительно назначения заявленных услуг на основании пункта 3 статьи 1483 Кодекса.
В возражении, поступившем 08.12.2023 и дополнениях к нему, заявитель выражает несогласие с решением Роспатента, доводы которых сводятся к следующему:
- метод анализа обозначения в решении экспертизы состоял в разделении между собой входящих в состав заявленных словесных элементов «ДОКТОР», «ПРАВО/ПРАВА», «КОЛЕСНИКОВ», которые эксперт рассматривал отдельно друг от друга, вместо целой заявленной словесной фразы (заявленного обозначения) - «ДОКТОР ПРАВА КОЛЕСНИКОВ», как указал в своей заявке заявитель, что привело к «неправильному смыслу» и произвольному «набору слов»;
- все словесные элементы в обозначении претендуют на правовую охрану для физического лица - Колесникова Ю.А. на собственное имя и фамилию, при этом наличие ученой степени (Доктор юридических наук с 2007 г.) неразрывно связано с личностью заявителя;
- заявитель является автором множества научных статей, которые подписывал своей фамилией «Колесников», в связи с чем, получил известность широкого круга лиц, а вместе с известностью и приобрел различительную способность с 2007 года;
- Колесников Ю.А. (до подачи заявки) был награжден юбилейной медалью – 100 лет ВС РФ, что подтверждает приобретенную различительную способность и известность самой личности заявителя в Российской Федерации, а также демонстрирует достижения в юриспруденции (услуги 45 класса);
- заявитель длительное время интенсивно использовал заявленное словесное обозначение, поскольку сам непосредственно обладал ученой степенью в юриспруденции, которую он получил 20.07.2007 «Доктор юридических наук», что подтверждается Дипломом Доктора наук от 20.07.2007г № 31д/65 (серия ДДН №004767);
- для широкого круга лиц, студентов и выпускников ЮФУ, доверителей в делах, где участвовал заявитель введение в заблуждение невозможно, поскольку потребители длительное время так называли заявителя «ДОКТОР ПРАВА КОЛЕСНИКОВ»;
- в настоящее время нет конкурентов у заявителя, оказывающих на таком высоком уровне услуги 45 класса МКТУ, как Ю.А. Колесников (в заявленном словесном обозначении) с фамилией «КОЛЕСНИКОВ», а также нет никого, кто использует такую же фамилию в товарном знаке в отношении услуг 45 класса МКТУ;
- заявитель приобрел широкую известность в области юридических услуг, что подтверждается многочисленными упоминаниями о заявителе в средствах массовой информации, а также многочисленными публикациями;
- заявитель скорректировал заявленный перечень услуг 45 класса МКТУ;
- заявленное обозначение представляет собой оригинальную совокупность трёх элементов, которые своим единством образуют тот уровень различительной способности, которого достаточно для индивидуализации оказываемых заявителем услуг;
- словосочетание «Доктор права» не приравнивается по семантическому значению к словосочетанию «Доктор юридических наук» и может быть воспринято как сходное с ним только лишь при определенном уровне домысливания и проведения длинной ассоциативной связи;
- словосочетание «Доктор права» не используется повсеместно хозяйствующими субъектами, а используется лишь Колесниковым Юрием Алексеевичем на конкурентном рынке;
- заявитель обращает внимание на то обстоятельство, что за время осуществления ИП Колесниковым Ю.А. его деятельности по оказанию юридических услуг к нему не было обращено никаких претензий и жалоб от потребителей и/или иных лиц относительно использования им для индивидуализации его услуг обозначения «ДОКТОР ПРАВА КОЛЕСНИКОВ».
С учетом приведенных в возражении доводов заявитель просит отменить решение Роспатента от 17.08.2023 и зарегистрировать заявленное обозначение по заявке №2022746847 в качестве товарного знака в отношении следующих услуг 45 класса МКТУ «арбитраж; аудит на соответствие законодательству; аудит на соответствие нормативным требованиям; исследования юридические; консультации по вопросам интеллектуальной собственности; консультации юридические по вопросам патентного картирования; консультации юридические по запросу при заключении договора о поставках; контроль в области интеллектуальной собственности для юридических лиц; лицензирование [услуги юридические] в части публикации программного обеспечения; лицензирование интеллектуальной собственности; лицензирование программного обеспечения [услуги юридические]; передача права собственности юридическая; представление интересов в суде; регистрация доменных имен [услуги юридические]; управление делами по авторскому праву; услуги адвокатские; услуги по внесудебному разрешению споров; услуги по подготовке юридических документов; услуги по разрешению споров; услуги юридические в области иммиграции; услуги юридические по управлению лицензиями; услуги юридические, связанные с согласованием договоров для третьих лиц; услуги юридического наблюдения».
К возражению приложены следующие материалы:
1. Копия Диплома доктора наук серия ДДН № 004767 на 1-ом л. в 1-ом экз.;
2. Копия Диплома о высшем образовании от 26.06.1992г (Юрист) на 1- ом л. в 1-ом экз.;
3. Копия Решения об отказе в государственной регистрации товарного знака от 17.08.2023 на 6 л. в 1-ом экз.;
4. Копия Уведомления о результатах проверки соответствия заявленного обозначения требованиям законодательства на 3л. в 1-ом экз.;
5. Копия Постановления Пленума ВС РФ от 13.10.2020г (член научно-консультативного совета ВС РФ) на 1-ом 13 л. в 1-ом экз.;
6. Копия Персонального состава экспертного совета по законодательству о страховании (член экспертного совета Госдумы РФ) на 3 л. в 1-ом экз.;
7. Копия Служебной записки (Муханову Е.Л.);
8. Копия Ответа на Уведомление на 17 л. в 1-ом экз.;
9. Распечатки (скриншоты) информации, размещенной по ссылкам в сети-Интернет, размещенных на стр. 8-13 возражения на 127 л. в 1 экз.;
10. Комплект: копии Договора возмездного оказания юридических услуг № 0110 от 01.10.2020 г. с заданием и актом 1 экз.;
11. Комплект: копии Договора возмездного оказания юридических услуг № 77 от 10.07.2020 г. с заданием и актом 1 экз.;
12. Комплект: копии Договора возмездного оказания юридических услуг № 11 от 01.03.2021 г. с заданием и актом 1 экз.;
13. Комплект: копии Договора возмездного оказания юридических услуг № 108 от 20.08.2021 г. с заданием и актом 1 экз.;
14. Копия Договора возмездного оказания юридических услуг № 2109 от 21.09.2021 г. 1 экз.;
15. Комплект: копии Договора возмездного оказания юридических услуг № 2012 от 19.12.2022 г. с заданием и актом 1 экз.;
16. Копия Договора оказания услуг в сфере юридического консультирования от 06.04.2022 г. 1 экз.;
17. Копия Договора возмездного оказания юридических услуг № 2504 от 25.04.2022 г. 1 экз.;
18. Копия Договора возмездного оказания юридических услуг № 1603 от 16.03.2023 г. 1 экз.;
19. Копия Дополнительного соглашения № 1 от 11.09.2023 г. к Договору возмездного оказания юридических услуг № 1408 от 14.08.2023 г. в 1 экз.
Изучив материалы дела и выслушав участников рассмотрения, коллегия установила следующее.
С учетом даты (13.07.2022) поступления заявки №2022746847 на регистрацию товарного знака правовая база для оценки охраноспособности заявленного обозначения в качестве товарного знака включает в себя Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков обслуживания, коллективных знаков, утвержденные приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 20 июля 2015 г. №482 (далее - Правила).
В соответствии с требованиями пункта 1 статьи 1483 Кодекса не допускается государственная регистрация в качестве товарных знаков обозначений, не обладающих различительной способностью или состоящих только из элементов: 1) вошедших во всеобщее употребление для обозначения товаров определенного вида; 2) являющихся общепринятыми символами и терминами; 3) характеризующих товары, в том числе указывающих на их вид, качество, количество, свойство, назначение, ценность, а также на время, место и способ их производства или сбыта; 4) представляющих собой форму товаров, которая определяется исключительно или главным образом свойством либо назначением товаров.
Указанные элементы могут быть включены в товарный знак как неохраняемые элементы, если они не занимают в нем доминирующего положения.
Вместе с тем согласно пункту 1.1 статьи 1483 Кодекса положения пункта 1 настоящей статьи не применяются в отношении обозначений, которые: 1) приобрели различительную способность в результате их использования; 2) состоят только из элементов, указанных в подпунктах 1 - 4 пункта 1 настоящей статьи и образующих комбинацию, обладающую различительной способностью.
Согласно положениям пункта 34 Правил к обозначениям, не обладающим различительной способностью, относятся: простые геометрические фигуры, линии, числа; отдельные буквы и сочетания букв, не обладающие словесным характером или не воспринимаемые как слово; общепринятые наименования; реалистические или схематические изображения товаров, заявленных на регистрацию в качестве товарных знаков для обозначения этих товаров; сведения, касающиеся изготовителя товаров или характеризующие товар, весовые соотношения, материал, сырье, из которого изготовлен товар.
К обозначениям, не обладающим различительной способностью, относятся также обозначения, которые на дату подачи заявки утратили такую способность в результате широкого и длительного использования разными производителями в отношении идентичных или однородных товаров, в том числе в рекламе товаров и их изготовителей в средствах массовой информации.
При этом устанавливается, в частности, не является ли заявленное обозначение или отдельные его элементы вошедшими во всеобщее употребление для обозначения товаров определенного вида.
Проверяется также, не является ли заявленное обозначение или отдельные его элементы:
общепринятыми символами, характерными для отраслей хозяйства или области деятельности, к которым относятся содержащиеся в перечне товары, для которых испрашивается регистрация товарного знака;
условными обозначениями, применяемыми в науке и технике;
общепринятыми терминами, являющимися лексическими единицами, характерными для конкретных областей науки и техники.
Как следует из положений пункта 35 Правил, для доказательства приобретения обозначением различительной способности, предусмотренной подпунктом 1 пункта 1.1 статьи 1483 Кодекса, могут быть представлены содержащиеся в соответствующих документах фактические сведения: о длительности, интенсивности использования обозначения, территории и объемах реализации товаров, маркированных заявленным обозначением, о затратах на рекламу, ее длительности и интенсивности, о степени информированности потребителей о заявленном обозначении и изготовителе товаров, включая результаты социологических опросов; сведения о публикациях в открытой печати информации о товарах, сопровождаемых заявленным обозначением и иные сведения.
В отношении документов, представленных для доказательства приобретения различительной способности, проводится проверка, в рамках которой учитывается вся совокупность фактических сведений, содержащихся в соответствующих документах.
Документы, представленные заявителем для доказательства приобретения различительной способности, учитываются при принятии решения о государственной регистрации товарного знака в том случае, если они подтверждают, что заявленное обозначение до даты подачи заявки воспринималось потребителем как обозначение, предназначенное для индивидуализации товаров определенного изготовителя.
В соответствии с пунктом 3 статьи 1483 Кодекса не допускается регистрация в качестве товарных знаков обозначений, представляющих собой или содержащих элементы, являющиеся ложными или способными ввести в заблуждение потребителя относительно товара либо его изготовителя.
Согласно пункту 37 Правил при рассмотрении вопроса о ложности или способности обозначения ввести потребителя в заблуждение относительно товара или его изготовителя учитывается, что к таким обозначениям относятся в частности, обозначения, порождающие в сознании потребителя представление об определенном качестве товара, его изготовителе или месте происхождения, которое не соответствует действительности.
В случае если ложным или вводящим в заблуждение является хотя бы один из элементов обозначения, то обозначение признается ложным или вводящим в заблуждение.
Для того чтобы понять соответствует ли обозначение требованиям пункта 1 статьи 1483 Кодекса необходимо учитывать семантику товарного знака и те виды товаров, в отношении которых испрашивается правовая охрана.
Заявленное обозначение по заявке №2022746847 «ДОКТОР ПРАВА КОЛЕСНИКОВ» является словесным, выполненным стандартным шрифтом заглавными буквами русского алфавита. Правовая охрана испрашивается в отношении услуг 45 класса МКТУ, указанных выше.
Решение Роспатента об отказе в государственной регистрации товарного знака в отношении всех заявленных услуг 45 класса МКТУ основано на выводе о несоответствии заявленного обозначения нормам пункта 1 и пункта 3 статьи 1483 Кодекса.
Анализ заявленного обозначения требованиям пункта 1 статьи 1483 Кодекса показал следующее.
Заявленное обозначение содержит в своем составе словесные элементы «ДОКТОР ПРАВА»:
- Доктор - 1. То же, что врач.; 2. доктор наук высшая учёная степень, а также лицо, к-рому присуждена эта степень. Д. технических наук. Д. филологических наук.; 3. В разных зарубежных странах: одна из учёных степеней, а также лицо, имеющее эту степень, см. Толковый словарь Ожегова. С.И. Ожегов, Н.Ю. Шведова. 1949-1992.;
- Права - «право» - совокупность устанавливаемых и охраняемых государственной властью норм и правил, регулирующих отношения людей в обществе, а также наука, изучающая эти нормы, см. Толковый словарь Ожегова. С.И. Ожегов, Н.Ю. Шведова. 1949- 1992.; «право» - Юриди ческая нау ка (юриспруденция), отрасль общественных, гуманитарных наук, изучающая определённую сферу человеческой деятельности, связанную с правовым регулированием общественных отношений; система знаний о праве и государстве, см. https://bigenc.ru/c/iuridicheskaia-nauka-2a9cac
Таким образом, словосочетание «ДОКТОР ПРАВА» воспринимается, как имеющее отношение к деятельности, связанной с оказанием услуг в области юридической деятельности, то есть, заявленное обозначение указывает на вид оказываемых услуг, назначение товаров, в связи с чем не обладает различительной способностью и является неохраняемым на основании пункта 1 статьи 1483 Кодекса.
В соответствии с изложенным, словесные элементы «ДОКТОР ПРАВА» заявленного обозначения в отношении услуг 45 класса МКТУ «арбитраж; аудит на соответствие законодательству; аудит на соответствие нормативным требованиям; исследования юридические; консультации по вопросам интеллектуальной собственности; консультации юридические по вопросам патентного картирования; консультации юридические по запросу при заключении договора о поставках; контроль в области интеллектуальной собственности для юридических лиц; лицензирование [услуги юридические] в части публикации программного обеспечения; лицензирование интеллектуальной собственности; лицензирование программного обеспечения [услуги юридические]; передача права собственности юридическая; представление интересов в суде; регистрация доменных имен [услуги юридические]; управление делами по авторскому праву; услуги адвокатские; услуги по внесудебному разрешению споров; услуги по подготовке юридических документов; услуги по разрешению споров; услуги юридические в области иммиграции; услуги юридические по управлению лицензиями; услуги юридические, связанные с согласованием договоров для третьих лиц; услуги юридического наблюдения» противоречит подпункту 3 пункта 1 статьи 1483 Кодекса и являются неохраняемыми, поскольку будут указывать на вид и назначение, указанных услуг.
Также коллегия отмечает, поскольку заявитель ограничил заявленный перечень услуг, исключив из него услуги, которые не имеют отношения к юридической сфере, то нет оснований для ввода потребителей в заблуждение.
В связи с чем, основание относительно несоответствия заявленного обозначения требованиям пункта 3 статьи 1483 может быть снято.
Вместе с тем, заявленное обозначение содержит словесный элемент «КОЛЕСНИКОВ», который представляет собой простую распространенную русскую фамилию (см. Интернет-словарь https://gufo.me/dict/surnames_ru; 10000 самых частых русских фамилий - Genofond.ruhttps://genofond.ru).
В процессе экспертизы обозначений, состоящих из/включающих фамилию и имя, целесообразно использовать информацию, содержащуюся в энциклопедиях, толковых и других словарях, в том числе словарях имен и фамилий, справочниках, в частности именных телефонных справочниках, сети Интернет, данных переписи, если таковые имеются.
Согласно общедоступным сведениям из сети Интернет (см. Интернет сайт https://dic.academic.ru) существовало и существует множество лиц по фамилии «Колесников», например:
- Колесников, Александр Никифорович (1917—2001) — капитан, Герой Советского Союза;
- Колесников, Александр Сергеевич (1945—1997) — известный бизнесмен, депутат, жертва заказного убийства;
- Колесников, Александр Юрьевич (р. 1965) — профессиональный боксёр;
- Колесников, Анатолий Сергеевич — философ, историк философии;
- Колесников, Андрей Александрович (р. 1984) — российский футболист;
- Колесников, Андрей Викторович (р. 1989) — российский хоккеист;
- Колесников, Андрей Владимирович (р. 1965) — российский журналист, публицист;
Колесников, Андрей Иванович (р. 1966) — российский журналист, публицист;
Колесников, Аркадий Георгиевич (1907—1978) — советский учёный, академик АН УССР (1967), первый директор (1962—1974) Морского гидрофизического института АН УССР (г. Севастополь), Лауреат Государственной премии СССР (1970), Государственной премии Украины в области науки и техники (1979);
- Колесников, Борис Иванович — директор Норильского горно-металлургического комбината им. А. П. Завенягина (1973—1988), Герой Социалистического Труда;
- Колесников, Борис Иванович — начальник Свердловской железной дороги (1992—2002);
- Колесников, Борис Леонидович — российский металлург, директор Таганрогского металлургического завода (1932—1936), кавалер ордена Ленина;
- Колесников, Борис Павлович — советский учёный, член-корреспондент АН СССР (1970), ректор Уральского государственного университета (1963—1967);
- Колесников, Виктор Иванович — депутат Государственной Думы (1996—1999);
- Колесников, Виктор Михайлович — член Совета Федерации (1996—2004), депутат Государственной думы (2003—2007);
- Колесников, Владимир Иванович — российский учёный, академик РАН (2003), народный депутат СССР (1989—1991);
- Колесников, Владимир Ильич (род. 1948) — российский государственный деятель, депутат Госдумы РФ (c 2007), 1-й заместитель министра внутренних дел РФ (1995—2000), заместитель Генерального прокурора РФ (2002—2006), генерал-полковник милиции;
Колесников, Владислав Григорьевич — советский государственный деятель, министр электронной промышленности СССР (1985—1991);
- Колесников, Григорий Георгиевич (1882—1919) — полковник, герой Первой мировой войны;
- Колесников, Евгений Викторович (род. 1950) — российский юрист, профессор СГАП и т.д.
Также следует отметить, поскольку сведения о данной фамилии содержатся в словаре (Словарь русских фамилий», https://gufo.me/dict/surnames_ru), а при обращении к сети Интернет поисковые запросы содержат множество ссылок на различные лица по фамилии «Колесников» (приведены по тексту заключения выше), то можно прийти к выводу о распространённости данной фамилии.
Если из источников информации следует, что заявленное обозначение является только фамилией (пункт 1 статьи 19 Кодекса) и не имеет иного значения, раскрытого в словарях, справочниках, энциклопедиях и т.д., то может быть сделан вывод о том, что фамилия не обладает различительной способностью. Такой вывод следует признать тем более убедительным, чем более распространенной является заявленная на регистрацию фамилия (см., например, решение Суда по интеллектуальным правам от 26.11.2019 по делу № СИП-454/2019).
В данном случае, заявленное обозначение не имеет иного значения, раскрытого в словарях и иных источниках информации, кроме как фамилия.
Следовательно, заявленное обозначение, воспроизводящее данную фамилию, не обладает различительной способностью, то есть является неохраноспособным, поскольку оно не способно самостоятельно индивидуализировать товары только лишь одного (единственного) того или иного конкретного лица среди многочисленных равноправных носителей этой фамилии, в том числе являющихся также хозяйствующими субъектами, производящими товары.
Поскольку заявленное обозначение состоит только из неохраняемых элементов, оно не может быть зарегистрировано в качестве товарного знака на основании пункта 1 статьи 1483 Кодекса.
Так как заявитель не представил документы, которые могли бы доказать приобретение различительной способности, регистрация вышеуказанных элементов в качестве охраняемых не соответствует пункту 1 статьи 1483 Кодекса.
Что касается материалов, представленных заявителем в качестве подтверждения приобретения заявленным обозначением различительной способности, то они не позволяют прийти к выводу, что до даты приоритета заявки №2022746847 заявленное обозначение воспринималось как знак маркировки услуг 45 класса МКТУ, оказываемых заявителем.
Коллегия отмечает, что представленные заявителем документы, диплом доктора наук [1], диплом о высшем образовании [2], Постановление Пленума ВС РФ от 13.10.2020г, где заявитель являлся членом научно-консультативного совета ВС РФ [5], персональный состав экспертного совета по законодательству о страховании, где заявитель являлся членом экспертного совета Госдумы РФ [6], относятся к документам об образовании и документам об участии в консультативной и экспертной деятельности, но не к деятельности непосредственно заявителя в области оказания юридических услуг, в связи с чем не могут быть приняты коллегией во внимание в качестве доказательств приобретения различительной способности заявленным обозначением.
Представленная служебная записка [7], распечатки из сети-Интернет [9] не могут быть приняты коллегией во внимание в качестве доказательств приобретения различительной способности заявленным обозначением, поскольку в данных документах отсутствует изображение заявленного обозначения.
Представленные договоры [10-19], заключены с иным лицом (Консалтинговое бюро «ДОКТОР ПРАВА КОЛЕСНИКОВ И ПАРТНЕРЫ»), ввиду чего указанные документы также быть приняты коллегией во внимание в качестве доказательств приобретения различительной способности заявленным обозначением.
Также коллегия отмечает, что заявителем не были представлены документы, свидетельствующие о том, что входящие в состав заявленного обозначения элементы образуют комбинацию, обладающую различительной способностью, к которым относятся сведения об объемах оказываемых услуг; длительности и регулярности использования; а также сведения об информированности потребителя об услугах заявителя, маркированных заявленным обозначением.
Каких-либо социологических исследований, в том числе опроса общественного мнения, позволяющего оценить известность российскому потребителю заявленного обозначения как средства индивидуализации товаров заявителя представлено не было.
На основании вышеизложенных фактов, нельзя сделать вывод о том, что обозначение «ДОКТОР ПРАВА КОЛЕСНИКОВ» широко известно среднему российскому потребителю и длительно используется заявителем на территории всей Российской Федерации.
Таким образом, оснований для признания заявленного обозначения соответствующим пункту 1 статьи 1483 Кодекса у коллегии не имеется.