Оспариваемый товарный знак по заявке №2002718735/50 с приоритетом от 13.09.2002 зарегистрирован 05.01.2004 (свидетельство №261251) на имя Закрытого акционерного общества «Дрим Хаус», Московская обл. (далее – правообладатель) в отношении товаров и услуг 02, 03, 08, 09, 11, 16, 18, 20, 21, 24, 25, 27, 36, 37, 39, 43 классов МКТУ, указанных в перечне.

В качестве товарного знака зарегистрировано словесное обозначение «DREAM HOUSE», выполненное простым шрифтом заглавными буквами латинского алфавита.

В поступившем в Палату по патентным спорам возражении от 17.08.2006 выражено мнение лица, подавшего возражение о том, что регистрация №261251 товарного знака противоречит требованиям пункта 3 статьи 6 Закона Российской Федерации от 23.09.1992 № 3520-1 «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров» в редакции Федерального закона от 11.12.2002 №166-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Закон Российской Федерации «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров».

Доводы возражения сводятся к тому, что регистрация товарного знака «DREAM HOUSE» на имя ЗАО «Дрим Хаус» способна ввести потребителя в заблуждение относительно производителя товаров, поскольку обозначение «DREAM HOUSE» использовалось на территории Российской Федерации для маркировки однородной продукции другой фирмой – СОМАНА ИНВЕСТМЕНТС ЛТД.

На основании изложенного лицом, подавшим возражение, выражена просьба о признании регистрации №261251 товарного знака «DREAM HOUSE» недействительной полностью.

3 Кроме того, лицо, подавшее возражение, представило в Палату по патентным спорам от правообладателя товарного знака №261251 добровольный отказ от правовой охраны данного товарного знака.

Правообладатель товарного знака №261251, ознакомленный в установленном порядке с возражением и дополнительными материалами, отзыв по мотивам возражения не представил.

Изучив материалы дела, Палата по патентным спорам находит доводы, изложенные в возражении, неубедительными.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 11.12.2002 №166-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Закон Российской Федерации «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров» и с учетом даты приоритета 13.09.2002 заявки №2002718735/50 на регистрацию товарного знака правовая база для оценки его охраноспособности включает Закон «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров» от 23.09.1992 №3520-1 (далее – Закон) и Правила составления, подачи и рассмотрения заявки на регистрацию товарного знака и знака обслуживания, утвержденных приказом Роспатента от 29.11.1995, зарегистрированные в Министерстве юстиции Российской Федерации 08.12.1995 за №989, введенных в действие с 29.02.1996 (далее – Правила).

В соответствии с пунктом 2 статьи 6 Закона не допускается регистрация в качестве товарных знаков обозначений, являющихся ложными или способными ввести в заблуждение потребителя относительно товара или его изготовителя.

Согласно пункту 2.1 Правил к таким обозначениям относятся, в частности, обозначения, порождающие в сознании потребителя представление об определенном качестве товара, его изготовителе или месте происхождения, которое не соответствует действительности.

Оспариваемый словесный товарный знак по свидетельству №261251 с приоритетом от 13.09.2002 представляет собой словесное обозначение, выполненное стандартным шрифтом заглавными буквами латинского алфавита.

Оспариваемый товарный знак «DREAM HOUSE» не несет в себе прямой либо ассоциативно воспринимаемой информации ни относительно товаров и услуг, в отношении которых он зарегистрирован, ни относительно производителя или места их происхождения, в связи с чем, нет оснований для отнесения его к описательным обозначениям по отношению к перечню услуг оспариваемого товарного знака. Соответственно, нет оснований для вывода о том, что анализируемый товарный знак содержит сведения, являющиеся ложными или способными ввести потребителя в заблуждение относительно оказываемых услуг и их изготовителя. Возникновение у потребителей таких ассоциаций лицом, подавшим возражение, не доказано.

В силу указанного, отсутствуют основания для вывода о несоответствии оспариваемого знака требованиям, регламентированным пунктом 2 статьи 6 Закона.

Представленный от имени правообладателя товарного знака «DREAM HOUSE» по свидетельству №261251 добровольный отказ от правовой охраны данного товарного знака не может быть рассмотрен в рамках данного возражения, поскольку не относится к компетенции Палаты по патентным спорам.

Такое право правообладателя реализуется в соответствии со статьей 29 Закона Российской Федерации от 23.09.1992 № 3520-1 «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров» в редакции Федерального закона от 11.12.2002 №166-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Закон Российской Федерации «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров».

Учитывая изложенное, Палата по Патентным спорам решила:

отказать в удовлетворении возражения от 17.08.2006 и оставить в силе регистрацию №261251 товарного знака «DREAM HOUSE».