Регистрация словесного товарного знака «Копейка» произведена в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации (далее - Госреестр) 21.07.2004 за №272201 по заявке №2002734815/50 с приоритетом от 30.12.2002 для услуг 35, 42, 43, 44, 45 классов МКТУ на имя Общества с ограниченной ответственностью «МОЛТЕХ», Москва (далее - правообладатель).
На основании решения Палаты по патентным спорам от 10.11.2006 (сведения опубликованы 20.11.2006) регистрация товарного знака по свидетельству №272201 была признана недействительной частично при сохранении ее действия в отношении следующего перечня услуг:
35 - административная деятельность в сфере бизнеса; менеджмент в сфере бизнеса; офисная служба; реклама;
42 - научные и технологические услуги и относящиеся к ним научные исследования и разработки; разработка и усовершенствование технического и программного обеспечения компьютеров; услуги по промышленному анализу и научным исследованиям; юридическая служба;
43 - обеспечение временного проживания;
44 - ветеринарные услуги; медицинские услуги; услуги в области гигиены и косметики для людей и животных; услуги в области сельского хозяйства, огородничества и лесоводства;
45 - персональные и социальные услуги, оказываемые другими для удовлетворения потребностей индивидуальных лиц; службы безопасности для защиты имущества и индивидуальных лиц.
В Палату по патентным спорам поступило заявление о досрочном полном прекращении правовой охраны товарного знака «Копейка» по свидетельству №272201 в связи с его неиспользованием в течение трех лет, предшествующих дате подачи настоящего заявления (дата подачи заявления - дата поступления заявления в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности).
В адрес правообладателя (ООО «МОЛТЕХ», 117926, Москва, 5-ый Донской пр., 21б, стр. 5 и ООО «МОЛТЕХ», 121205, Москва, ул. Новый Арбат, д. 36/9) и его представителя (ООО «ППФ-ЮСТИС», 121165, Москва, Г-165, а/я 15), указанные в Госреестре и материалах заявки №2002734815/50, в установленном порядке были направлены уведомления от 11.03.2008 за №2002734815/50(875191) с сообщением о дате заседания коллегии Палаты по патентным спорам, назначенной на 28.04.2008 (копия заявления направлялась в адреса ООО «МОЛТЕХ»).
На указанную дату заседания коллегии Палаты по патентным спорам правообладатель не явился и не представил отзыв по мотивам поступившего заявления.
Изучив материалы дела и заслушав лицо, подавшее заявление, Палата по патентным спорам считает возможным удовлетворить заявление от 13.07.2007 о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству №272201 в отношении всех услуг, указных в перечне регистрации, с учетом решения Палаты по патентным спорам от 10.11.2006.
С учетом даты регистрации (21.07.2004) товарного знака по свидетельству №272201 правовая база для рассмотрения заявления от 13.07.2007 включает в себя Закон Российской Федерации от 23 сентября 1992 г. № 3520-1 «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров» с изменениями и дополнениями, внесенными Федеральным законом от 11.12.2002 №166-ФЗ (далее - Закон), и указанные выше Правила.
В соответствии с абзацем 1 пункта 3 статьи 22 Закона правовая охрана товарного знака может быть прекращена досрочно в отношении всех или части товаров в связи с неиспользованием товарного знака непрерывно в течении любых трех лет после его регистрации. Заявление о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака в связи с его неиспользованием может быть подано любым лицом в Палату по патентным спорам по истечении указанных трех лет при условии, если этот товарный знак не используется до подачи такого заявления.
В соответствии с пунктом 1 статьи 22 Закона использованием товарного знака считается применение его на товарах, для которых товарный знак зарегистрирован, и (или) их упаковке правообладателем или лицом, которому такое право предоставлено на основе лицензионного договора. Использованием может быть признано также применение товарного знака в рекламе, печатных изданиях, на официальных бланках, на вывесках, при демонстрации экспонатов на выставках и ярмарках, проводимых в Российской Федерации, при наличии уважительных причин неприменения товарного знака на товарах и (или) их упаковке.
В соответствии с абзацем 2 пункта 3 статьи 22 Закона доказательства использования товарного знака представляются правообладателем.
Согласно пункту 5.2 Правил, в случае непредставления обладателем исключительного права на товарный знак отзыва на заявление о досрочном прекращении действия регистрации товарного знака по причине его неиспользования, Палата по патентным спорам вправе принять решение о 4 досрочном прекращении правовой охраны товарного знака или о досрочном прекращении правовой охраны международной регистрации знака на территории Российской Федерации.
В соответствии со статьей 17 Закона правообладатель уведомляет федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности об изменении своего наименования, фамилии, имени или отчества, о сокращении перечня товаров, в отношении которых зарегистрирован товарный знак, об изменении отдельных элементов товарного знака, не меняющих его существа, о других изменениях, относящихся к регистрации товарного знака.
Палата по патентным спорам при рассмотрении заявления от 13.07.2007 могла руководствоваться только той информацией о правообладателе, которая содержится в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации (свидетельство №272201) и в материалах заявки №2002734815/50. На дату рассмотрения заявления (28.04.2008) от правообладателя товарного знака уведомление об изменении его имени или адреса, предусмотренное статьей 17 Закона, не поступало.
Ввиду этого, направив уведомление правообладателю и его представителю по вышеуказанным адресам, Палата по патентным спорам исчерпала свои возможности по извещению правообладателя товарного знака о поступившем заявлении от 13.07.2007 о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака «Копейка» по свидетельству №272201 в связи с его неиспользованием.
В силу изложенного, не располагая отзывом правообладателя на заявление от 13.07.2007, Палата по патентным спорам не имеет оснований для опровержения утверждения лица, подавшего заявление, о неиспользовании указанного товарного знака в установленные пунктом 3 статьи 22 Закона сроки и, следовательно, для отказа в его удовлетворении.
Что касается просьбы о переносе заседания коллегии, представленной ООО «ППФ-ЮСТИС» в корреспонденции от 14.04.2008, Палата по патентным спорам отмечает следующее. Данная просьба мотивирована тем, что ООО «ППФ-ЮСТИС» располагает сведениями об изменении адреса правообладателя 5 оспариваемой регистрации, однако до настоящего времени выяснить новый адрес ООО «МОЛТЕХ» представителю не удалось.
Согласно материалам заявки №2002734815/50 корреспонденция с сообщением о поступившем в Палату по патентным спорам заявлении от 13.07.2007 была направлена в адрес ООО «ППФ-ЮСТИС» 28.08.2007. Таким образом, у представителя правообладателя до даты заседания коллегии, состоявшегося 28.04.2008, было более шести месяцев, которые ООО «ППФ-ЮСТИС» могло использовать для уточнения адреса ООО «МОЛТЕХ». В этой связи просьба о переносе заседания коллегии была признана неубедительной.