Обозначение по заявке №2015725145 подано 12.08.2015 на регистрацию товарного знака на имя заявителя в отношении товаров 29 и услуг 43 классов МКТУ, указанных в перечне заявки.

Согласно материалам заявки в качестве товарного знака заявлено комбинированное обозначение , включающее овал синего цвета, на фоне которого расположены словесные элементы «ЗОЛОТО КАСПИЯ», «АСТРАХАНЬ», выполненные оригинальным шрифтом заглавными буквами русского алфавита, «ОСЕТРОВАЯ ИКРА», «BLACK CAVIAR», выполненные заглавными буквами русского и латинского алфавитов. Изобразительная часть представляет собой выполненную в овале стилизованную картину рыболовного промысла на трех парусных судах (ладьях) вблизи белокаменного города с красной крепостной стеной. Центральное место в композиции знака занимает изображение осетра с короной на голове.

Федеральной службой по интеллектуальной собственности 19.01.2017 было принято решение об отказе в государственной регистрации товарного знака (далее – решение Роспатента).

Основанием для принятия этого решения явилось заключение по результатам экспертизы, согласно которому было установлено, что входящие в состав заявленного обозначения словесные элементы «ОСЕТРОВАЯ ИКРА», «BLACK CAVIAR» являются неохраняемыми на основании пункта 1 статьи 1483 Кодекса.

Заявленное обозначение, включающее в себя словесный элемент «АСТРАХАНЬ», который также является неохраняемым на основании пункта 1 статьи 1483 Кодекса, и словесный элемент «КАСПИЯ», представляющий собой производное от географическое названия «КАСПИЙ» или «КАСПИЙСКОЕ МОРЕ», которое может быть воспринято потребителями как указание на место производства или сбыта товара и нахождения заявителя, не может быть зарегистрировано в качестве товарного знака на имя заявителя, находящегося в Москве, на основании пункта 3(1) статьи 1483 Кодекса, поскольку будет вводить потребителя в заблуждение относительно места происхождения товаров и места нахождения лица, оказывающего услуги.

Кроме того, в заключении по результатам экспертизы отмечено, что представленные заявителем дополнительные материалы не могут быть учтены при вынесении решения, поскольку они не позволяют установить связь между заявителем и лицами, указанными в договорах.

В возражении, поступившем в Федеральную службу по интеллектуальной собственности, заявитель выразил свое несогласие с решением Роспатента об отказе в государственной регистрации товарного знака.

Заявитель полагает, что словосочетание «ЗОЛОТО КАСПИЯ» может вызывать в сознании потребителя лишь ассоциацию с производимым товаром – икрой осетра, что соответствует действительности, но никак не с местом ее производства, которое может быть воспринято потребителем как «место происхождения товаров» только через ассоциации и домысливания, так как добыча икры в Каспийском море запрещена.

Помимо этого словосочетание «ЗОЛОТО КАСПИЯ» в последние годы ассоциируется с запасами нефти, обнаруженными в Каспийском море.

Заявитель ссылается на документы, которые были им представлены в ответ на уведомление о результатах проверки соответствия заявленного обозначения требованиям законодательства:

- договор на контрактное производство продукции под товарным знаком заказчика (заявителя) от 25.11.2016, заключенный между заявителем и ООО «Икрянинский рыбопитомник «Дельта», в соответствии с которым по заказу заявителя производитель обязался производить и поставлять икру рыб с нанесением на упаковку товарного знака «Золото Каспия»;

- декларация о соответствии продукции (икры зернистой осетровых рыб: осетра, бестера, стерляди в металлической банке) требованиям ТУ, ГОСТ, СанПиН, принятая 24.03.2015;

- договор поставки 55А от 29.06.2016, заключенный ИП Михалец Е.Ю. с ООО «Ржевский рыбоводный комплекс» со спецификацией, являющейся неотъемлемой частью договора.

Поскольку производитель икры (ООО «Икрянинский рыбопитомник «Дельта») находится по адресу: Астраханская область, Икрянинский район, с. Оранжереи, то есть в Астраханской области в непосредственной близости от Каспийского моря, заявитель полагает, что заявленное обозначение, предназначенне для товаров, производимых в Астраханской области, соответствует требованиям пункта 3 статьи 1483 Кодекса.

Кроме того, заявитель ссылается на то, что заявленное обозначение используется им в коммерческой деятельности в рамках сотрудничества с ООО «Ржевский рыбоводный комплекс» с 2014 года.

В возражении также приведены примеры регистрации товарных знаков, содержащих географические наименования, на имя правообладателей, местонахождение которых не соответствует этим географическим наименованиям («ЖЕМЧУЖИНА КАСПИЯ», г. Санкт-Петербург - по свидетельству №522521; «ДЕНЬ КАСПИЯ», Москва - по свидетельству №571846; «КАСПИЙСКАЯ», Москва - по свидетельству №447206; «ЗОЛОТО БАЛТИКИ», Москва – по свидетельству №257941; «ЗОЛОТО КУБАНИ», Москва – по свидетельству №375177 и др.).

На основании изложенного заявитель просит отменить решение Роспатента от 19.01.2017 и зарегистрировать товарный знак по заявке № 2015725145.

В дополнение к ранее представленным документам заявитель представил копию свидетельства о заключении брака, подтверждающего смену фамилии заявителя после заключения брака на Михалец Е.Ю.

Изучив материалы дела, коллегия установила следующее.

С учетом даты (12.08.2015) поступления заявки на регистрацию товарного знака правовая база для оценки охраноспособности заявленного обозначения в качестве товарного знака включает в себя Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения заявки на регистрацию товарного знака и знака обслуживания, утвержденные приказом Роспатента от 05.03.2003, зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 25.03.2003, регистрационный №4322, введенные в действие 10.05.2003.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1483 Кодекса не допускается государственная регистрация в качестве товарных знаков обозначений, не обладающих различительной способностью или состоящих только из элементов, в частности, характеризующих товары, в том числе указывающих на их вид, качество, количество, свойство, назначение, ценность, а также на время, место и способ производства или сбыта.

В соответствии с пунктом 2.3.2.3 Правил к обозначениям, характеризующим товары, относятся, в частности, простые наименования товаров и указание свойств товаров; обозначения, состоящие частично или полностью из географических названий, которые могут быть восприняты как указания на место нахождения изготовителя товара.

В соответствии с пунктом 3 статьи 1483 Кодекса не допускается государственная регистрация в качестве товарных знаков обозначений, представляющих собой или содержащих элементы, являющиеся ложными или способными ввести в заблуждение потребителя относительно товара либо его изготовителя.

Согласно пункту (2.5.1) Правил к таким обозначениям относятся, в частности, обозначения, порождающие в сознании потребителя представление об определенном качестве товара, его изготовителе или месте происхождения, которое не соответствует действительности.

Обозначение признается ложным или вводящим в заблуждение, если ложным или вводящим в заблуждение является хотя бы один из его элементов.

В качестве товарного знака, как указано выше, заявлено комбинированное обозначение , включающее, помимо изобразительных элементов, словесные элементы «ЗОЛОТО КАСПИЯ», «АСТРАХАНЬ», «ОСЕТРОВАЯ ИКРА», «BLACK CAVIAR».

Заявитель согласен с включением словесных элементов «ОСЕТРОВАЯ ИКРА», «BLACK CAVIAR», «АСТРАХАНЬ» в состав товарного знака в качестве неохраняемых элементов.

В обоснование своего довода о том, что включение в состав товарного знака словесного элемента «АСТРАХАНЬ» не будет вводить потребителя в заблуждение относительно места происхождения товара, заявитель ссылается на договор на контрактное производство продукции под товарным знаком заказчика от 25.11.2016, заключенный между производителем (ООО «Икрянинский рыбопитомник Дельта») и заказчиком (ИП Михайлец Е.Ю.), предметом которого является производство и поставка икры с нанесением на упаковку товарного знака «ЗОЛОТО КАСПИЯ». К договору приложена декларация о соответствии икры зернистой осетровых рыб: осетра, бестера, стерляди в металлической банке требованиям ГОСТ и ТУ.

Кроме того, представлен договор поставки №55а от 29.06.2016, заключенный между ИП Михайлец Е.Ю. (Поставщик) и ООО «Ржевский рыбоводный комплекс» (Покупатель), предметом которого является поставка товара (икры осетровой) под товарным знаком «ЗОЛОТО КАСПИЯ» в ассортименте и по цене, согласованной сторонами в спецификации и товарных накладных, со ссылкой на ГОСТ, ТУ и ТИ, подтвержденной сертификатом соответствия установленной формы.

Из представленных документов следует, что заявитель имеет намерение использовать заявленное обозначение для маркировки икры осетровых рыб, произведенной в Астраханской области, в связи с чем включение в товарный знак словесных элементов «АСТРАХАНЬ» и «ЗОЛОТО КАСПИЯ» не будет вводить потребителя в заблуждение относительно происхождения и места производства товара 29 класса МКТУ «икра; икра рыб обработанная, а именно осетровая икра» и услуг 43 класса МКТУ, связанных с предприятиями общественного питания, в отношении которых испрашивается регистрация товарного знака, поскольку место происхождения этого товара соответствует действительности.

Представленное свидетельство о заключении брака подтверждает, что лицо, с которым были заключены вышеупомянутые договоры (ИП Михайлец Евгения Юрьевна), и заявитель (ИП Недосекова Евгения Юрьевна) являются одним и тем же лицом.

Таким образом, коллегия не видит препятствий для регистрации товарного знака по заявке №2015725145 в отношении заявленных товаров и услуг.

Учитывая вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:

удовлетворить возражение, поступившее 18.05.2017, отменить решение Роспатента от 19.01.2017 и зарегистрировать товарный знак по заявке №2015725145.