изображение из решения
2023В01913 от 25.07.2024

Возражение против отказа в регистрации товарного знака по заявке № 2022727864

Удовлетворено
Возражение подано:Крестьянское (фермерское) хозяйство "Таврида" Нормы права:
Пункт Правил ППС:3.1.6 · Отказ в регистрации ТЗ Дата правовой базы:
№ заявки:2022727864 Дата приоритета:03.07.2018 Классы МКТУ:33
Краткое содержание (сгенерировано ИИ, может содержать неточности — полный текст ниже)

Суть. КФХ «Таврида» оспаривало отказ Роспатента в регистрации словесного товарного знака по заявке №2022727864 (33 класс МКТУ, алкогольные напитки).

Доводы. Экспертиза отказала из-за сходства заявленного обозначения со знаком «VIBE VODKA» по международной регистрации №1418339 (компания Kurland Trading ApS), охраняемым для однородных товаров 33 класса. Заявитель сходство и однородность не оспаривал, а сослался на решение Суда по интеллектуальным правам по делу №СИП-718/2023 от 29.05.2024, которым правовая охрана противопоставленного знака на территории РФ досрочно прекращена в отношении всех товаров 33 класса.

Позиция ППС. Коллегия подтвердила, что вывод экспертизы о сходстве до степени смешения по п.6 ст.1483 ГК РФ на момент вынесения решения Роспатента был обоснован (фонетическое сходство «VIBES»–«VIBE», однородность алкогольной продукции). Однако решающим стало последующее прекращение охраны противопоставленного знака по решению СИП — это устранило само основание для отказа.

Итог. ППС удовлетворила возражение полностью, отменила решение Роспатента и постановила зарегистрировать товарный знак по заявке №2022727864.

Приложение
к решению Федеральной службы
по интеллектуальной собственности

Оригинал PDF

Заключение

по результатам рассмотрения возражения

Вводная часть

Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации, введенной в действие с 1 января 2008 г. Федеральным законом от 18 декабря 2006 г. №321-ФЗ (далее – Кодекс), и Правилами рассмотрения и разрешения федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности споров в административном порядке, утвержденными приказом Министерства науки и высшего образования Российской Федерации и Министерства экономического развития Российской Федерации от 30.04.2020 за № 644/261, вступившими в силу с 06.09.2020 (далее – Правила ППС), рассмотрела возражение, поступившее 28.07.2023 в Федеральную службу по интеллектуальной собственности (далее – Роспатент), поданное Крестьянским (фермерским) хозяйством «Таврида», Республика Крым, Черноморский р-н, пос. Низовка, ул. Зеленая, 15, комната 1 (далее – заявитель), на решение Роспатента об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке №2022727864, при этом установлено следующее.

Мотивировочная часть

Словесное обозначение «изображение из решения ППС» по заявке №2022727864, поданной 28.04.2022, заявлено на регистрацию в качестве товарного знака на имя заявителя в отношении товаров 33 класса Международной классификации товаров и услуг (далее – МКТУ), указанных в перечне заявки.

Роспатентом 05.04.2023 принято решение об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке №2022727864 в отношении всех заявленных товаров.

Основанием для принятия указанного решения явилось заключение по результатам экспертизы, согласно которому заявленное обозначение не может быть зарегистрировано в качестве товарного знака в отношении на основании пункта 6 статьи 1483 Кодекса, поскольку сходно до степени смешения со знаком «VIBE VODKA» по международной регистрации № 1418339 с приоритетом от 03.07.2018 – (1), правовая охрана которому на территории Российской Федерации предоставлена на имя компании Kurland Trading ApS, Naverland 16 DK-2600 Glostrup в отношении однородных товаров 33 класса МКТУ.

В Роспатент 28.07.2023 поступило возражение, основные доводы которого сводятся к тому, что решением Суда по интеллектуальным правам по делу № СИП-718/2023 от 29.05.2024 досрочно прекращена правовая охрана противопоставленного знака (1) в отношении всех товаров 33 класса МКТУ в силу чего указанный знак не может препятствовать регистрации товарного знака по рассматриваемой заявке №2022727864 в отношении заявленных товаров 33 класса МКТУ.

С учетом изложенного заявитель просит отменить решение Роспатента от 05.04.2023 и зарегистрировать товарный знак по заявке № 2022727864 в отношении всех заявленных товаров.

В подтверждение изложенных доводов лицом, подавшим возражение, было представлено решение Суда по интеллектуальным правам делу № СИП-718/2023 от 29.05.2024 – [1].

Изучив материалы дела, коллегия установила следующее.

С учетом даты (28.04.2022) поступления заявки № 2022727864 правовая база для оценки охраноспособности заявленного обозначения в качестве товарного знака включает в себя вышеуказанный Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков обслуживания, коллективных знаков, утвержденные приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 20.07.2015 № 482, зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 18.08.2015 за № 38572, введенные в действие 31.08.2015 (далее – Правила).

В соответствии с требованиями пункта 6 (2) статьи 1483 Кодекса не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц, охраняемыми в Российской Федерации, в том числе в соответствии с международным договором Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более ранний приоритет.

В соответствии с пунктом 41 Правил обозначение считается сходным до степени смешения с другим обозначением (товарным знаком), если оно ассоциируется с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия.

В соответствии с положениями пункта 42 Правил словесные обозначения сравниваются со словесными и с комбинированными обозначениями, в композиции которых входят словесные элементы.

Сходство словесных обозначений оценивается по звуковым (фонетическим), графическим (визуальным) и смысловым (семантическим) признакам.

Признаки, указанные в настоящем пункте, учитываются как каждый в отдельности, так и в различных сочетаниях.

В соответствии с пунктом 45 Правил при установлении однородности товаров определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя представления о принадлежности этих товаров одному изготовителю.

При этом принимаются во внимание род, вид товаров, их потребительские свойства, функциональное назначение, вид материала, из которого они изготовлены, взаимодополняемость либо взаимозаменяемость товаров, условия и каналы их реализации (общее место продажи, продажа через розничную либо оптовую сеть), круг потребителей и другие признаки.

На регистрацию в качестве товарного знака заявлено словесное обозначение «изображение из решения ППС», выполненное буквами латинского алфавита стандартным шрифтом. Правовая охрана испрашивается в отношении товаров 33 класса МКТУ, указанных в перечне заявки.

Согласно заключению по результатам экспертизы заявленное обозначение сходно до степени смешения со словесным знаком «VIBE VODKA» по международной регистрации № 1418339 с приоритетом от 03.07.2018 – (1), правовая охрана которому предоставлена в отношении однородных товаров 33 класса МКТУ.

Сходство заявленного обозначения и противопоставленного товарного знака (1) обусловлено тем, что они содержат в своем составе фонетически сходные словесные элементы «VIBES» - «VIBE», несущие в сравниваемых обозначениях основную индивидуализирующую нагрузку.

Однородность заявленных товаров 33 класса МКТУ и товаров 33 класса МКТУ, указанных в перечне противопоставленного знака (1), обусловлена тем, что сопоставляемые товары относятся к одной родовой группе «алкогольные напитки», имеют одно назначение, один круг потребителей и один рынок сбыта.

Заявителем в возражении сходство сравниваемых обозначений и однородность товаров не оспаривается.

С учетом изложенного, оспариваемое решение Роспатента следует признать правомерным, а вывод о сходстве до степени смешения заявленного обозначения и противопоставленного знака (1) в отношении однородных товаров 33 класса МКТУ обоснованным.

Вместе с тем, при анализе материалов дела коллегией были учтены следующие обстоятельства.

Правовая охрана противопоставленного знака (1) на территории Российской Федерации досрочно прекращена в отношении всех товаров 33 класса МКТУ, для которых он зарегистрирован, на основании решения Суда по интеллектуальным правам по делу №СИП-718/2023 от 29.05.2024. Данное обстоятельство устраняет причину для отказа в регистрации товарного знака по заявке №2022727864 для всех заявленных товаров 33 класса МКТУ и, следовательно, основания для вывода о несоответствии заявленного обозначения требованиям пункта 6 статьи 1483 Кодекса отсутствуют.

Резолютивная часть

Учитывая вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:

удовлетворить возражение, поступившее 28.07.2023, отменить решение Роспатента от 05.04.2023 и зарегистрировать товарный знак по заявке №2022727864.

Источник — Палата по патентным спорам Роспатента (ФИПС). Материал приведён в справочных целях.