Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) и Правилами подачи возражений и заявлений и их рассмотрения в Палате по патентным спорам, утвержденными приказом Роспатента от 22.04.2003 № 56, зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 08.05.2003 №4520 (далее – Правила ППС), рассмотрела поступившее 23.09.2015 возражение, поданное по поручению компании NEBES LIMITED, Лихтенштейн (далее – заявитель), на решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности (далее – решение Роспатента) об отказе в предоставлении правовой охраны на территории Российской Федерации знаку по международной регистрации №1177372.

Международная регистрация №1177372 знака с конвенционным приоритетом от 24.07.2013 произведена Международным Бюро ВОИС 30.07.2013 на имя заявителя – NEBES LIMITED, Kirchstrasse 39 FL-9490 Vaduz (LI), в отношении товаров 32 класса МКТУ.

Роспатентом 29.04.2015 было принято решение об отказе в предоставлении правовой охраны на территории Российской Федерации знаку по международной регистрации №1177372 только в отношении товаров 32 класса МКТУ, кроме товара «пиво». Основанием для решения Роспатента явилось заключение по результатам экспертизы, мотивированное несоответствием международной регистрации требованиям пункта 6 (2) статьи 1483 Кодекса.

Согласно заключению по результатам экспертизы заявленное обозначение является сходным до степени смешения с товарным знаком (свидетельство №467699 с датой приоритета от 11.10.2010), зарегистрированным в отношении однородных товаров 32 класса МКТУ на имя ООО Управляющая компания «Новопокровский Источник», 632902, Новосибирская область, Краснозерский р-н, рабочий поселок Краснозерское, ул. Лесхозовская, 16а.

В поступившем возражении заявитель выразил свое несогласие с решением Роспатента. Доводы возражения сводятся к следующему:

- знак по международной регистрации №1177372 и противопоставленный товарный знак по свидетельству №467699 не являются сходными по внешней форме, наличию или отсутствию симметрии, смысловому значению, виду и характеру изображений, сочетанию цветов и тонов;

- изображение капель воды и разлетающихся брызг, фигурирующее в сравниваемых обозначениях, само по себе, не является оригинальным и часто используется на продукции производителей минеральной воды;

- сравнительный анализ знака по международной регистрации №1177372 и противопоставленного товарного знака по свидетельству №467699 по вышеуказанным признакам сходства показывает, что сравниваемые товарные знаки производят на потребителя различное общее зрительное впечатление, и, как следствие, не являются сходными до степени смешения.

На основании вышеизложенных доводов в возражении изложена просьба об отмене решения Роспатента и предоставлении правовой охраны знаку по международной регистрации №1177372 на территории Российской Федерации в отношении всех заявленных товаров 32 класса МКТУ.

В качестве дополнительных материалов, иллюстрирующих доводы заявителя, к возражению приложены следующие материалы:

- распечатка с сайта wwwl.fips.ru сведений о товарном знаке №467699;

- распечатка с сайта www.wipo.int сведений о международной регистрации №1177372;

- копии общедоступных сведений из сети Интернет о производственной компании «ЛИДЕР»;

- копии общедоступных сведений из сети Интернет о природной воде «Родники России»;

- копии общедоступных сведений из сети Интернет о природной воде «aro»;

- копии общедоступных сведений из сети Интернет о питьевой воде «AQUA MINERALE» - на 1 л.;

- копии общедоступных сведений из сети Интернет о питьевой воде «fresh & easy»;

- копии общедоступных сведений из сети Интернет о питьевой воде «Волжанка»;

- распечатки сведений о товарных знаках по свидетельствам №458795, №335631, №336355, №378978, №483626, №276194, №15747, №172927, №214255, №290665, №270904, №250874, №445380, №459065, №485155, №512785, №551655 и знаках по международным регистрациям №797053, №800517.

Изучив материалы дела, коллегия находит доводы, изложенные в возражении, убедительными.

С учетом даты (24.07.2013) конвенционного приоритета знака по международной регистрации №1177372 правовая база для оценки его охраноспособности включает в себя Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения заявки на регистрацию товарного знака и знака обслуживания, утвержденные приказом Роспатента №32 от 05.03.2003, зарегистрированным Минюстом России 25.03.2003 за №4322, вступившие в силу 10.05.2003 (далее - Правила).

В соответствии с подпунктом 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц, охраняемыми в Российской Федерации, в том числе в соответствии с международным договором Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более ранний приоритет.

В соответствии с пунктом 14.4.2 Правил обозначение считается сходным до степени смешения с другим обозначением, если оно ассоциируется с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия.

Согласно пункту 14.4.2.3 Правил изобразительные обозначения сравниваются: с изобразительными обозначениями; с объемными обозначениями; с комбинированными обозначениями, в композиции которых входят изобразительные элементы.

Сходство изобразительных обозначений определяется на основании следующих признаков: внешняя форма; наличие или отсутствие симметрии; смысловое значение; вид и характер изображений (натуралистическое, стилизованное, карикатурное и т.д.); сочетание цветов и тонов.

В соответствии с пунктом 14.4.3 Правил при установлении однородности товаров принимаются во внимание род (вид) товаров, их назначение, вид материала, из которого они изготовлены, условия сбыта товаров, круг потребителей и другие признаки.

Знак по международной регистрации №1177372 является изобразительным, включает в свой состав комбинацию из ломаных линий и расположенное ниже изображение разлетающихся водяных капель. Знак выполнен в черно-белой цветовой гамме. Правовая охрана знака на территории Российской Федерации испрашивается в отношении товаров 32 класса МКТУ «bières; eaux minérales et gazeuses et autres boissons sans alcool; boissons aux fruits et jus de fruits; sirops et autres préparations pour la confection de boissons» / «пиво; воды минеральные и газированные, прочие безалкогольные напитки; фруктовые напитки и фруктовые соки; сиропы и прочие составы для изготовления напитков».

Решение Роспатента об отказе в предоставлении правовой охраны на территории Российской Федерации знаку по международной регистрации №1177372 основано на наличии сходного до степени смешения в отношении однородных товаров 32 класса МКТУ товарного знака по свидетельству №467699, принадлежащего иному лицу.

Противопоставленный знак по свидетельству №467699 является комбинированным, включает в свой состав расположенные на фоне изображения, имитирующего водную поверхность, словесные элементы «ВОДА», «НОВОПОКРОВСКАЯ СЛОБОДА» и изобразительный элемент в виде разлетающихся водяных капель. Словесные элементы «ВОДА», «НОВОПОКРОВСКАЯ СЛОБОДА» выполнены стандартным шрифтом буквами русского алфавита. Словесный элемент «ВОДА» исключен из охраны. Товарный знак охраняется голубом, белом, синем, черном цветовом сочетании. Регистрация товарного знака осуществлена, в частности, в отношении товаров 32 класса МКТУ «воды; минеральные воды».

Заявителем не оспаривается однородность товаров 32 класса МКТУ, указанных в перечнях сравниваемых обозначений и представляющих собой различные виды безалкогольных напитков и составы для их изготовления.

В свою очередь сопоставительный анализ знака по международной регистрации №1177372 и противопоставленного товарного знака по свидетельству №467699 на предмет их сходства показал существенные отличия сравниваемых обозначений.

Так, в заключении экспертизы указано, что сравниваемые обозначения характеризуются наличием в их составе сходных изобразительных элементов в виде разлетающихся капель.

Вместе с тем, необходимо отметить, что присутствующие в знаке по международной регистрации №1177372 разлетающиеся водяные капли образуют изображение стилизованной короны, а в противопоставленном товарном знаке по свидетельству №467699 - изображение лебедя с четко очерченным контуром головы и крыльев. Т.е. указанные изобразительные элементы характеризуются разной внешней формой и смысловым значением, что обуславливает вывод об их несходстве.

Коллегия также приняла к сведению представленные заявителем дополнительные материалы, иллюстрирующие практику регистраций товарных знаков, включающих в свой состав изобразительные элементы, выполненные в виде разлетающихся брызг, образующие различные формы и отличающиеся друг от друга по смыслу. Указанное подтверждает вывод о том, что наличия элементов в виде разлетающихся водяных капель в составе сравниваемых обозначений недостаточно для признания их сходными в целом.

Кроме того, следует указать, что на восприятие сравниваемых обозначений оказывают воздействие и другие, входящие их состав элементы. Так, в знаке по международной регистрации №1177372 и противопоставленном товарном знаке по свидетельству №467699, помимо вышеуказанных несходных изобразительных элементов, присутствуют также изобразительный элемент в виде ломаных линий и словесный элемент «НОВОПОКРОВСКАЯ СЛОБОДА», выполняющие индивидуализирующую функцию и акцентирующие на себе внимание потребителя, обеспечивая различное общее зрительное впечатление от восприятия сравниваемых обозначений в целом.

Таким образом, сравнительный анализ знака по международной регистрации №1177372 и противопоставленного товарного знака по свидетельству №467699 показал, что с учетом имеющихся отличий сравниваемые обозначения производят на потребителя различное общее зрительное впечатление, и, как следствие, не являются сходными до степени смешения в рамках требований, установленных положениями подпункта 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса.