изображение из решения
2023В02651 от 30.12.2023

Возражение против отказа в регистрации товарного знака по заявке № 2021740306

Удовлетворено
Возражение подано:ООО «ЛАВПРОД» Нормы права:
Пункт Правил ППС:3.1.6 · Отказ в регистрации ТЗ Дата правовой базы:
№ заявки:2021740306 Дата приоритета:20.09.2019 Классы МКТУ:30
Краткое содержание (сгенерировано ИИ, может содержать неточности — полный текст ниже)

Суть. ООО «ЛАВПРОД» оспорило отказ Роспатента в регистрации комбинированного товарного знака «TaMashAe MIADI» по заявке №2021740306 для товаров 30 класса МКТУ (рис и блюда на его основе).

Доводы. Отказ был мотивирован сходством до степени смешения с товарными знаками №613909 и №772334, принадлежащими Талибову А.А., а также с более ранней заявкой №2021705180. Заявитель указал, что получил от правообладателя знаков №613909 и №772334 безотзывные письма-согласия на регистрацию по всем заявленным товарам, а противопоставленная заявка №2021705180 сама получила отказ и более не является препятствием.

Позиция ППС. Коллегия подтвердила фонетическое и визуальное сходство доминирующих элементов заявленного обозначения со знаками №613909 и №772334 и однородность товаров 30 класса (п.6 ст.1483 ГК РФ), но решающим сочла письмо-согласие правообладателя: по п.46 Правил регистрация с согласия допустима, если не вводит потребителя в заблуждение, а ввиду отличий сравниваемых знаков такого риска коллегия не усмотрела. Изображение блюда с рисом и овощами признано неохраняемым элементом по п.1 ст.1483 ГК РФ.

Итог. ППС удовлетворила возражение, отменила решение Роспатента и постановила зарегистрировать товарный знак по заявке №2021740306.

Приложение
к решению Федеральной службы
по интеллектуальной собственности

Оригинал PDF

Заключение

по результатам рассмотрения возражения

Вводная часть

Коллегия в порядке, установленном четвертой частью Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) и Правилами рассмотрения и разрешения федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности споров в административном порядке, утвержденными приказом Министерства науки и высшего образования Российской Федерации и Министерства экономического развития Российской Федерации от 30 апреля 2020 г. № 644/261, зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 25 августа 2020 г. № 59454, вступившими в силу 06.09.2020, рассмотрела возражение, поступившее 10.10.2023, поданное ООО «ЛАВПРОД», Москва (далее – заявитель), на решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности (далее – решение Роспатента) об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке № 2021740306, при этом установлено следующее.

Мотивировочная часть

Обозначение «изображение из решения ППС» по заявке №2021740306 было подано 28.06.2021 на регистрацию товарного знака на имя заявителя в отношении товаров 30 класса МКТУ «рис; рис вареный; рис воздушный; рис искусственный; рис коричневый; рис нешелушеный; рис обогащенный; рис пропаренный; закуски легкие на основе риса; крупы пищевые; лепешки рисовые; пудинг рисовый; рис моментального приготовления; блюда, лиофилизированные, в которых рис является основным ингредиентом; кимбап [корейское блюдо на основе риса]; пибимпаб [рис, смешанный с овощами и говядиной]».

Решение Роспатента об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке № 2021740306 было принято 07.02.2023 на основании заключения по результатам экспертизы, в котором указано, что заявленное обозначение не может быть зарегистрировано в качестве товарного знака на основании пункта 6 (2) статьи 1483 Кодекса, поскольку сходно до степени смешения с товарными знаками:

- с изобразительным элементом товарного знака, зарегистрированного на имя "Талибов Азиз Алисевбетович", Республика Дагестан, (свидетельство №772334 с приоритетом от 20.09.2019) для однородных товаров 30 класса МКТУ;

- с товарным знаком «TAMASHAE MAHD», зарегистрированным под №613909, с приоритетом от 06.08.2015 на имя Талибов Азиз Алисевбетович, Республика Дагестан, для однородных товаров 30 класса МКТУ;

- с изобразительным элементом ранее заявленного обозначения под №2021705180 с приоритетом от 04.02.2021 на имя "Лабазанов Саид Кураевич", Республика Дагестан, для однородных товаров 30 класса МКТУ (делопроизводство по заявке не завершено).

Кроме того, в заключении по результатам экспертизы было указано, что входящее в состав заявленного обозначения натуралистическое изображение блюда с рисом и овощами является неохраняемым элементом обозначения на основании пункта 1 статьи 1483 Кодекса, поскольку указывает на вид и состав товаров.

В Федеральную службу по интеллектуальной собственности 10.10.2023 поступило возражение, в котором указал следующее.

Заявитель получил от правообладателя товарных знаков №613909 и №772334 письма-согласия на регистрацию заявленного обозначения в отношении следующих товаров:

30 - рис; рис вареный; рис воздушный; рис искусственный; рис коричневый; рис нешелушеный; рис обогащенный; рис пропаренный; закуски легкие на основе риса; крупы пищевые; лепешки рисовые; пудинг рисовый; рис моментального приготовления; блюда, лиофилизированные, в которых рис является основным ингредиентом; кимбап [корейское блюдо на основе риса]; пибимпаб [рис, смешанный с овощами и говядиной].

Согласно данным из Открытых реестров по противопоставленной заявке №2021705180 было принято решение от 10.05.2023 об отказе в регистрации.

На основании изложенного заявитель просит отменить решение Роспатента об отказе в государственной регистрации и принять решение о регистрации заявленного обозначения в качестве товарного знака в отношении указанных товаров 30 класса МКТУ.

К возражению приложены копии писем - согласий от ИП Талибова А.А.

Оригинал письма-согласия представлен в Роспатент с корреспонденцией от 03.11.2023.

Изучив материалы дела и заслушав участников рассмотрения возражения, коллегия установила следующее.

С учетом даты подачи (28.06.2021) заявки №2021740306 на регистрацию товарного знака правовая база для оценки его охраноспособности включает вышеуказанный Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков обслуживания, коллективных знаков, утвержденные приказом Минэкономразвития России от 20 июля 2015 года №482, и введенные в действие 31 августа 2015 года (далее – Правила).

В соответствии с требованиями пункта 1(3) статьи 1483 Кодекса не допускается государственная регистрация в качестве товарных знаков обозначений, не обладающих различительной способностью или состоящих только из элементов, характеризующих товары, в том числе указывающих на их вид, качество, количество, свойство, назначение, ценность, а также на время, место и способ их производства или сбыта.

Согласно пункту 34 Правил к обозначениям, не обладающим различительной способностью, относятся, в частности, реалистические или схематические изображения товаров, заявленных на регистрацию в качестве товарных знаков для обозначения этих товаров.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1483 Кодекса и пунктом 35 Правил указанные элементы могут быть включены в товарный знак как неохраняемые элементы, если они не занимают в нем доминирующего положения.

В соответствии с требованиями подпунктов 1 и 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или сходные до степени смешения с:

1) товарными знаками других лиц, заявленными на регистрацию в отношении однородных товаров и имеющими более ранний приоритет, если заявка на государственную регистрацию товарного знака не отозвана, не признана отозванной или по ней не принято решение об отказе в государственной регистрации;

2) товарными знаками других лиц, охраняемыми в Российской Федерации, в том числе в соответствии с международным договором Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более ранний приоритет.

Согласно пункту 46 Правил регистрация в качестве товарного знака в отношении однородных товаров обозначения, сходного до степени смешения с каким-либо из товарных знаков, указанных в пункте 6 статьи 1483 Кодекса, допускается с согласия правообладателя при условии, что такая регистрация не может явиться причиной введения в заблуждение потребителя.

Согласно пункту 41 Правил обозначение считается сходным до степени смешения с другим обозначением (товарным знаком), если оно ассоциируется с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия.

Согласно пункту 44 Правил комбинированные обозначения сравниваются с комбинированными обозначениями и с теми видами обозначений, которые входят в состав проверяемого комбинированного обозначения как элементы.

При определении сходства комбинированных обозначений используются признаки, указанные в пунктах 42 и 43 настоящих Правил, а также исследуется значимость положения, занимаемого тождественным или сходным элементом в заявленном обозначении.

В соответствии с пунктом 45 Правил при установлении однородности товаров определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя представления о принадлежности этих товаров одному изготовителю.

При этом принимаются во внимание род, вид товаров, их потребительские свойства, функциональное назначение, вид материала, из которого они изготовлены, взаимодополняемость либо взаимозаменяемость товаров, условия и каналы их реализации (общее место продажи, продажа через розничную либо оптовую сеть), круг потребителей и другие признаки.

Вывод об однородности товаров делается по результатам анализа перечисленных признаков в их совокупности в том случае, если товары или услуги по причине их природы или назначения могут быть отнесены потребителями к одному и тому же источнику происхождения (изготовителю).

На регистрацию товарного знака подано комбинированное обозначение «изображение из решения ППС», включающее словосочетание «TaMashAe MIADI», выполненного оригинальным шрифтом строчными и заглавными буквами латинского алфавита, расположенное на фоне изображения в виде круга в обрамлении оригинальных изобразительных элементов сверху и снизу, а также с выходящими лучами, и стилизованного изображения со склонов гор, деревьев и лугов, а также тарелки с рисом и овощами. Все обозначение обрамлено рамкой с лучами, направленными во все стороны.

Правовая охрана товарного знака испрашивается в следующем цветом сочетании: зелёный, тёмно-зелёный, светло-зелёный, серо-зелёный, лимонный, коричнево-зелёный, белый, серый, светло-серый, тёмно-серый, оранжевый, тёмно-оранжевый, светло-оранжевый, красный, голубой, тёмно-голубой, светло-голубой, коричневый, бежевый, светло-бежевый, темно-бежевый, синий, светло-синий, темно-синий, золотистый, светло-золотистый, темно-золотистый, чёрный.

Заявитель не оспаривает неохраноспособность изобразительного элемента в виде натуралистического изображения блюда с рисом и овощами.

В соответствии с решением Роспатента от 07. 02.2023 препятствием для регистрации заявленного обозначения в качестве товарного знака послужили следующие товарные знаки:

- комбинированный товарный знак «изображение из решения ППС» по свидетельству №613909 [1], зарегистрированный, в частности, в отношении товаров 30 класса МКТУ «батончики злаковые; закуски легкие на основе риса; крупы пищевые; лепешки рисовые; мука пищевая; продукты зерновые; рис; хлопья [продукты зерновые]»;

- комбинированный товарный знак «изображение из решения ППС» по свидетельству №772334 [2], зарегистрированный, в частности, в отношении товаров 30 класса МКТУ «блюда, лиофилизированные, в которых рис является основным ингредиентом; закуски легкие на основе риса; пибимпаб [рис, смешанный с овощами и говядиной]; рис; рис моментального приготовления кетчуп [соус]; кимбап [корейское блюдо на основе риса]; соус клюквенный [приправа]; соус соевый; соус томатный; соус яблочный [приправа]; соусы [приправы]»;

- комбинированный товарный знак «изображение из решения ППС» по заявке №2021705180 [3], по которому было принято решение Роспатента от 10.05.2023 об отказе в регистрации товарного знака.

Таким образом, противопоставленный товарный знак по заявке №2021705180 [3] не может препятствовать регистрации заявленного обозначения в качестве товарного знака.

Сходство заявленного обозначения с противопоставленным товарным знаком [1] обусловлено фонетическим сходством словесных элементов «TAMASHAE MIADI» и «TAMASHAE MAND», занимающих доминирующее положение в композиции сравниваемых обозначений, которое установлено ввиду наличия близких и совпадающих звуков, расположенных в одинаковой последовательности, а также сходством изобразительных элементов в виде круга в обрамлении оригинальных изобразительных элементов сверху и снизу и расходящихся лучей, использованием близкой цветовой гаммы и композиционного решения.

Сходство заявленного обозначения с противопоставленным товарным знаком [2] обусловлено визуальным сходством включенных в них изобразительных элементов в виде и расходящихся лучей, стилизованного изображения со склонов гор, деревьев и лугов, а также тарелки с рисом и овощами, использованием близкой цветовой гаммы и общего композиционного решения.

Анализ товаров 30 класса МКТУ, в отношении которых испрашивается регистрация товарного знака, и товаров 30 класса МКТУ, в отношении которых охраняются на территории Российской Федерации противопоставленные знаки [1] и [2], показал их однородность, поскольку они относятся к одной родовой группе товаров, основным ингредиентом которых является рис. Соответственно, эти товары являются взаимодополняющими, имеют сходные каналы и условия реализации и одинаковый круг потребителей.

Вместе с тем, правообладатель противопоставленных товарных знаков [1] и [2] предоставил заявителю безотзывное письмо-согласие на регистрацию товарного знака по заявке №2021740306 на имя заявителя в отношении всех заявленных товаров 30 класса МКТУ.

Представленное письмо-согласие свидетельствует об отсутствии столкновения интересов заявителя и правообладателя противопоставленных товарных знаков [1] и [2] в гражданском обороте на территории Российской Федерации. Кроме того, сравниваемые товарные знаки не являются тождественными, обладают фонетическими и визуальными отличиями, обуславливающими различное общее зрительное впечатление от их восприятия потребителем, в силу чего регистрация заявленного обозначения в качестве товарного знака на имя заявителя не будет вводить российского потребителя в заблуждение.

Соответственно, противопоставленные знаки более не могут препятствовать регистрации заявленного обозначения в качестве товарного знака в отношении заявленных товаров 30 класса МКТУ.

Резолютивная часть

Учитывая вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:

удовлетворить возражение, поступившее 10.10.2023, отменить решение Роспатента от 07.02.2023 и зарегистрировать товарный знак по заявке №2021740306.

Источник — Палата по патентным спорам Роспатента (ФИПС). Материал приведён в справочных целях.