Предоставление правовой охраны заявленному комбинированному обозначению в качестве товарного знака с приоритетом от 23.01.2013 по указанной заявке испрашивается на имя заявителя в отношении товаров 25 класса МКТУ, указанных в перечне заявки.
Согласно материалам заявки заявлено комбинированное обозначение
. Словесные элементы «РОБЕРТОРОНЕТТИ», «ROBERTORONETTI» выполнены заглавными буквами русского и латинского алфавитов с характерным начертанием и обладают фантазийным характером. Изобразительный элемент представлен в виде двух заглавных букв «RR», отражающих первые буквы словесных элементов и выполненных с оригинальной графической проработкой с наложением друг на друга.
Решение Роспатента от 20.06.2014 об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке № 2013701712 было принято на основании заключения по результатам экспертизы, согласно которому установлено следующее:
- заявленное обозначение не соответствует требованиям пункта 3(1) статьи 1483 Кодекса;
- указанный довод мотивирован тем, что словесные элементы «РОБЕРТОРОНЕТТИ», «ROBERTORONETTI» заявленного обозначения представляет собой слитное написание имени и фамилии иностранного (итальянского) происхождения и имеют фонетику, характерную для итальянского языка, при этом имя «ROBERTO» (Роберто) известно российскому потребителю;
- в отношении товаров 25 класса МКТУ анализируемые словесные элементы способны породить в сознании потребителя представление об иностранном изготовителе товаров, в силу высокой репутации Италии как мирового лидера в области моды, что не соответствует действительности, поскольку заявителем является российский индивидуальный предприниматель;
- на сегодняшний день Италия входит в число крупнейших производителей и поставщиков на мировой рынок высококачественной одежды и обуви (см. http://ru.wikipedia.org/wik);
- маркировка заявленным обозначением товаров 25 класса МКТУ через ассоциации способна породить в сознании потребителя представление об иностранном происхождении данных товаров, их производстве на территории Италии;
- регистрация заявленного обозначения в качестве товарного знака в отношении заявленных товаров 25 класса МКТУ способна ввести потребителя в заблуждение относительно изготовителя и страны происхождения товаров.
В палату по патентным спорам поступило возражение от 17.09.2014, в котором заявитель выразил несогласие с решением Роспатента от 20.06.2014.
Доводы возражения сводятся к следующему:
- заявитель использует заявленное обозначение на протяжении многих лет;
- словесные элементы «РОБЕРТОРОНЕТТИ», «ROBERTORONETTI» заявленного обозначения выполнены в два уровня и обладают фантазийным характером;
- Кодекс не содержит прямого запрета на использование букв некириллического алфавита в составе товарного знака;
- лексема «ROBERTORONETTI» выполнена также в транслитерации «РОБЕРТОРОНЕТТИ» и не существует в европейских языках;
- использование российскими производителями латинских букв в товарных знаках является необходимой мерой в случае выхода заявителя на международный рынок, при этом латинский алфавит является основой письменности множества языковых групп;
- использование при маркировке товаров алфавита, отличного от кириллического, привычно российскому потребителю и не может однозначно порождать в его сознании представление, что производителем такой продукции является иностранное лицо;
- помимо имени «ROBERTO» существуют и другие известные имена: «ROBERT», «ROB», «ROBER»;
- указанное экспертизой имя известно и российскому потребителю: Роберт Рождественский, Роберто Карлос и другие;
- любое использование имени не является основанием для введения в заблуждение потребителя относительно производителя, поскольку Российская Федерация многонациональное государство;
- Государственный реестр товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации содержит большое количество регистраций товарных знаков, близких к итальянской фонетике и зарегистрированных на имя российских лиц, в том числе индивидуальных предпринимателей: «Roberto Ferrante» по свидетельству № 297101; «Roberto Ferreti» по свидетельству № 489127; «Robert Astor» по свидетельству № 349527, «ANGELO BONETTI» по свидетельству № 393555, «PIERRE NICOLE» по свидетельству № 315770 и другие;
- согласно распечатке итальянского телефонного Интернет-справочника не выявлено людей с фамилией «RONETTI»;
- «РОНЕТТИ» не имеет никакого семантического значения, а является вымышленным словом;
- представляется, что вероятность введения потребителя в заблуждение в силу неких сущностных свойств товарного знака должна быть достаточно высокой, чтобы к заявленному обозначению была применена норма пункта 3(1) статьи 1483 Кодекса;
- заявленное обозначение не включает фамилию итальянского происхождения, которая однозначно воспринималась бы как часть имени собственного;
- заявленное обозначение не содержит в себе каких-либо сведений о месте производства товара или его изготовителе, что не позволяет отнести его к категории ложных или способных ввести в заблуждение относительно производителя товаров;
- учитывая фонетику итальянского языка, заявленное обозначение имело бы совершенно другой вид, а именно, словесный элемент «ROBERTORONETTI» имел бы транслитерацию в виде: «ЭРЭОБИЭРЭТИОЭРЭИНЭИТТИ»;
- заявленное обозначение используется заявителем с целью маркировки мужской обуви, а также футболок, чехлов для мобильных телефонов, при этом реализация указанной продукции также осуществляется посредством собственного сайта заявителя;
- в 2013 году заявитель приобрел еще один домен robertoronetti.ru, находящийся в стадии разработки;
- факт отсутствия ввода в заблуждение подтверждается тем, что заявитель продает товары и осуществляет услуги, маркируя их заявленным обозначением;
- за счет известности кругу российских потребителей товаров заявителя как российского производителя, возможности введения в заблуждение быть не может.
На основании изложенного в возражении содержится просьба об отмене решения Роспатента и регистрации заявленного обозначения в качестве товарного знака в отношении всех заявленных товаров 25 класса МКТУ.
В подтверждение своих доводов заявителем были представлены следующие материалы:
- сведения из сети Интернет – итальянского телефонного Интернет-справочника - на 4 л. (1);
- сведения из сети Интернет в части итальянской фонетики - на 4 л. (2);
- сведения из словаря https://ru.wikipedia.org - на 2 л. (3);
- сведения относительно регистраций товарных знаков с близкой итальянской фонетикой – на 15 л. (4).
На заседании коллегии заявителем к материалам дела также были приобщены следующие материалы:
- распечатка из сети Интернет в части истории обозначения «Карло Пазолини» - на 3 л. (5);
- материалы сети Интернет в части отзывов потребителей о продукции, маркируемой заявленным обозначением – на 6 л. (6).
Изучив материалы дела, выслушав присутствующих при рассмотрении возражения от 17.09.2014, палата по патентным спорам считает доводы возражения убедительными.
В соответствии с пунктом 3(1) статьи 1483 Кодекса не допускается регистрация в качестве товарных знаков обозначений, представляющих собой или содержащих элементы, являющиеся ложными или способными ввести в заблуждение потребителя относительно товара или его изготовителя.
В соответствии с пунктом 2.5.1 Правил к таким обозначениям относятся, в частности, обозначения, порождающие в сознании потребителя представление об определенном качестве товара, его изготовителе или месте происхождения, которое не соответствует действительности.
Заявленное на регистрацию в качестве товарного знака обозначение
является комбинированным. Словесный элемент заявленного обозначения «РОБЕРТОРОНЕТТИ», «ROBERTORONETTI» расположен в две строки оригинальным шрифтом заглавными буквами русского и латинского алфавитов соответственно. Слева от словесных элементов расположен изобразительный элемент в виде двух стилизованных букв «R», выполненных с наложением друг на друга на разном уровне. Регистрация заявленного обозначения испрашивается в отношении товаров 25 класса МКТУ «одежда, обувь, головные уборы».
Анализ общедоступных источников (в частности, словари, а также материалы (1-3)) показал, что словесный элемент «РОБЕРТОРОНЕТТИ», «ROBERTORONETTI» заявленного обозначения не является лексемой итальянского языка. Вместе с тем, окончание анализируемых словесных элементов на буквы «- И»/«-I», а также присутствие имени «РОБЕРТО»/«ROBERTO» порождают в сознании потребителя косвенные ассоциации с итальянским происхождением товаров.
Однако, искусственное сочетание элементов «РОБЕРТО»/«ROBERTO» с элементами «РОНЕТТИ»/«RONETTI» в качестве слитного написания как имени и фамилии иностранного происхождения само по себе не способствует прямым ассоциациям с какой-либо конкретной личностью – деятелем в области индустрии моды, дизайнерской одежды, обуви, головных уборов, в том числе из Италии.
Таким образом, анализируемые словесные элементы «РОБЕРТОРОНЕТТИ», «ROBERTORONETTI» воспринимаются как некая целостная конструкция, обладающая фантазийным характером, привлекательностью и запоминаемостью для конечного потребителя.
Анализ представленной заявителем практики ведомства (4) показал, что подобные регистрации существуют, в том числе в отношении однородных товаров 25 класса МКТУ: например, комбинированный товарный знак со словесным элементом «Roberta Ferretti» по свидетельству № 489127, правообладателем которого является Смотрин О.В.; словесный товарный знак «ANGELO BONETTI» по свидетельству № 393555, правообладателем которого является Блаженнов А.В. Кроме того, согласно источнику (5) известный большинству потребителей бренд «Карло Пазолини» («Carlo Pazolini»), служащий для маркировки обуви, основан российским предпринимателем и ведет свою историю с 1990 года (год регистрации товарного знака).
Вместе с этим, коллегией палаты по патентным спорам приняты во внимание следующие обстоятельства.
В соответствии с декларациями о соответствии, принятыми согласно протоколам испытаний от 05.12.2012 и 12.02.2013, словесный элемент «ROBERTORONETTI» заявленного обозначения используется заявителем в качестве маркировки мужской и женской обуви, фотографии которой имеются в материалах дела. В указанных декларациях, а также отзывах потребителей (6) изготовителем обуви, маркируемой обозначением «ROBERTORONETTI», является заявитель. Кроме того, согласно официальным сведениям с сайта http://egrul.nalog.ru основным видом деятельности заявителя является производство обуви.
По совокупности представленных доказательств можно сделать вывод о том, заявленное обозначение используется заявителем в гражданском обороте на территории Российской Федерации в качестве средства индивидуализации своих товаров, в том числе до даты приоритета.
Таким образом, у коллегии палаты по патентным спорам есть основания полагать, что регистрации заявленного обозначения на имя заявителя не вызовет в сознании потребителя неправильного представления об изготовителе, либо месте происхождения заявленных товаров 25 класса МКТУ.
Следовательно, коллегия не усматривает противоречия заявленного обозначения требованиям пункта 3(1) статьи 1483 Кодекса.