Международная регистрация №588211 комбинированного знака «UNION» произведена 25.05.1992 в отношении товаров 29, 30, 32 класса МКТУ на имя компании UNION KAFFEE GMBH & Co., HAMBURG Германия (далее – владелец).
В палату по патентным спорам поступило заявление от 27.09.2007 о досрочном прекращении правовой охраны комбинированного знака «UNION» по международной регистрации №588211 по причине его неиспользования в течение пяти лет с даты регистрации.
В адрес владельца: UNION KAFFEE GMBH & Co, 4, Am Sandtankai, 20457 HAMBURG (DE) в установленном порядке было направлено уведомление от 18.12.2007 о дате заседания коллегии палаты по патентным спорам, назначенной на 22.01.2008, с приложением копии заявления.
Уведомление, направленное в адрес правообладателя, вернулось с почты.
Владельцем регистрации на дату заседания коллегии Палаты по патентным спорам отзыв по мотивам заявления представлен не был и на заседании коллегии отсутствовал.
Изучив материалы дела и заслушав присутствующих на заседании, коллегия палаты по патентным спорам считает возможным удовлетворить заявление от 27.09.2007 и досрочно полностью прекратить правовую охрану на территории Российской Федерации международной регистрации №588211 комбинированного знака «UNION».
С учетом даты 25.05.1992 международной регистрации знака правовая база для рассмотрения заявления включает Закон Российской Федерации от 23.09.1992 № 3520-1 “О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров”, введенный в действие с 17.10.1992 (далее - Закон), и Правила.
В соответствии с пунктом 3 статьи 22 Закона действие регистрации товарного знака может быть прекращено досрочно полностью или частично по заявлению любого лица в связи с неиспользованием товарного знака непрерывно в течение пяти лет с даты его регистрации или пяти лет, предшествующих подаче такого заявления.
В соответствии с пунктом 1 статьи 22 Закона использованием товарного знака считается применение его на товарах, для которых товарный знак зарегистрирован, и (или) их упаковке владельцем товарного знака или лицом, которому такое право предоставлено на основе лицензионного договора. Использованием может быть признано также применение товарного знака в рекламе, печатных изданиях, на официальных бланках, на вывесках, при демонстрации экспонатов на выставках и ярмарках, проводимых в России, при наличии уважительных причин неприменения товарного знака на товарах и (или) их упаковке.
Согласно пункту 5.2 Правил, в случае непредставления обладателем исключительного права на товарный знак отзыва на заявление о досрочном прекращении действия регистрации товарного знака по причине его неиспользования, палата по патентным спорам вправе принять решение о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака или о досрочном прекращении правовой охраны международной регистрации знака на территории Российской Федерации.
В соответствии со статьей 9 Мадридского соглашения о международной регистрации знаков ведомство страны владельца уведомляет Международное бюро, в частности, о передачах прав и других изменениях, внесенных в запись о регистрации знака в национальном реестре, если эти изменения затрагивают также международную регистрацию. Бюро вносит эти изменения в Международный реестр и, в свою очередь, уведомляет о них ведомства Договорившихся стран, а также публикует их в своем журнале.
Палата по патентным спорам при рассмотрении заявления от 27.09.2007 могла руководствоваться только той информацией о владельце знака, которая содержится в международной регистрации №588211 и в базе данных международных товарных знаков.
В виду этого, направив уведомления по вышеуказанным адресам, палата по патентным спорам исчерпала возможности по извещению владельца о поступившем заявлении о досрочном прекращении правовой охраны на территории Российской Федерации международной регистрации №588211.
В силу указанного коллегия палаты по патентным спорам, не располагая отзывом владельца на заявление о досрочном прекращении правовой охраны на территории Российской Федерации международной регистрации №588211 комбинированного знака «UNION» полностью по причине его неиспользования, не имеет оснований для опровержения утверждения лица, подавшего заявление, о неиспользовании указанного знака в установленные пунктом 3 статьи 22 Закона сроки и, следовательно, для отказа в удовлетворении заявления от 27.09.2007.