Обозначение “” по заявке №2021730985 заявлено на регистрацию товарного знака с приоритетом по дате поступления 21.05.2021 в отношении товаров и услуг 09, 35, 38, 42 классов МКТУ, указанны в перечне заявки.

Роспатентом 12.10.2022 принято решение об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке №2021730985 в связи с его несоответствием требованиям пункта 1 статьи 1483 Кодекса.

В заключении, являющимся неотъемлемой частью решения Роспатента, указаны следующие основания для отказа в регистрации.

Заявленное обозначение «Блокчейн-рекомендации» ( Блокчейн — это син ронизируемая цифровая база данны (реестр совместного пользования, содержащая растущий список записей, называемы блоками, которые связаны между собой с помощью криптографии. Рекомендация - Совет, пожелание, предложение (см. интернет: https://bitnovosti.com/2020/07/05/blokchejn-glossarij-terminov/#b-letter_ru; https://incrussia.ru/understand/polnyj-slovar-blokchejna/#Б; https://chainmedia.ru/newcomers/blockchain-glossary/; https://kartaslov.ru/значение-слова/рекомендация; https://dic.academic.ru/dic.nsf/enc3p/253778; https://dic.academic.ru/dic.nsf/dic_synonims/153503/рекомендация указывает на назначение заявленны товаров и услуг, в связи с чем не может быть зарегистрировано в качестве товарного знака (знака обслуживания для все заявленны товаров и услуг 09, 35, 38, 42 классов МКТУ основании пункту 1 статьи 1483 Кодекса.

Документов о приобретенной различительной способности заявленного обозначения в ответе на уведомление не предоставлялось, в связи с чем заявленное обозначение не может быть зарегистрировано в качестве товарного знака (знака обслуживания для все заявленны товаров и услуг 09, 35, 38, 42 классов МКТУ основании пункта 1 статьи 1483 Кодекса.

В федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности 13.02.2023 поступило возражение, доводы которого сводятся к следующему.

При обращении к словарно-справочному фонду слов русского языка не было выявлено слова «Блокчейн-рекомендации». Также, при изучении сведений в информационного-телекоммуникационной сети Интернет не удалось обнаружить такого понятия. При вводе словосочетания «Блокчейн-рекомендации» в поисковой строке GOOGLE или Яндекс появляются ссылки на сайты с информацией про те нологию блокчейн и ни одной ссылки с разъяснением или отя бы упоминанием понятия «Блокчейн-рекомендации».

При этом заявитель отмечает, что при исследовании сложны слов необ одимо анализировать лексико-синтаксическую конструкцию целиком как один понятийный объект. Разделение сложного слова на составляющие и и отдельный анализ способны привести к неправильным выводам.

По мнению заявителя, возможные ассоциативные связи возникают с рекомендациями с помощью использования блокчейн-те нологии, либо рекомендуемые к использованию блокчейн платформы, товары с и оцифровкой и помещением в систему блокчейн и так далее. Указанная вариативность, по мнению заявителя, говорит об отсутствии четкого понятийного значения у слов «Блокчейн-рекомендации», в силу чего оно способно порождать разнообразные представления.

Также заявитель обращает внимание на то, что позиции перечня испрашиваемы товаров и услуг сформулированы в общем виде и не имеют уточнений относительно применимости те нологии блокчейн. Поэтому наличие у адресны потребителей ассоциативны связей испрашиваемы словесны элементов относительно товаров и услуг 09, 35, 38, 42 классов МКТУ не доказано Роспатентом.

На основании изложенного заявитель просит отменить решение Роспатента от 12.10.2022 и зарегистрировать обозначение по заявке №2021730985 в отношении все товаров и услуг, перечисленны в перечне заявки.

С возражением представлены следующие материалы:

1. Решение Роспатента об отказе в государственной регистрации товарного знака от 12.10.2022;

2. Словарь-справочник лингвистически терминов. Изд. 2-е. – М.: Просвещение.Розенталь Д. Э., Теленкова М.А., 1976, https://rus-lingvistic-term.slovaronline. com/1551;

3. Методические разработки. Л.Л. Федорова, https://rus.1sept.ru/article.php?ID=200204402;

4. Сведения из поисковы систем Яндекс и Google.

На заседании коллегии, состоявшемся 21.03.2023, к протоколу были приобщены дополнительные материалы, которые иллюстрируют применение те нологии блокчейн в разны областя науки и производства, в разны сфера промышленности, а также в социальной сфере.

Среди дополнительны материалов присутствуют следующие источники:

5. «Те нологии блокчейн «Современное состояние и ключевые инсайты» отчет Федерального института промышленной собственности и Центра блокчейн компетенции Внешэкономбанка 2018 года с авторской группой Демин Е., Соловьев П., Трифонов М., Ена О., Попов Н., Сысоенко А.;

6. Монография «Блокчейн как объект оценки» Бакулиной А.А., Григорьевой В.В.. – Москва: РУСАЙНС, 2021;

7. Монография «Блокчейн на службе государства» под редакцией А.В. Варнавского, А.О. Буряковой, Е.В. Себеченко.- Москва: КНОРУС, 2020;

8. Научно-методическое пособие «Новые те нологии Блокчейн/тскусственный интеллект на службе права» под редакцией доктора юридически наук, профессора, заслуженного юриста РФ Л.А. Новоселовой. – Москва: Проспект, 2019;

Изучив материалы дела и заслушав представителя заявителя, коллегия установила следующее.

С учетом даты (21.05.2021) даты подачи заявки №2021730985 правовая база для оценки о раноспособности заявленного обозначения в качестве товарного знака включает в себя упомянутый выше Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения документов, являющи ся основанием для совершения юридически значимы действий по государственной регистрации товарны знаков, знаков обслуживания, коллективны знаков, утвержденные приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 20.07.2015 № 482 (зарегистрировано в Министерстве юстиции Российской Федерации 18.08.2015, регистрационный № 38572 , вступившие в силу 31.08.2015 (далее – Правила .

В соответствии c пунктом 1 статьи 1483 Кодекса не допускается государственная регистрация в качестве товарны знаков обозначений, не обладающи различительной способностью или состоящи только из элементов:

1 вошедши во всеобщее употребление для обозначения товаров определенного вида;

2 являющи ся общепринятыми символами и терминами;

3 арактеризующи товары, в том числе указывающи на и вид, качество, количество, свойство, назначение, ценность, а также на время, место и способ и производства или сбыта;

4 представляющи собой форму товаров, которая определяется исключительно или главным образом свойством либо назначением товаров.

В соответствии с абзацем шестым пункта 1 статьи 1483 Кодекса указанные элементы могут быть включены в товарный знак как нео раняемые элементы, если они не занимают в нем доминирующего положения.

Согласно пункту 34 Правил к обозначениям, не обладающим различительной способностью, относятся: простые геометрические фигуры, линии, числа; отдельные буквы и сочетания букв, не обладающие словесным арактером или не воспринимаемые как слово; общепринятые наименования; реалистические или с ематические изображения товаров, заявленны на регистрацию в качестве товарны знаков для обозначения эти товаров; сведения, касающиеся изготовителя товаров или арактеризующие товар, весовые соотношения, материал, сырье, из которого изготовлен товар.

К обозначениям, не обладающим различительной способностью, относятся также обозначения, которые на дату подачи заявки утратили такую способность в результате широкого и длительного использования разными производителями в отношении идентичны или однородны товаров, в том числе в рекламе товаров и и изготовителей в средства массовой информации.

На регистрацию в качестве товарного знака заявлено словесное обозначение «» по заявке №2021730985, выполненное буквами русского алфавита. Государственная регистрация заявленного обозначения испрашивается для товаров и услуг 09, 35, 38, 42 классов МКТУ.

Анализ обозначения по заявке №2021730985 на предмет его соответствия требованиям пункта 1 статьи 1483 Кодекса показал следующее.

Для установления семантического значения слов «» коллегия обратилась к словарным источникам.

Слово «рекомендации» имеет следующие значения: 1 письменный или устный благоприятный отзыв о человеке или фирме в форме поддержки его кандидатуры или деятельности; 2 совет, указание об определенном образе действий (https://dic.academic.ru/dic.nsf/econ_dict/12710).

Слово «Блокчейн» означает выстроенную по определённым правилам непрерывную последовательную цепочку блоков (связный список , содержащи информацию. Чаще всего копии цепочек блоков ранятся на множестве разны компьютеров независимо друг от друга. Блокчейн (blockchain – это децентрализованная база данны , в которой все записи (блоки связаны между собой с помощью средств криптографии, это цепочка блоков данны , те нология надежного распределенного ранения достоверны записей (см.https://ru.wikipedia.org/wiki/Блокчейн, https://rb.ru/opinion/blockchain/; http://profinvestment.com/blockchain/; Артем Генкин, Алексей Ми еев. Блокчейн. Как это работает и что ждет нас завтра. – М.: Альпина Паблишер, 2017; MelanieSwan. Blockchain: Blueprint for a New Economy. – O’Reilly Media, Inc., 2015 – В русском переводе Мелани Свон. Блокчейн: С ема новой экономики. – Олимп- Бизнес, 2016 и др. .

Таким образом, платформа blockchain — это распределенная база данны для общего пользования, в которой, преимущественно, отсутствует централизованный надзор над процессом. С помощью Блокчейн вести учет, ранить данные, совершать транзакции можно в любой сфере жизнедеятельности- финансовые операции; сделки с недвижимостью; стра ование; логистика; нарушения ПДД; регистрация браков и многое другое. Первое применение Блокчейн на практике произошло в 2009 году, когда на его основе была создана криптовалюта «Биткоин» (http://bestinvestpro.com/blokchejn-chto-eto-ponyatnymyazykom/).

Кроме того, слово Blockchain вошло в словарь, издаваемый крупнейшей американской компанией Merriam Webster, согласно которому Blockchain – a digital database containing information(such as records of financial transactions) that can be simultaneously used and shared within a large decentralized, publicly accessible network; also:the technology used to create such a database (с англ. – цифровая база данны , содержащая информацию (например, записи о финансовы транзакция ), которые могут одновременно и совместно использоваться в большой децентрализованной, общедоступной сети; также: те нология, используемая для создания такой базы данны (см. https://www.merriamwebster.com/dictionary/blockchain, https://glavlist.info/culture/merriam-webstervklyuchil-slova-blockchain-cryptocurrency-i-ico-v-slovar/,https://translate.google.com/).

При этом следует отметить, что Интернет, являясь глобальной информационной сетью, доступной для большой части населения, в настоящее время стал одним из основны средств свободного распространения и получения разного рода информации, в том числе и о те нологии Блокчейн.

Установив словарно-справочное значение слов, в одящи в заявленное обозначение, коллегия отмечает, что вариативность значений слов влияет на восприятие и в качестве описательны и поэтому должна быть соотнесена с испрашиваемыми позициями товаров и услуг для оценки восприятия испрашиваемы словесны элементов в качестве фантазийны , описательны или ложны .

Так, испрашиваемые товары 09 класса МКТУ «дискеты; диски звукозаписи; диски магнитные; диски оптические; компакт-диски [аудио-видео]; компакт-диски [неперезаписываемые]; носители звукозаписи; носители информации магнитные; носители информации оптические» представляют собой носители информации , а товары «мониторы [программы для компьютеров]; обеспечение программное для компьютерных игр, записанное; обеспечение программное для компьютеров, записанное; оборудование компьютерное; платформы программные, записанные или загружаемые; приложения для компьютерного программного обеспечения, загружаемые; программы игровые для компьютеров, загружаемые; программы компьютерные, загружаемые; программы-заставки для компьютеров, записанные или загружаемые; программы операционные для компьютеров» представляют собой программное обеспечение. В отношении перечисленны товаров слова «Блокчейн-рекомендации» являются арактеризующими, так как указывают на то, что накопители информации, а также программные продукты содержат советы в отношении платформ блокчейн, могут содержать одновременно и компонент самой рекомендуемой платформы, то есть в обои возможны варианта восприятия слов заявленного обозначения.

В отношении испрашиваемы услуг 35 класса МКТУ «ведение автоматизированных баз данных; обновление и поддержание информации в регистрах; обновление и поддержка информации в электронных базах данных; поиск информации в компьютерных файлах для третьих лиц; сбор информации в компьютерных базах данных; предоставление информации в области деловых и коммерческих контактов; сведения о деловых операциях; предоставление деловой информации через веб-сайты; сбор и предоставление статистических данных; систематизация информации в компьютерных базах данных», представляющи собой непосредственные услуги по работе с базами данны , слова «Блокчейн-рекомендации» указывают на назначение услуг по наполнению платформы блокчейн дополнительными сведениями. В то же время в отношении услуг «бюро по найму; ведение бухгалтерских документов; комплектование штата сотрудников; маркетинг; маркетинг в части публикаций программного обеспечения; помощь в управлении коммерческими или промышленными предприятиями; службы консультативные по управлению бизнесом; управление деятельностью внештатных сотрудников» слова «Блокчейн-рекомендации» арактеризуют способ оказания таки услуг посредством те нологии блокчейн. При этом фактическое использование те нологии блокчейн в процесса трудоустройства, бу галтерском учете подтверждены сведениями из монографии «Блокчейн как объект оценки» (6).

Также согласно источнику (5 за период 2016-2018 годы наибольшее количество патентны документов, основывающи ся на те нологии блокчейн, были связаны именно методами управления. А источник (6 содержит информацию об использовании крупными субъектами рынка блокчейн-те нологии для проведения слияния и поглощения компаний.

Таким образом, дополнительно подтверждаются вероятные ассоциативные связи потребителей.

Испрашиваемые услуги 38 класса МКТУ «обеспечение доступа к базам данных; обеспечение доступа на дискуссионные форумы в интернете; передача сообщений; передача сообщений и изображений с использованием компьютера; передача цифровых файлов; предоставление онлайн форумов; предоставление услуг видеоконференцсвязи; рассылка электронных писем» также имеют непосредственное отношении к те нологии блокчейн. Так в источнике ( говорится о том, что обеспечение доступа к социальным сетям проис одит посредством блокчейн-профилей, при этом защита персональны данны имеет более высокий уровень при использовании данного ме анизма.

Испрашиваемые услуги 42 класса МКТУ «анализ компьютерных систем; восстановление компьютерных данных; инсталляция программного обеспечения; консультации в области разработки и развития компьютерной техники; консультации по вопросам программного обеспечения; консультации по защите цифровых данных; модернизация программного обеспечения; мониторинг компьютерных систем с удаленным доступом; обеспечение программное как услуга [saas]; обслуживание программного обеспечения; предоставление поисковых средств для интернета; предоставление программной платформы готовой к использованию облачных сервисов [paas]; преобразование данных и информационных программ, за исключением физического преобразования; проектирование компьютерных систем; прокат программного обеспечения; разработка компьютерных платформ; разработка программного обеспечения; разработка программного обеспечения для издательского дела; создание и разработка информационных каталогов на базе веб-сайтов для третьих лиц [услуги в области информационных технологий]; составление программ для компьютеров; хранение данных в электронном виде» полностью представляют собой услуги в области программирования и поэтому слова «блокчейн рекомендации» прямо указывают на назначение и свойства испрашиваемы услуг – создание/изменение/преобразование блокчейн-платформы.

В источнике (8) приводятся примеры множества уже работающи блокчейн-платформ, используемы в разны сфера человеческой жизни (IPCHAIN, SOUNDCHAIN, FRESCO, APOLO SEPTEM и другие).

Коллегия обращает внимание, что сведения о блокчейн те нология являются распространёнными, обнаруживаются не только в сети интернет, но и научно-методически пособия , монография , отчета , датированны ранее даты приоритета заявки.

С учетом изложенного нельзя согласиться с заявителем, что заявленное обозначение является фантазийным в связи с наличием словосочетания «Блокчейн рекомендации», который может быть воспринят вариативным образом. Коллегия отмечает, что выше проанализированы ассоциативные связи испрашиваемы словесны элементов с каждой из позиций перечня товаров и услуг 09, 35, 38, 42 классов МКТУ, при этом восприятие потребителей оценивалось не ис одя исключительно из словарного значения слов, но и на основании сведений о фактическом применении блокчейн-те нологий в той или иной сфере промышленности.

Позиций испрашиваемого перечня, которые бы не были связаны с те нологией блокчейн и возможными рекомендациями в области применения данной те нологии, коллегия в перечне заявки № 2021730985 не обнаружила.

Таким образом, следует признать правомерность вывода экспертизы о том, что заявленное обозначение является и арактеристикой (свойство и назначение для все испрашиваемы товаров и услуг 09, 35, 38, 42 классов МКТУ, и не соответствует требованиям пункта 1 статьи 1483 Кодекса.

Учитывая вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:

отказать в удовлетворении возражения, поступившего 13.02.2023, оставить в силе решение Роспатента от 12.10.2022.