Регистрация словесного товарного знака «КОЧЕВНИК» по заявке №2005731521/50 с приоритетом от 07.12.2005 произведена в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации (далее – Госреестр) 08.02.2007 за №320596 на имя Сергейкина Анатолия Яковлевича в отношении товаров и услуг 09, 12, 16, 18, 25, 28, 35, 36, 39 классов МКТУ, указанных в перечне свидетельства.
Товарный знак по свидетельству № 320596 представляет собой словесное обозначение «КОЧЕВНИК», выполненное стандартным шрифтом буквами русского алфавита черного цвета.
В федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности 27.09.2010 поступило заявление о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству № 320596 в отношении всех товаров и услуг, указанных в перечне регистрации, в связи с его неиспользованием в течение законодательно установленного срока.
В адрес правообладателя было направлено уведомление от 08.10.2010 о дате заседания коллегии, назначенной на 15.11.2010 с приложением копии заявления и с предложением представить отзыв по мотивам заявления.
На заседание коллегии Палаты по патентным спорам, состоявшееся 15.11.2010, правообладатель не явился и отзыва по мотивам заявления не представил.
Изучив материалы дела и заслушав участников рассмотрения, Палата по патентным спорам установила следующее.
Правовая база для рассмотрения заявления от 27.09.2010 включает Закон «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров» от 23.09.1992, № 3520-1, с изменениями и дополнениями, внесенными Федеральным законом от 11.12.2002г. №166-ФЗ, введенными в действие с 27.12.2002 (далее – Закон), Кодекс и упомянутые Правила ППС.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1486 Кодекса правовая охрана товарного знака может быть прекращена досрочно в отношении всех товаров или части товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, вследствие неиспользования товарного знака непрерывно в течение любых трех лет после его государственной регистрации. Заявление о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования может быть подано заинтересованным лицом в Палату по патентным спорам по истечении трех лет при условии, что вплоть до подачи такого заявления товарный знак не использовался.
В соответствии с пунктом 5.2. Правил по результатам рассмотрения заявлений Палата по патентным спорам может принять решение об удовлетворении заявления, отказе в удовлетворении заявления, о прекращении делопроизводства.
Решение о прекращении делопроизводства по заявлению принимается Палатой по патентным спорам в случае выявления при подготовке к рассмотрению заявления или при его рассмотрении обстоятельств, исключающих возможность принятия заявления к рассмотрению.
К таким обстоятельствам Палата по патентным спорам отнесла следующее.
Заявление от 27.09.2010 о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака «КОЧЕВНИК» по свидетельству №320596 в связи с его неиспользованием подано от имени ООО «Востокшинторг». Согласно изложенным в заявлении доводам лицо, подавшее заявление, входит в группу компаний «Востокшинторг», которая представляет собой розничную сеть супермаркетов шин, дисков, автотоваров и товаров для активного отдыха под бредом «Шинтоп». Компания предполагает торговать в розничной сети товарами для активного отдыха, связанного с автомобилем и автотуризмом. Для этой товарной группы была выбрана серия обозначений, включая обозначение «Кочевник». На заседании коллегии, состоявшемся 15.11.2010, лицом, подавшим заявление, в качестве подтверждения заинтересованности, предусмотренной пунктом 1 статьи 1486 Кодекса, были представлены следующие материалы: 1. договор купли-продажи №LB080130; 2. договор поставки №101102/1 от 02.11.2010; 3. распечатка из Интернет-сайта www.shintop.ru; 4. логотип марки «Кочевник»; 5. сведения о товарных знаках по свидетельствам №№305217, 305218, 397973, 347186, 346882, 355945; 6. сведения о заявке №2010720717.
Коллегия Палаты по патентным спорам проанализировала представленные лицом, подавшим заявление, материалы, и пришла к выводу о том, что указанные документы [1-6] не подтверждают изложенных в заявлении доводов о деятельности лица, подавшего заявление, в области производства и розничной продажи товаров для активного отдыха, связанного с автомобилем и автотуризмом под обозначением «Кочевник».
Таким образом, коллегия Палаты по патентным спорам установила, что данные документы не подтверждают, что наличие исключительных прав на оспариваемый товарный знак каким-либо образом затрагивает законные права лица, подавшего заявление, или наносит ущерб ему как субъекту хозяйственной деятельности.