Обозначение по заявке № 2018755695 подано 17.12.2018 на регистрацию товарного знака на имя заявителя в отношении услуг 43 класса МКТУ, указанных в перечне заявки.
В качестве товарного знака заявлено комбинированное обозначение
, включающее горизонтально ориентированный прямоугольник черного цвета, в центральной части которого расположен словесный элемент «ПУТИНА», выполненный заглавными буквами русского алфавита белого цвета в оригинальном шрифтовом исполнении, над которым расположен неохраняемый словесный элемент «GASTROBAR», выполненный заглавными буквами латинского алфавита меньшего размера. Справа и слева от этого элемента расположены геометрические фигуры в виде ромбиков.
Решение Роспатента от 24.12.2019 об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке №2018755695 принято на основании заключения по результатам экспертизы, согласно которому было установлено, что заявленное обозначение не может быть зарегистрировано в качестве товарного знака в соответствии с положениями пункта 3 статьи 1483 Кодекса как противоречащее общественным интересам.
Указанное мотивировано тем, что в состав заявленного обозначения входит словесный элемент «ПУТИНА», который фонетически сходен с фамилией президента Российской Федерации - Владимира Владимировича Путина (Владимир Владимирович Путин (род. 7 октября 1952, Ленинград, РСФСР, СССР) — российский государственный и политический деятель, Президент Российской Федерации (2000—2008 и с 7 мая 2012 года). Председатель Правительства Российской Федерации (1999—2000; 2008—2012), секретарь Совета безопасности (1999), директор Федеральной службы безопасности (1998—1999), см. Интернет-словари, например, https://dic.academic.ru/), в связи с чем существует возможность восприятия данного обозначения российским потребителем именно в связке с фамилией Путин.
Таким образом, заявленное обозначение «gastrobar ПУТИНА» может быть отнесено к обозначениям, регистрация которых в качестве товарных знаков может вызвать возмущение членов общества, в связи с включением в него фамилии известного политического деятеля.
В возражении, поступившем в Федеральную службу по интеллектуальной собственности 24.04.2020, заявителем выражено несогласие с решением Роспатента на основании следующих доводов:
- многозначное слово «ПУТИНА» было рассмотрено экспертизой только как фамилия, в то время как из словарно-справочной информации и проведенному запросу в сети Интернет можно сделать вывод, что в большинстве случаев оно воспринимается как «время, сезон рыболовства», и только в редких случаях в иной форме, чаще всего в словосочетаниях, где есть дальнейшее пояснение, которое в данном случае отсутствует;
- в сознании потребителя фамилия «ПУТИН» никак не сопоставляется с деятельностью заявителя, следовательно, среднестатистический российский потребитель едва ли ассоциирует встретившееся ему слово с конкретным лицом, предоставляющим услуги;
- ссылаясь на положения Информационного письма Министерства образования и науки Российской Федерации от 09.09.2008 № 10/37-510/23 «Об использовании сведений из сети Интернет при экспертизе заявок на объекты интеллектуальной собственности», заявитель полагает, что достоверность и правильность применения семантики слова «ПУТИНА», указанная экспертом, не имеет подтверждения, поскольку представленная в заключении по результатам экспертизы ссылка на Интернет не является полной и конкретной без указания точного источника информации;
- регистрация заявленного обозначения в качестве товарного знака возможна в отношении иного заявителя, не являющегося Президентом РФ Путиным В.В., о чем свидетельствует регистрация товарного знака по свидетельству № 304803.
Несмотря на то, что делопроизводство по каждой заявке ведется отдельно заявитель просит принять приведенную практику к рассмотрению в целях единообразия практики и соблюдения принципа равенства сторон, находящихся в одинаковом положении.
На основании изложенного заявитель просит отменить решение Роспатента от 24.12.2019 и зарегистрировать товарный знак по заявке №2018755695в отношении заявленных услуг 43 класса МКТУ.
Изучив материалы дела и заслушав участников рассмотрения, коллегия считает доводы возражения неубедительными.
С учетом даты (17.12.2018) поступления заявки №2018755695 на регистрацию товарного знака, правовая база для оценки его охраноспособности включает в себя Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков обслуживания, коллективных знаков, утвержденные приказом Минэкономразвития России от 20 июля 2015 года №482, и введенные в действие 31 августа 2015 года (далее – Правила).
В соответствии с пунктом 3(2) статьи 1483 Кодекса не допускается государственная регистрация в качестве товарных знаков обозначений, представляющих собой или содержащих элементы, противоречащие общественным интересам, принципам гуманности и морали.
Согласно пункту 37 Правил при рассмотрении вопроса о противоречии заявленного обозначения общественным интересам, принципам гуманности и морали учитывается, что к таким обозначениям относятся, в частности, неэтично примененная национальная и (или) государственная символика (гербы, флаги, эмблемы), антигосударственные лозунги, слова и изображения непристойного содержания, призывы антигуманного характера, оскорбляющие человеческое достоинство, религиозные чувства верующих, слова, написание которых нарушает правила орфографии.
Как указано выше, в качестве товарного знака заявлено комбинированное обозначение
, включающее горизонтально ориентированный прямоугольник черного цвета, в центральной части которого расположен словесный элемент «ПУТИНА», выполненный заглавными буквами русского алфавита белого цвета в оригинальном шрифтовом исполнении, над которым расположен неохраняемый словесный элемент «GASTROBAR», выполненный заглавными буквами латинского алфавита меньшего размера. Справа и слева от этого элемента расположены геометрические фигуры в виде ромбиков.
Правовая охрана товарного знака испрашивается в отношении услуг 43 класса МКТУ:
закусочные; кафе; кафетерии; рестораны; рестораны самообслуживания; создание кулинарных скульптур; столовые на производстве и в учебных заведениях; услуги баров; услуги по приготовлению блюд и доставки их на дом; услуги ресторанов вашоку; услуги ресторанов лапши "удон" и "соба".
Препятствием для государственной регистрации заявленного обозначения в качестве товарного знака является включение в его состав слова «ПУТИНА».
Коллегия не отрицает, что слово «путина» обладает определенной семантикой, на которую указывает заявитель (ПУТИНА - время (сезон) промышленного рыболовства в данном районе реки, моря или другого водоема.
Термин «путина» обычно не применяется при рыболовстве в океане, см. https://dic.academic.ru/dic.nsf/enc3p/247954, Большой Энциклопедический словарь 2000).
Вместе с тем, словесный элемент «ПУТИНА» представляет собой производное от фамилии Путин, которое однозначно вызывает в сознании российского потребителя прямые ассоциации с конкретной личностью, а именно с фамилией президента Российской Федерации - Владимира Владимировича Путина (Владимир Владимирович Путин (род. 7 октября 1952, Ленинград, РСФСР, СССР) — российский государственный и политический деятель, Президент Российской Федерации (2000—2008 и с 7 мая 2012 года).
Следует отметить, что сведения о В.В. Путине доступны в любой поисковой системе в сети Интернет, частности, Яндекс, Google и пр., причем в поисковую строку достаточно ввести просто слово «путина», в связи с чем, сомнения заявителя в достоверности сведений, предоставляемых информационными источниками сети Интернет, нельзя признать обоснованными.
Коллегия соглашается с доводом возражения о том, что в сознании потребителя фамилия «ПУТИН» никак не сопоставляется и не ассоциируется с деятельностью заявителя – а именно с Деминым Р.А., который предоставляет услуги, для которых испрашивается регистрация товарного знака, поскольку, прежде всего, как указано выше, это слово вызывает ассоциации с конкретным лицом – Президентом Российской Федерации.
Резюмируя изложенное коллегия полагает, что заявленное обозначение может быть неоднозначно воспринято обществом, при этом заявитель не представил убедительных доводов в защиту того, что данное обозначение не будет способствовать потере репутации и понижению статуса данного лица, и тем самым вызывать негативные эмоции у потребителя.
Таким образом, отказ в регистрации заявленного обозначения в качестве товарного знака как не соответствующего требованиям пункта 3 (2) статьи 1483 Кодекса следует признать обоснованным.