Обозначение «» по заявке №2022737731, поступившей в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности 08.06.2022, заявлено на регистрацию в качестве товарного знака на имя заявителя в отношении товаров 29, 30 и услуг 35 классов МКТУ, указанных в перечне заявки.

Роспатентом 24.05.2023 принято решение об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке №2022737731. Основанием для принятия указанного решения явилось заключение по результатам экспертизы, согласно которому заявленное обозначение не может быть зарегистрировано в качестве товарного знака в отношении упомянутых товаров на основании пункта 1 статьи 1483 Кодекса.

Указанное решение обосновано тем, что заявленное обозначение не обладает различительной способностью, так как содержит фамилию «ЕМЕЛЬЯНОВ», которая является распространенной на территории Российской Федерации согласно общедоступным источникам информации (таких, как сборник «Русские фамилии». Б. О. Унбегаун; Интернет-сайты https://telspravki.info/rossiya/moskovskaya-oblast/stolitsa-rossii/moskva, http://bazafio.info/, https://semfamily.ru/istoriya-familij-stati/500-russkih-familii), в связи с чем является неохраняемым обозначением на основании положения, предусмотренного пунктом 1 статьи 1483 Кодекса.

Поскольку доминирующее положение занимает неохраноспособный элемент, заявленное обозначение не может быть зарегистрировано в качестве товарного знака на основании пункта 1 статьи 1483 Кодекса. Так как заявитель не представил документы, которые могли бы доказать приобретение различительной способности, регистрация вышеуказанного элемента в качестве охраняемого не соответствует пункту 1 статьи 1483 Кодекса.

В возражении, поступившем 25.03.2024, заявитель выражает несогласие с решением Роспатента, доводы которого сводятся к следующему:

- Индивидуа льный предпринима тель (сокращ нно — ИП) — физическое лицо, зарегистрированное в установленном законом порядке и осуществляющее предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, глава крестьянского (фермерского) хозяйства. Субъект предпринимательской деятельности;

- средство индивидуализации — обозначение, служащее для различения товаров, услуг, предприятий, организаций и других объектов в сфере хозяйственного оборота;

- таким образом, законодательно установлено, что наименование ИП – это есть ФИО физического лица которое зарегистрировано в качестве лица осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и это ФИО не является средством индивидуализации;

- заявитель отмечает на неправомерность применения источников, приведенных в решении экспертизы, поскольку информация в указанных ресурсах может быть изменена по воле правообладателя сайта, а также не имеет абсолютно никаких доказательств корректности и достоверности сведений, а также времени размещения данной информации;

- сведения сети Интернет, указанные в качестве доказательств также не содержат сведений о распространенности обозначения «ЕМЕЛЬЯНОВ»;

- заявитель обращает внимание на то, что согласно сведениям сети Интернет, действительно выделяется топ распространенных в России фамилий, но ни в одном источнике заявитель не обнаружил сведений о распространенности фамилии «Емельянов»;

- также заявитель отмечает, что прежде всего именно на Роспатенте, отказывающем в государственной регистрации товарного знака по мотиву его несоответствия требованиям пункта 1 статьи 1483 Кодекса, исходя из применимого законодательства лежит обязанность доказать отсутствие у обозначения различительной способности, в том числе доказать, что конкретное обозначение воспринимается адресной группой потребителей как не обладающая различительной способностью фамилия;

- приведенная в оспариваемом решении Роспатента информация отображает лишь существование этой фамилии, однако не подтверждает тот факт, что такая фамилия получила свое широкое распространение на дату подачи заявки (08.06.2022).

С учетом приведенных в возражении доводов заявитель просит отменить решение Роспатента от 24.05.2023 и зарегистрировать заявленное обозначение по заявке №2022737731 в качестве товарного знака в отношении всех заявленных товаров 29, 30 и услуг 35 классов МКТУ.

Изучив материалы дела и выслушав участников рассмотрения, коллегия установила следующее.

С учетом даты (08.06.2022) поступления заявки №2022737731 на регистрацию товарного знака правовая база для оценки охраноспособности заявленного обозначения в качестве товарного знака включает в себя Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков обслуживания, коллективных знаков, утвержденные приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 20 июля 2015 г. №482 (далее - Правила).

В соответствии с требованиями пункта 1 статьи 1483 Кодекса не допускается государственная регистрация в качестве товарных знаков обозначений, не обладающих различительной способностью или состоящих только из элементов: 1) вошедших во всеобщее употребление для обозначения товаров определенного вида; 2) являющихся общепринятыми символами и терминами; 3) характеризующих товары, в том числе указывающих на их вид, качество, количество, свойство, назначение, ценность, а также на время, место и способ их производства или сбыта; 4) представляющих собой форму товаров, которая определяется исключительно или главным образом свойством либо назначением товаров.

Указанные элементы могут быть включены в товарный знак как неохраняемые элементы, если они не занимают в нем доминирующего положения.

Вместе с тем согласно пункту 1.1 статьи 1483 Кодекса положения пункта 1 настоящей статьи не применяются в отношении обозначений, которые: 1) приобрели различительную способность в результате их использования; 2) состоят только из элементов, указанных в подпунктах 1 - 4 пункта 1 настоящей статьи и образующих комбинацию, обладающую различительной способностью.

Согласно положениям пункта 34 Правил к обозначениям, не обладающим различительной способностью, относятся: простые геометрические фигуры, линии, числа; отдельные буквы и сочетания букв, не обладающие словесным характером или не воспринимаемые как слово; общепринятые наименования; реалистические или схематические изображения товаров, заявленных на регистрацию в качестве товарных знаков для обозначения этих товаров; сведения, касающиеся изготовителя товаров или характеризующие товар, весовые соотношения, материал, сырье, из которого изготовлен товар.

К обозначениям, не обладающим различительной способностью, относятся также обозначения, которые на дату подачи заявки утратили такую способность в результате широкого и длительного использования разными производителями в отношении идентичных или однородных товаров, в том числе в рекламе товаров и их изготовителей в средствах массовой информации.

При этом устанавливается, в частности, не является ли заявленное обозначение или отдельные его элементы вошедшими во всеобщее употребление для обозначения товаров определенного вида.

Проверяется также, не является ли заявленное обозначение или отдельные его элементы:

общепринятыми символами, характерными для отраслей хозяйства или области деятельности, к которым относятся содержащиеся в перечне товары, для которых испрашивается регистрация товарного знака;

условными обозначениями, применяемыми в науке и технике;

общепринятыми терминами, являющимися лексическими единицами, характерными для конкретных областей науки и техники.

Как следует из положений пункта 35 Правил, для доказательства приобретения обозначением различительной способности, предусмотренной подпунктом 1 пункта 1.1 статьи 1483 Кодекса, могут быть представлены содержащиеся в соответствующих документах фактические сведения: о длительности, интенсивности использования обозначения, территории и объемах реализации товаров, маркированных заявленным обозначением, о затратах на рекламу, ее длительности и интенсивности, о степени информированности потребителей о заявленном обозначении и изготовителе товаров, включая результаты социологических опросов; сведения о публикациях в открытой печати информации о товарах, сопровождаемых заявленным обозначением и иные сведения.

В отношении документов, представленных для доказательства приобретения различительной способности, проводится проверка, в рамках которой учитывается вся совокупность фактических сведений, содержащихся в соответствующих документах.

Документы, представленные заявителем для доказательства приобретения различительной способности, учитываются при принятии решения о государственной регистрации товарного знака в том случае, если они подтверждают, что заявленное обозначение до даты подачи заявки воспринималось потребителем как обозначение, предназначенное для индивидуализации товаров определенного изготовителя.

Заявленное обозначение по заявке №2022737731 «» является комбинированным, состоящим из словесного элемента «ЕМЕЛЬЯНОВ», выполненного стандартным шрифтом заглавными буквами русского алфавита, при этом первые буквы «ЕМ», выполнены чуть большим размером и помещены в стилизованный прямоугольник. Правовая охрана испрашивается в отношении товаров 29, 30 и услуг 35 классов МКТУ, указанных в перечне заявки.

Решение Роспатента об отказе в государственной регистрации товарного знака в отношении всех заявленных товаров 29, 30 и услуг 35 классов МКТУ основано на выводе о несоответствии заявленного обозначения нормам пункта 1 статьи 1483 Кодекса.

Анализ заявленного обозначения требованиям пункта 1 статьи 1483 Кодекса показал следующее.

Заявленное обозначение содержит единственный и доминирующий словесный элемент «ЕМЕЛЬЯНОВ», который представляет собой простую распространенную русскую фамилию (см. Интернет-словарь https://dic.academic.ru/, «Энциклопедия русских фамилий. Тайны происхождения и значения.» Ведина Т.Ф., М.: АСТ, 2008.).

В процессе экспертизы обозначений, состоящих из/ включающих фамилию и имя, целесообразно использовать информацию, содержащуюся в энциклопедиях, толковых и других словарях, в том числе словарях имен и фамилий, справочниках, в частности именных телефонных справочниках, сети Интернет, данных переписи, если таковые имеются.

Согласно общедоступным сведениям из сети Интернет (см. Интернет сайт https://dic.academic.ru) существовало и существует множество лиц по фамилии «Емельянов», например: Сергей Николаевич Емельянов (9 февраля 1942, Комсомольск-на-Амуре) — российский историк и педагог, лауреат премии им. И.Д. Василенко; Александр Фёдорович Емельянов (р.15.06.1936)

— советский и российский энтомолог, доктор биологических наук, профессор, главный научный сотрудник Зоологического института РАН, один из крупнейших специалистов по цикадовым насекомым (Auchenorrhyncha), описал более 400 новых для науки видов; Алексе й Миха йлович Емелья нов (15 февраля 1935 года, дер. Выдранка Ершичского района Смоленской области, — 11 июля 2009 года, г. Москва) — экономист-аграрник и общественный деятель, профессор, доктор экономических наук, академик ВАСХНИЛ (1988), Заслуженный деятель науки Российской Федерации (1995); Анатолий Викторович Емельянов — чувашский писатель, политик. Созданные им произведения отличаются разнообразием человеческих характеров. Его излюбленной темой является жизнь в деревне. Характерные черты произведений Емельянова — очерковость, публицистичность, острота поднятых тем; ори с Миха йлович Емелья нов (родился 20 апреля 1941 года, Хабаровский край) — советский и российский композитор; Вади м Миха йлович Емелья нов 25 апреля 1942 — 29 мая 1977)

— советский боксёр в тяжёлой (свыше 90 кг) весовой категории, мастер спорта международного класса. ронзовый призёр Олимпийских игр 1964 года[1], трёхкратный призёр чемпионатов СССР, чемпион Спортивного комитета дружественных армий, обладатель золотой медали Кубка Европы и т.д.

Также следует отметить, поскольку сведения о данной фамилии содержатся в словаре (Словарь русских фамилий», https://gufo.me/dict/surnames_ru), а при обращении к сети Интернет поисковые запросы содержат множество ссылок на различные лица по фамилии «Емелянов» (приведены по тексту заключения выше), то можно прийти к выводу о распространённости данной фамилии.

Если из источников информации следует, что заявленное обозначение является только фамилией (пункт 1 статьи 19 Кодекса) и не имеет иного значения, раскрытого в словарях, справочниках, энциклопедиях и т.д., то может быть сделан вывод о том, что фамилия не обладает различительной способностью. Такой вывод следует признать тем более убедительным, чем более распространенной является заявленная на регистрацию фамилия (см., например, решение Суда по интеллектуальным правам от 26.11.2019 по делу № СИП-454/2019).

В данном случае, заявленное обозначение не имеет иного значения, раскрытого в словарях и иных источниках информации, кроме как фамилия.

Следовательно, заявленное обозначение, воспроизводящее данную фамилию, не обладает различительной способностью, то есть является неохраноспособным, поскольку оно не способно самостоятельно индивидуализировать товары только лишь одного (единственного) того или иного конкретного лица среди многочисленных равноправных носителей этой фамилии, в том числе являющихся также хозяйствующими субъектами, производящими товары. Поскольку в заявленном обозначении доминирующее положение занимает неохраняемый элемент, оно не может быть зарегистрировано в качестве товарного знака на основании пункта 1 статьи 1483 Кодекса. Так как заявитель не представил документы, которые могли бы доказать приобретение различительной способности, регистрация вышеуказанного элемента в качестве охраняемого не соответствует пункту 1 статьи 1483 Кодекса.

Каких-либо социологических исследований, в том числе опроса общественного мнения, позволяющего оценить известность российскому потребителю заявленного обозначения как средства индивидуализации товаров заявителя также представлено не было.

На основании вышеизложенных фактов, нельзя сделать вывод о том, что обозначение «» широко известно среднему российскому потребителю и длительно используется заявителем на территории всей Российской Федерации.

Таким образом, оснований для признания заявленного обозначения соответствующим пункту 1 статьи 1483 Кодекса у коллегии не имеется.

Учитывая изложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:

отказать в удовлетворении возражения, поступившего 25.03.2024, оставить в силе решение Роспатента от 24.05.2023.