Обозначение «» по заявке №2022764765, поступившей в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности 13.09.2022, заявлено на регистрацию в качестве товарного знака на имя заявителя в отношении товаров 09 и услуг 35, 39, 41, 43 классов МКТУ, указанных в перечне заявки.

Роспатентом 18.04.2023 было принято решение о государственной регистрации товарного знака по заявке №2022764785 в отношении услуг 35, 41 классов МКТУ. В отношении товаров 09 класса и всех услуг 39, 43 классов МКТУ было принято решение об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке №2022764765 ввиду несоответствия заявленного обозначения требованиям подпункта 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса.

Указанное обосновывается тем, что в отношении товаров 09 и услуг 39, 43 классов МКТУ были выявлены сходные до степени смешения товарные знаки:

- «ЧИБИС», зарегистрированный под №447492 с приоритетом от 30.08.2010г. на имя Вишницкого Алексея Олеговича, 123098, Москва, Рогова ул., 7, корп.2, кв.250, в отношении товаров 09 класса МКТУ, признанных однородными всем заявленным товарам 09 класса;

- «ЧИБИС», зарегистрированный под №175401 с приоритетом от 23.10.1998г. на имя Общества с ограниченной ответственностью "БРЕНД-Маркет", 650066, г. Кемерово, пр-кт Ленина, д. 61, оф. 414, помещение 31Н в отношении услуг 39, 42 классов МКТУ, признанных однородными всем заявленным услугам 39, 43 классов.

В поступившем возражении заявитель выразил свое несогласие с решением Роспатента, при этом доводы возражения сводятся к следующему:

- сравниваемые обозначения создают разные стилистические впечатления за счет наличия в них уникальных изобразительных элементов;

- доминирующим элементом в заявленном обозначении являются стилизованные глаза и клюв птицы Чиббис, где глазами являются буквы «ББ»;

- входящий в состав заявленного обозначения словесный элемент «chiббis» является фантазийным, словесный элемент противопоставленного товарного знака «Чибис» приобретает другое смысловое значение благодаря однозначному толкованию – небольшая птица, родственная кулику, ввиду чего нельзя утверждать о наличии семантического сходства между обозначениями;

- противопоставленный товарный знак используется в оптовой торговле пищевыми продуктами, напитками и табачными изделиями, тогда как заявленное обозначение применяется для индивидуализации крупного сервиса по доставке еды на дом, являющегося посредником между ресторанами и потребителями;

- информация о товарах и услугах правообладателя товарного знака №175401 не было выявлено, запрос в поисковых системах по свидетельству №447492 не дал результатов, а также информации или ссылок на товары и услуги правообладателя;

- ввиду статуса одного из трех крупнейших агрегаторов доставки на рынке России и большого количества упоминаний в ряде средств массовой информации, заявленное обозначение «chiббis» приобрело сильную различительную способность и ассоциируется у широкого круга потребителей с названием сервиса по доставке еды на дом;

- социологическое исследование на предмет известности торгового знака «Chiббis» в целевой аудитории, вероятности смешения с другими сферами потребления, вероятности введения потребителя в заблуждение в отношении использования торгового знака позволяет сделать однозначный вывод о появлении у потребителя различительной способности в отношении товаров и услуг 39 и 42 классов МКТУ (Приложение 1);

- новостные агентства регулярно выпускают статьи о создании платформы и о ее работе, среди них (более 30 источников информации):

1)https://29.ru/text/gorod/2016/12/28/60463561/, дата публикации: 28.12.2016;

2)https://clck.ru/33tzyJ, дата публикации: 18.01.2017;

3)https://rb.ru/opinion/v-moskvu-ne-nado/, дата публикации: 18.04.2017;

4)https://www.iidf.ru/media/articles/heroes/sport-for-startupers/, дата публикации: 19.07.2017;

5)https://vc.ru/flood/40058-nam-moskva-ne-nuzhna-kak-chibbis-ru-pokoryaet-stranu-minuyastolicu,дата публикации: 14.06.2018;

6)https://bclass.ru/biznes/torgovlya/dostavit-lyuboy-tsenoy-rynok-dostavki-edy-v-arkhangelskerastyet-s-kazhdym-godom/, дата публикации: 22.06.2019;

7)https://vc.ru/food/139776-kak-koronakrizis-povliyal-na-dostavku-edy-v-regionah-iz-opytaservisa- zakaza-edy-chibbis-ru, дата публикации: 06.07.2020;

8)https://rb.ru/opinion/5-sovetov-molodym-predprinimatelyam/, дата публикации: 08.07.2021;

9)https://www.forbes.ru/karera-i-svoy-biznes/433595-severnaya-dostavka-kak-kompaniya-izarhangelska-stala-krupneyshim, дата публикации: 13.07.2021;

10)https://secretmag.ru/selfie/blokirovka-akkauntov-za-krym-i-ban-ot-app-store-kak-fudtekhstartap-poteryal-chetvert-pribyli-kompanii.htm, дата публикации: 16.08.2021;

11)https://incrussia.ru/concoct/chibbis/, дата публикации: 16.11.2021;

12)https://clck.ru/33u25o, (Tadviser) дата публикации: 01.12.2021;

13)https://www.retail.ru/articles/restorany-vs-agregator-dostavki-kogda-delo-dokhodit-dosuda/, дата публикации: 24.12.2021;

14)https://ecomhub.ru/chibbis-ru-counted-the-new-years-spending-on-food-pizza-and-rollsrule/, дата публикации: 18.01.2022;

15)https://newretail.ru/persony/sergey_kryuchkov_chibbis_vse_stremyatsya _vyvesti_biznes_v_moskvu_i_sankt_peterburg_a_v_regionakh_pol3779/, дата публикации: 02.02.2022;

16)https://sberbusiness.live/publications/v-liubom-biznese-nuzhno-imet-finansovuiu-podushkuna-sluchai-turbulentnosti-kak-predprinimateli-sokhraniaiut-svoi-biznes-i-spokoistvie, дата публикации: 25.05.2022;

17)https://vc.ru/trade/435149-vera-vo-vkontakte-regiony-i-sebya-chem-zhivet-servis-dostavkiedy-chibbis-pribylnyy-v-otlichie-ot-krupnyh-sopernikov, дата публикации: 03.06.2022;

18)https://marketmedia.ru/media-content/glavnoy-problemoy-stali-ddos-ataki-it-army-ofukraine/,дата публикации: 09.06.2022;

19)https://vc.ru/food/469144-klienty-dovolny-agregatory-i-kafe-v-minuse-kak-pandemiyaspecoperaciya-i-peredel-rynka-povliyali-na-fudteh-v-rossii, дата публикации: 30.08.2022;

20)https://pr.dellin.ru/smi/bolshaya-ryba-sovety-dlya-teh-kto-hochet-rabotat-s-krupnymbiznesom/^,дата публикации: 06.09.2022;

21)https://www.forbes.ru/mneniya/477497-priletel-nagadil-na-golovu-ekspertizoj-i-brosil-cemmentory-opasny-dla-biznesa, дата публикации: 21.09.2022;

22)https://marketing.rbc.ru/research/34344/, дата публикации: 27.09.2022;

23)https://e-pepper.ru/news/rossiyskiy-rynok-dostavki-gotovoy-edy-analitika-rbk.html, дата публикации: 04.10.2022;

24)https://marketing.rbc.ru/articles/13999/, дата публикации: 09.02.2023;

25)https://vc.ru/begovatovd/636029-servis-zakaza-edy-iz-restoranov-i-kafe-kotoryy-zahvatilregiony-no-vy-etogo-ne-zametili, дата публикации: 21.03.2023;

26)https://pikabu.ru/story/chibbis_protiv_yandeksa_startap_iz_arkhangelska _protiv_monopolii_na_ryinke_dostavki_edyi_10080273, дата публикации: 27.03.2023;

27)https://openarh.ru/gorodskaja-sreda/startap-ot-mifov-k-realnosti;

28)http://totkublog.ru/sergey_kruchkov;

29)https://fdtch.ru/foodtech_2022#menuopen;

- основатели проекта «чиббис» регулярно участвуют в масштабных стартап-встречах, конференциях, форумах, активно продвигают бренд доставки в социальных сетях и других современных Интернет-ресурсах, а также инвестируют в рекламу сервиса (Приложение 2-6).

На основании вышеизложенного заявитель просит отменить решение Роспатента и принять решение о государственной регистрации товарного знака в отношении всех заявленных товаров 09 и услуг 39, 43 классов МКТУ.

В подтверждение своих доводов заявителем представлены следующие документы:

1. Социологическое исследование на предмет известности торгового знака «Chiббis»;

2. Мероприятия, в которых принимали участие представители бренда «Чиббис»;

3. Интервью и лекции создателей сервиса «Чиббис»;

4. Свидетельство о регистрации доменного имени «chibbis.ru»;

5. Акты сдачи-приемки услуг по рекламе, предоставленных ООО «Гугл»;

6. Статистика рекламных анонсов сервиса «Чиббис».

Изучив материалы дела и заслушав присутствующих, коллегия установила следующее.

С учетом даты (13.09.2022) поступления заявки №2022764765 правовая база для оценки охраноспособности заявленного обозначения включает в себя упомянутый выше Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения заявки на регистрацию товарного знака и знака обслуживания, утвержденные приказом Минэкономразвития России от 20.07.2015 года №482, вступившие в силу 31.08.2015 (далее - Правила).

В соответствии с пунктом 6 статьи 1483 Кодекса не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц, охраняемыми в Российской Федерации, в том числе в соответствии с международным договором Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более ранний приоритет.

В соответствии с пунктом 41 Правил обозначение считается тождественным с другим обозначением (товарным знаком), если оно совпадает с ним во всех элементах. Обозначение считается сходным до степени смешения с другим обозначением (товарным знаком), если оно ассоциируется с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия. Сходство обозначений для отдельных видов обозначений определяется с учетом требований пунктов 42-44 настоящих Правил.

В соответствии с пунктом 42 Правил словесные обозначения сравниваются со словесными обозначениями и с комбинированными обозначениями, в композиции которых входят словесные элементы.

При определении сходства комбинированных обозначений используются признаки, указанные в пунктах 42 и 43 Правил, а также исследуется значимость положения, занимаемого тождественным или сходным элементом в заявленном обозначении.

Сходство словесных обозначений оценивается по звуковым (фонетическим), графическим (визуальным) и смысловым (семантическим) признакам, а именно:

1) звуковое сходство определяется на основании следующих признаков: наличие близких и совпадающих звуков в сравниваемых обозначениях; близость звуков, составляющих обозначения; расположение близких звуков и звукосочетаний по отношению друг к другу; наличие совпадающих слогов и их расположение; число слогов в обозначениях; место совпадающих звукосочетаний в составе обозначений; близость состава гласных; близость состава согласных; характер совпадающих частей обозначений; вхождение одного обозначения в другое; ударение;

2) графическое сходство определяется на основании следующих признаков: общее зрительное впечатление; вид шрифта; графическое написание с учетом характера букв (например, печатные или письменные, заглавные или строчные); расположение букв по отношению друг к другу; алфавит, буквами которого написано слово; цвет или цветовое сочетание;

3) смысловое сходство определяется на основании следующих признаков: подобие заложенных в обозначениях понятий, идей (в частности, совпадение значения обозначений в разных языках); совпадение одного из элементов обозначений, на который падает логическое ударение и который имеет самостоятельное значение; противоположность заложенных в обозначениях понятий, идей.

Признаки, указанные в настоящем пункте, учитываются как каждый в отдельности, так и в различных сочетаниях.

В соответствии с пунктом 45 Правил при установлении однородности товаров определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя представления о принадлежности этих товаров одному изготовителю.

При этом принимаются во внимание род, вид товаров, их потребительские свойства, функциональное назначение, вид материала, из которого они изготовлены, взаимодополняемость либо взаимозаменяемость товаров, условия и каналы их реализации (общее место продажи, продажа через розничную либо оптовую сеть), круг потребителей и другие признаки.

Вывод об однородности товаров делается по результатам анализа перечисленных признаков в их совокупности в том случае, если товары или услуги по причине их природы или назначения могут быть отнесены потребителями к одному и тому же источнику происхождения (изготовителю).

Заявленное обозначение «» является комбинированным, включает изобразительный элемент в виде клюва птицы, расположенного под буквами "бб", и словесный элемент «чиббис», выполненный оригинальным шрифтом буквами кириллического алфавита. Правовая охрана испрашивается в отношении товаров 09 и услуг 35, 39, 41, 43 классов МКТУ.

В поступившем возражении заявителем оспаривается решение в рамках товаров 09 и услуг 39, 43 классов МКТУ.

Противопоставленные знаки представляют собой словесный знак [1] «» по свидетельству №447492, а также комбинированный товарный знак [2] «» по свидетельству №175401, выполненные буквами кириллического алфавита, правовая охрана предоставлена в отношении, в том числе, товаров 09 и услуг 39, 42 классов МКТУ.

Анализ сходства заявленного обозначения и противопоставленных товарных знаков [1-2] показал следующее.

С точки зрения фонетического критерия сходства сравниваемые словесные элементы «чиббис» и «ЧИБИС», «Чибис» являются сходными, поскольку отличаются лишь наличием сдвоенной буквы «б» в заявленном обозначении, звуки [ч, и, б, и, с] полностью совпадают со звуками [ч, и, б, и, с] противопоставленных товарных знаков [1-2]. Присутствующие в заявленном обозначении сдвоенные буквы «бб» не придают существенного фонетического отличия сравниваемым знакам.

Таким образом, сравниваемые обозначения сходны по фонетическому признаку ввиду совпадения звуков и звукосочетаний, их места в составе обозначений, то есть на основании фонетического сходства словесных элементов «чиббис» и «ЧИБИС», «Чибис».

Кроме того, наличие в противопоставленном товарном знаке [2] изобразительного элемента также не приводит к отсутствию ассоциирования друг с другом сравниваемых обозначений, прежде всего за счет присутствия в них фонетически сходных слов «чиббис» и «Чибис».

С точки зрения семантического сходства необходимо отметить, при восприятии заявленного обозначения четко определяется словесный элемент «чиббис», что также дублируется и в названии наименовании заявителя ООО «ЧИББИС». Наличие сдвоенные буквы «бб» не придает заявленному обозначению качественно иной уровень восприятия, отличный от восприятия, создаваемого словом «чибис» («чибис» - птица семейства ржанковых, Большой Энциклопедический словарь. 2000., https://dic.academic.ru/dic.nsf/enc3p/324682), что не исключает семантического сходства со словесными элементами «ЧИБИС», «Чибис» противопоставленных товарных знаков [1-2].

Графически сравниваемые обозначения отличаются друг от друга, так как противопоставление по свидетельству [1] является словесным, а в комбинированных заявленном обозначении и противопоставленном товарном знаке [2] присутствуют отличные друг от друга изобразительные элементы.

В данном случаем можно говорить о совпадении кириллического алфавита в заявленном и противопоставленных товарных знаках [1-2].

В соответствии с изложенным, коллегия пришла к выводу, что, несмотря на отдельные отличия, сопоставляемые обозначения ассоциируются друг с другом, что позволяет сделать заключение об их сходстве.

Анализ товаров, представленных в перечнях сравниваемых обозначений, показал следующее.

При определении вероятности смешения сравниваемых обозначений коллегии надлежит руководствоваться требованиями пункта 162 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №10 от 23.04.2019 "О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации" (далее Постановление Пленума ВС РФ), согласно которому вероятность смешения товарного знака и спорного обозначения определяется исходя из степени сходства обозначений и степени однородности товаров для указанных лиц. При этом смешение возможно и при низкой степени сходства, но идентичности (или близости) товаров или при низкой степени однородности товаров, но тождестве (или высокой степени сходства) товарного знака и спорного обозначения.

Испрашиваемые товары и услуги 09, 39, 43 классов МКТУ представляют собой:

09 класс – «обеспечение программное для компьютеров, записанное; платформы программные, записанные или загружаемые; приложения для компьютерного программного обеспечения, загружаемые; программы для компьютеров, записанные; программы компьютерные, загружаемые; программы операционные для компьютеров, записанные; программы-заставки для компьютеров, записанные или загружаемые».

39 класс - доставка пакетированных грузов; доставка товаров; доставка товаров, заказанных по почте; доставка цветов; логистика транспортная; перевозка грузовым автотранспортом; упаковка товаров; услуги транспортные; хранение товаров; хранение товаров на складах.

43 класс - информация и консультации по вопросам приготовления пищи; услуги по приготовлению блюд и доставке их на дом.

Противопоставленный товарный знак [1] зарегистрирован для широкого перечня товаров 09 класса МКТУ. Анализ перечня товаров 09 класса выявил наличие следующих позиций:

09 класс – компьютеры; компьютеры портативные; программы для компьютеров; программы игровые компьютерные; программы компьютерные [загружаемое программное обеспечение]; процессоры [центральные блоки обработки информации]; устройства обработки информации; устройства коммутационные (оборудование для обработки информации); устройства периферийные компьютеров; устройства считывающие (оборудование для обработки информации) и т .д. ;

Противопоставленный товарный знак [2] зарегистрирован для следующих услуг 39, 42 классов МКТУ.

39 класс - доставка, упаковка, обёртывание, хранение товаров на складах, хранение товаров, экспедирование грузов, транспортно-экспедиторские услуги.

42 класс - оптово-розничная торговля, кафе, закусочные, система быстрого питания.

Испрашиваемые товары 09 и услуги 39, 43 классов МКТУ являются однородными с товарами 09 и услугами 39, 42 классов МКТУ противопоставленных товарных знаков [1-2], поскольку соотносятся по родовому/видовому признаку (носители записанные или загружаемые, программное обеспечение/ обеспечение программное для компьютеров, записанное, программы для компьютеров и т.д.; транспортировка, упаковка, хранение товаров/ доставка пакетированных грузов, хранение товаров, экспедирование грузов и т.д.; обеспечение пищевыми продуктами и напитками/ услуги по приготовлению блюд и доставке их на дом, кафе, закусочные и т.д.), имеют сходное назначение, круг потребителей и условия оказания.

Учитывая установленное сходство заявленного обозначения и противопоставленных товарных знаков [1-2], а также однородность испрашиваемых товаров 09 и услуг 39, 43 классов МКТУ соответствующим товарам 09 и услугам 39, 42 классов МКТУ противопоставленных товарных знаков [1-2], их следует признать сходными до степени смешения.

Различные сферы деятельности, в частности, рынок сбыта услуг и область применения, заявителя и владельца противопоставленного товарного знака [2] не могут являться основным аргументом при определении однородности заявленных услуг, поскольку правовая охрана по противопоставленному товарному знаку [2] предоставлена в отношении услуг, являющихся однородными заявленным услугам 39, 43 классов МКТУ.

Сведения из сети Интернет, касающиеся деятельности владельцев противопоставленных товарных знаков [1-2], не могут служить основанием для снятия данных товарных знаков в качестве противопоставлений, поскольку на данный момент товарные знаки [1-2] являются действующими.

Коллегией были изучены представленные документы, касающиеся деятельности заявителя, в частности: публикации в открытой печати и сети Интернет, сведения о затратах на рекламу, ее длительности и интенсивности, а также представленная Аналитическая записка «Торговый знак «Chiббis»: вероятность смешения с другими торговыми знаками», в рамках которого исследовалась известность торгового знака «Chiббis» в целевой аудитории, вероятность смешения с другими сферами потребления, вероятность введения потребителя в заблуждение в отношении использования торгового знака. Следует отметить, что вопрос сходства с противопоставленными товарными знаками [1-2] в данном исследовании не оценивался.

Представленные сведения о деятельности заявителя не опровергают старшее право правообладателей сходных товарных знаков в отношении однородных товаров и услуг, ввиду чего представленные документы не устраняют требования в соответствии с пунктом 6 статьи 1483 Кодекса.

Таким образом, проведенный анализ показал, что заявленное обозначение сходно до степени смешения с противопоставленными товарными знаками [1-2] в отношении однородных товаров и услуг 09, 39, 43 классов МКТУ, и, следовательно, вывод Роспатента о несоответствии заявленного обозначения требованиям пункта 6 статьи 1483 Кодекса следует признать правомерным.

В соответствии с вышеизложенным, коллегия пришла к выводу о наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:

отказать в удовлетворении возражения, поступившего 24.08.2023, оставить в силе решение Роспатента от 18.04.2023.