изображение из решения
2024В03222 от 28.01.2025

Возражение против признания заявки на товарный знак отозванной по заявке № 2023811911 «Дискотека по-русски»

Удовлетворено
Возражение подано:Чижов Дмитрий Юрьевич Пункт Правил ППС:3.1.5 · Признание заявки отозванной (ТЗ/ГУ/НМПТ) Дата правовой базы:
№ заявки:2023811911 Классы МКТУ:35, 38, 41, 44
Краткое содержание (сгенерировано ИИ, может содержать неточности — полный текст ниже)

Суть. Спор о заявке №2023811911 на товарный знак «Дискотека по-русски» (Чижов Д.Ю.): Роспатент признал заявку отозванной из-за непредставления идентификаторов заявителя, и Чижов оспорил это решение.

Доводы. Роспатент указывал, что в ответ на запрос экспертизы заявитель предоставил только СНИЛС, а пояснений по ошибочно указанному ИНН не дал — этого сочли недостаточным для идентификации. Заявитель настаивал, что СНИЛС сам по себе достаточен для государственной услуги и что он ответил в установленный срок.

Позиция ППС. Коллегия применила п.4 ст.1497 ГК РФ о праве запросить доп. материалы и сроке их представления, а также нормы ФЗ №210-ФЗ и ФЗ №27-ФЗ о персонифицированном учёте: СНИЛС — самостоятельный идентификатор для целей государственных услуг, и в сочетании с уже имевшимся в заявке ИНН данные позволяли установить личность заявителя. Вывод Роспатента о непредставлении сведений признан не соответствующим фактическим обстоятельствам.

Итог. Возражение удовлетворено: решение Роспатента отменено, делопроизводство по заявке №2023811911 возобновлено.

Приложение
к решению Федеральной службы
по интеллектуальной собственности

Оригинал PDF

Заключение

по результатам рассмотрения возражения

Вводная часть

Коллегия в порядке, установленным частью четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) и Правилами рассмотрения и разрешения федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности споров в административном порядке, утвержденными приказом Министерства науки и высшего образования Российской Федерации и Министерства экономического развития Российской Федерации от 30 апреля 2020 г. № 644/261 (далее – Правила ППС), рассмотрела возражение, поступившее 04.10.2024, поданное Чижовым Дмитрием Юрьевичем, Москва (далее – заявитель), на решение о признании отозванной заявки на государственную регистрацию товарного знака № 2023811911, при этом установлено следующее.

Мотивировочная часть

Обозначение «изображение из решения ППС» по заявке № 2023811911 подано 15.11.2023 на регистрацию в качестве товарного знака в отношении услуг 35, 38, 41, 44 классов МКТУ, указанных в перечне заявки. В качестве товарного знака заявлено словесное обозначение «Дискотека по-русски», выполненное заглавными буквами русского алфавита стандартным шрифтом.

При проведении формальной экспертизы заявленного обозначения Федеральным институтом промышленной собственности (далее – ФИПС) 11.02.2024 был направлен запрос, в котором заявителю сообщалось о необходимости представления дополнительных материалов, без которых проведение формальной экспертизы невозможно. В частности, было указано на необходимость предоставления идентификаторов заявителя, а именно идентификационного номера налогоплательщика (ИНН) либо иного идентификатора (СНИЛС, ОГРНИП), поскольку в заявке ИНН указан неверно, а ОГРН или СНИЛС отсутствуют.

В связи с непредставлением заявителем в установленный пунктом 4 статьи 1497 Кодекса срок дополнительные материалы в полном объеме, Роспатентом 10.07.2024 было принято решение о признании заявки № 2023811911 отозванной (далее – решение Роспатента).

В поступившем 04.10.2024 в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности возражении заявитель сообщает, что в ответ на запрос экспертизы 18.03.2024 им были направлены дополнительные сведения, а именно СНИЛС. Заявитель считает, что представленных им данных было достаточно для удовлетворения требований экспертизы.

Учитывая изложенное, заявитель просит отменить решение Роспатента и возобновить делопроизводство по заявке № 2023811911.

К возражению приложена копия оспариваемого решения.

Изучив материалы дела и рассмотрев возражение в отсутствие представителя заявителя, коллегия установила следующее.

С учетом даты (10.07.2024) признания отозванной заявки № 2023811911 на государственную регистрацию товарного знака правовая база для оценки правомерности принятого решения включает в себя, в частности Кодекс, Административный регламент предоставления Федеральной службой по интеллектуальной собственности государственной услуги по государственной регистрации товарного знака, знака обслуживания, коллективного знака и выдаче свидетельств на товарный знак, знак обслуживания, коллективный знак, их дубликатов, утвержденный приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 20 июля 2015 г. № 483, зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 27 августа 2015 г. за № 38712 (далее – Регламент).

В соответствии с пунктом 4 статьи 1497 Кодекса в период проведения экспертизы заявки на товарный знак федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности вправе запросить у заявителя дополнительные материалы, без которых проведение экспертизы невозможно.

Дополнительные материалы должны быть представлены заявителем в течение трех месяцев со дня направления федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности соответствующего запроса или копий противопоставленных заявке материалов при условии, что данные копии были запрошены заявителем в течение двух месяцев со дня направления запроса федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности.

Если заявитель в указанный срок не представит запрашиваемые дополнительные материалы или ходатайство о продлении установленного для их представления срока, заявка признается отозванной на основании решения федерального органа исполнительной власти по интеллектуальной собственности.

Анализ материалов дела показал, что ведение переписки по заявке № 2023811911 осуществлялось в электронном виде посредством сервиса «Личный кабинет». Поданная заявка содержит частично заполненное поле «ИДЕНТИФИКАТОРЫ ЗАЯВИТЕЛЯ»: ОГРН (ОГРНИП): указано «0000000000000»; ИНН: поле заполнено; КПП: поле заполнено; СНИЛС: пустая строка; КОД страны по стандарту ВОИС ST.3: указано «RU».

Проверка ИНН посредством сервиса Федеральной налоговой службы https://egrul.nalog.ru/index.html не обнаруживает соответствующего субъекта предпринимательской деятельности.

С учетом указанного 11.02.2024 заявителю (его представителю) был направлен запрос, в котором сообщалось о необходимости представления идентификаторов заявителя, а именно идентификационного номера налогоплательщика (ИНН) либо иного идентификатора (СНИЛС, ОГРНИП), поскольку в заявке ИНН указан неверно, а ОГРН или СНИЛС отсутствуют.

Исходя из сведений, которые были приведены в заявке, направление запроса от 11.02.2024 является правомерным.

В ответ на указанный запрос 18.03.2024 от имени заявителя поступило письмо, в котором для целей идентификации приведен номер СНИЛС (страховой номер индивидуального лицевого счета). Каких-либо иных данных, в том числе пояснений относительно указанной в запросе информации об ошибочности ИНН, письмо-ответ не содержит, что и послужило основанием для вывода о непредставлении заявителем всех запрашиваемых сведений и, как следствие, Роспатентом принято решение о признании заявки отозванной.

Вместе с тем при принятии решения не были учтены следующие обстоятельства.

Согласно положениям Регламента, государственная регистрация товарного знака, знака обслуживания, коллективного знака и выдача свидетельств на товарный знак, знак обслуживания, коллективный знак, их дубликатов относится к государственной услуге.

В соответствии со статьей 7 Федерального закона от 27 июля 2010 г. № 210-ФЗ «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг» (ред. на 10.07.2024) в целях предоставления государственных <…> услуг установление личности заявителя может осуществляться в ходе личного приема посредством предъявления паспорта гражданина Российской Федерации либо иного документа, удостоверяющего личность, в соответствии с законодательством Российской Федерации или посредством идентификации и аутентификации в органах, предоставляющих государственные услуги, органах, предоставляющих муниципальные услуги, многофункциональных центрах с использованием информационных технологий <…> (часть 10). При предоставлении государственных <…> услуг в электронной форме идентификация и аутентификация могут осуществляться посредством, в том числе единой системы идентификации и аутентификации или иных государственных информационных систем, <…> при условии совпадения сведений о физическом лице в указанных информационных системах (часть 11(1)).

Как следует из положений Федерального закона от 1 апреля 1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования» (ред. на 10.07.2024), «страховой номер индивидуального лицевого счета - уникальный номер индивидуального лицевого счета, используемый для обработки сведений о физическом лице в системе индивидуального (персонифицированного) учета, а также для идентификации и аутентификации сведений о физическом лице при предоставлении государственных и муниципальных услуг и исполнении государственных и муниципальных функций» (статья 1). Целями индивидуального (персонифицированного) учета являются, в том числе использование страхового номера индивидуального лицевого счета для идентификации и аутентификации сведений о физическом лице при предоставлении государственных и муниципальных услуг и исполнении государственных и муниципальных функций (статья 3).

С учетом вышеизложенных требований нормативных документов федерального уровня сведения о заявителе, Чижове Дмитрии Юрьевиче, представленные в виде данных ИНН и СНИЛС, позволяют идентифицировать его в целях предоставления ему государственной услуги.

Принимая во внимание то, что заявитель в установленный законодательством срок ответил на запрос, а представленная заявителем информация позволяет идентифицировать субъекта, коллегия полагает, что делопроизводство по заявке № 2023811911 подлежит возобновлению.

Резолютивная часть

Учитывая вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:

удовлетворить возражение, поступившее 04.10.2024, отменить решение Роспатента от 10.07.2024 и возобновить делопроизводство по заявке № 2023811911.

Источник — Палата по патентным спорам Роспатента (ФИПС). Материал приведён в справочных целях.