Обозначение «» по заявке № 2024795442, поданной 27.08.2024, заявлено на регистрацию в качестве товарного знака на имя заявителя в отношении товаров 02, 03, 04, 14, 16, 19, 20, 21 классов Международной классификации товаров и услуг (далее – МКТУ), указанных в заявке.

Роспатентом принято решение от 05.11.2025 о государственной регистрации товарного знака по заявке № 2024795442 в отношении всех товаров 14, 19, 20 классов МКТУ и части заявленных товаров 02, 16, 21 классов МКТУ. Для другой части заявленных товаров 02, 16, 21 классов МКТУ и всех товаров 03, 04 классов МКТУ в регистрации товарного знака отказано.

Согласно заключению по результатам экспертизы заявленного обозначения, являющемуся неотъемлемой частью решения Роспатента, заявленное обозначение не соответствует пункту 6 статьи 1483 Кодекса для части заявленных товаров 02, 16, 21 классов МКТУ и всех товаров 03, 04 классов МКТУ, так как сходно до степени смешения:

- с товарным знаком «» по свидетельству № 1115020, с приоритетом от 08.05.2024, зарегистрированным на имя Горбунова Андрея Викторовича, Московская обл., в отношении товаров 03, 04, 18 классов МКТУ, признанных однородными заявленным товарам 02, 03, 04, 16, 21 классов МКТУ.

В федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности 06.02.2026 поступило возражение, в котором выражено несогласие заявителя с принятым Роспатентом решением. Доводы возражения сводятся к следующему:

- отсутствует сходство сравниваемых обозначений по фонетическому, семантическому и графическому признакам, а также различается их общее зрительное восприятие;

- товары 02, 03, 04, 16 и 21 классов МКТУ заявленного обозначения и товары 03, 04 и 18 классов МКТУ противопоставленного товарного знака по свидетельству № 1115020 имеют различный состав, назначение, а также предназначены для разного круга потребителей, соответственно, являются неоднородными;

- заявленное обозначение обладает высокой степенью известности и узнаваемости, ассоциируется с деятельностью заявителя по заявке;

- заявитель и правообладатель противопоставленного товарного знака имеют различные направления деятельности и круг потребителей;

- заявителем были проведены переговоры с владельцем товарного знака по свидетельству № 1115020 Горбуновым Андреем Викторовичем, Московская обл., по результатам которых было получено письмо-согласие на регистрацию обозначения по заявке № 2024795442.

На основании изложенных доводов заявитель просит изменить решение Роспатента от 05.11.2025 и зарегистрировать заявленное обозначение в качестве товарного знака в отношении заявленного перечня товаров 02, 03, 04, 16 и 21 классов МКТУ, указанных в заявке.

Оригинал указанного письма-согласия представлен в материалы дела 19.02.2026. Согласие выдано Горбуновым Андреем Викторовичем, Московская обл., правообладателем товарного знака по свидетельству № 1115020, и относится к заявленным товарам 02, 03, 04, 16, 21 классов МКТУ.

Изучив материалы дела и заслушав представителя заявителя, коллегия установила следующее.

С учетом даты (27.08.2024) подачи заявки № 2024795442 правовая база для оценки охраноспособности заявленного обозначения в качестве товарного знака включает в себя упомянутый выше Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых действий об отказе в государственной регистрации товарных знаков, знаков обслуживания, коллективных знаков, утвержденные приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 20.07.2015 № 482, зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 18.08.2015, регистрационный № 38572 (далее – Правила).

В соответствии с подпунктом 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц, охраняемыми в Российской Федерации, в том числе в соответствии с международным договором Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более ранний приоритет.

Согласно пункту 41 Правил обозначение считается сходным до степени смешения с другим обозначением (товарным знаком), если оно ассоциируется с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия.

Сходство обозначений для отдельных видов обозначений определяется с учетом требований пунктов 42 – 44 Правил.

Согласно пункту 44 Правил комбинированные обозначения сравниваются с комбинированными обозначениями и с теми видами обозначений, которые входят в состав проверяемого комбинированного обозначения как элементы.

В соответствии с пунктом 42 Правил сходство словесных обозначений оценивается по звуковым (фонетическим), графическим (визуальным) и смысловым (семантическим) признакам, а именно:

1) звуковое сходство определяется на основании следующих признаков: наличие близких и совпадающих звуков в сравниваемых обозначениях; близость звуков, составляющих обозначения; расположение близких звуков и звукосочетаний по отношению друг к другу; наличие совпадающих слогов и их расположение; число слогов в обозначениях; место совпадающих звукосочетаний в составе обозначений; близость состава гласных; близость состава согласных; характер совпадающих частей обозначений; вхождение одного обозначения в другое; ударение;

2) графическое сходство определяется на основании следующих признаков: общее зрительное впечатление; вид шрифта; графическое написание с учетом характера букв (например, печатные или письменные, заглавные или строчные); расположение букв по отношению друг к другу; алфавит, буквами которого написано слово; цвет или цветовое сочетание;

3) смысловое сходство определяется на основании следующих признаков: подобие заложенных в обозначениях понятий, идей (в частности, совпадение значения обозначений в разных языках); совпадение одного из элементов обозначений, на который падает логическое ударение и который имеет самостоятельное значение; противоположность заложенных в обозначениях понятий, идей.

Признаки, указанные в пункте 42 Правил, учитываются как каждый в отдельности, так и в различных сочетаниях.

Согласно пункту 45 Правил при установлении однородности товаров определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя представления о принадлежности этих товаров одному изготовителю.

При этом принимаются во внимание род, вид товаров, их потребительские свойства, функциональное назначение, вид материала, из которого они изготовлены, взаимодополняемость либо взаимозаменяемость товаров, условия и каналы их реализации (общее место продажи, продажа через розничную либо оптовую сеть), круг потребителей и другие признаки.

Вывод об однородности товаров делается по результатам анализа перечисленных признаков в их совокупности в том случае, если товары или услуги по причине их природы или назначения могут быть отнесены потребителями к одному и тому же источнику происхождения (изготовителю).

Обозначение «» по заявке № 2024795442, поданной 27.08.2024, включает словесные элементы «WITCH CRAFT», выполненные буквами латинского алфавита. Регистрация испрашивается в отношении всех товаров 02, 03, 04, 16 и 21 классов. В отношении всех товаров 14, 19, 20 классов МКТУ и части заявленных товаров 02, 16, 21 классов МКТУ Роспатентом принято решение о регистрации товарного знака.

В рамках применения положений пункта 6 статьи 1483 Кодекса регистрации обозначения по заявке № 2024795442 в качестве товарного знака для части заявленных товаров 02, 16, 21 классов МКТУ и всех товаров 03, 04 классов МКТУ, согласно оспариваемому решению, препятствовал товарный знак «» по свидетельству № 1115020.

В противопоставленном товарном знаке по свидетельству № 1115020 основным индивидуализирующим элементом является словесный элемент «Witchcraft», поскольку именно он формирует общее впечатление от товарного знака, способствует его запоминанию потребителями и выполняет основную индивидуализирующую функцию, в то время как изобразительный элемент имеет вспомогательное значение.

Анализ соответствия заявленного обозначения требованиям пункта 6 статьи 1483 Кодекса показал следующее.

Заявленное обозначение и противопоставленный товарный знак представлены фонетически тождественными элементами «WITCH CRAFT» / «Witchcraft». Фонетическое тождество определяется совпадением звуков в сравниваемых обозначениях; расположением одинаковых звукосочетаний по отношению друг к другу.

По визуальному признаку следует констатировать использование одинаковых букв одного и того же алфавита, что приводит к визуальному сходству. Различие, выраженное в раздельном и слитном написании, не оказывает существенного влияния на общее зрительное восприятие обозначений, поскольку доминирующим фактором является совпадающий буквенный состав и одинаковая последовательность букв.

Что касается смыслового (семантического) сходства, заявленное обозначение «WITCH CRAFT» воспринимается как сочетание английских слов «WITCH» («ведьма», «колдовской») и «CRAFT» («ремесло», «мастерство»), образующих общее значение «колдовство» или «ведовское ремесло» (см. Интернет https://translate.yandex.ru/?source_lang=en&target_lang =ru&text=witch%20craft). Противопоставленное обозначение «Witchcraft», несмотря на слитное написание, также воспринимается как образованное из тех же слов «witch» и «craft» и имеет значение «колдовство», «ведовство». Таким образом, сравниваемые обозначения являются близкими по смыслу и вызывают одинаковые семантические ассоциации.

Резюмируя сказанное, заявленное обозначение и противопоставленный товарный знак характеризуются фонетическим и смысловым тождеством, графическим сходством, вследствие чего в целом воспринимаются как сходные. При этом степень сходства нельзя признать низкой ввиду большинства признаков, свидетельствующих о сходстве.

Что касается товаров 02, 03, 04, 16, 21 классов МКТУ заявленного обозначения и товаров 03, 04, 18 классов МКТУ противопоставленного товарного знака, то они соотносятся как род и вид, имеют сходное назначение, круг потребителей и каналы реализации, в связи с чем являются однородными.

С учетом изложенного коллегия приходит к выводу о правомерности вывода о сходстве до степени смешения заявленного обозначения и товарного знака по свидетельству № 1115020.

Заявитель сообщил об обстоятельствах, которые не могли быть учтены при принятии Роспатентом оспариваемого решения.

К таким обстоятельствам относится то, что заявителем получено письмо-согласие от правообладателя противопоставленного товарного знака по свидетельству № 1115020 на регистрацию товарного знака по заявке № 2024795442 в отношении всех товаров 02, 03, 04, 16, 21 классов МКТУ.

Коллегией установлено, что противопоставленный товарный знак не является общеизвестным в Российской Федерации товарным знаком или коллективным товарным знаком, в исполнении заявленного обозначения и противопоставленного товарного знака имеются некоторые отличия. При этом выданное 19.02.2026 согласие относится ко всем испрашиваемым товарам.

Таким образом, у коллегии имеются основания для учета представленного заявителем документа и вывода о соответствии заявленного обозначения требованиям пункта 6 статьи 1483 Кодекса.

Учитывая вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:

удовлетворить возражение, поступившее 06.02.2026, изменить решение Роспатента от 05.11.2025 и зарегистрировать товарный знак по заявке № 2024795442.