изображение из решения
2024В02038 от 19.11.2025

Возражение против отказа в регистрации товарного знака по заявке № 2022710472

Удовлетворено
Возражение подано:АО «Торговый дом «ПЕРЕКРЕСТОК» Нормы права:
Пункт Правил ППС:3.1.6 · Отказ в регистрации ТЗ Дата правовой базы:
№ заявки:2022710472 Классы МКТУ:5
Краткое содержание (сгенерировано ИИ, может содержать неточности — полный текст ниже)

Суть. АО «Торговый дом «Перекрёсток» оспаривало отказ Роспатента в регистрации комбинированного обозначения «Зелёная линия» (заявка № 2022710472, 05 класс МКТУ) — экспертиза сочла его сходным до степени смешения с тремя товарными знаками «Зелёная линия»/«Зелёные линии» (№ 806082, № 448803, № 210541/1).

Доводы. Заявитель настаивал, что стилизованный лист и оригинальный шрифт словесного элемента снимают сходство с противопоставлениями. Дополнительно он получил письмо-согласие от правообладателя знака № 448803, выкупил знак № 806082 (тем самым сняв это противопоставление) и сузил перечень товаров, исключив молочные смеси, чтобы обойти знак № 210541/1.

Позиция ППС. Коллегия признала словесный элемент «Зелёная линия» доминирующим и фонетически/семантически/визуально сходным с противопоставлениями по подп.2 п.6 ст.1483 ГК РФ и п.41–44 Правил, но применила абзац пятый п.6 ст.1483 ГК РФ и п.46 Правил: согласие правообладателя сняло знак № 448803, переход прав — знак № 806082, а оставшиеся товары («питание детское; смеси питательные детские») признаны неоднородными товарам знака № 210541/1, что исключило смешение.

Итог. Возражение удовлетворено полностью: решение Роспатента от 04.03.2024 отменено, товарный знак по заявке № 2022710472 подлежит регистрации.

Приложение
к решению Федеральной службы
по интеллектуальной собственности

Оригинал PDF

Заключение

по результатам рассмотрения возражения

Вводная часть

Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) и Правилами рассмотрения и разрешения федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности споров в административном порядке, утвержденными приказом Министерства науки и высшего образования Российской Федерации и Министерства экономического развития Российской Федерации от 30.04.2020 № 644/261, зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 25.08.2020, регистрационный № 59454 (далее – Правила ППС), рассмотрела возражение, поступившее в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности 03.07.2024, поданное Акционерным обществом «Торговый дом «Перекресток», Москва (далее – заявитель), на решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке № 2022710472, при этом установила следующее.

Мотивировочная часть

По заявке № 2022710472, поступившей в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности 22.11.2019, на имя заявителя испрашивалась регистрация в качестве товарного знака комбинированного обозначения «изображение из решения ППС» в отношении товаров 05 класса МКТУ.

Федеральной службой по интеллектуальной собственности 04.03.2024 было принято решение об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке № 2022710472 в отношении всех заявленных товаров 05 класса МКТУ ввиду несоответствия заявленного обозначения требованиям пункта 6 статьи 1483 Кодекса.

В результате проведения экспертизы заявленного обозначения оно было признано сходным до степени смешения с:

- товарным знаком «изображение из решения ППС» по свидетельству № 806082 (приоритет: 05.11.2019), зарегистрированным на имя Общества с ограниченной ответственностью «Новые Технологии», Москва, в отношении однородных товаров 05 класса МКТУ;

- товарным знаком «изображение из решения ППС» по свидетельству № 448803 (приоритет: 09.06.2010, срок действия исключительного права продлен до 09.06.2030), зарегистрированным на имя Общества с ограниченной ответственностью «Зеленые линии», Московская обл., г. Красногорск, в отношении однородных товаров 05 класса МКТУ.

В возражении, поступившем в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности 03.07.2024, заявитель выразил несогласие с решением Роспатента от 04.03.2024. Доводы возражения сводятся к тому, что заявленное обозначение не является сходным до степени смешения с противопоставленными товарными знаками, в частности благодаря тому, что в состав заявленного комбинированного обозначения входит изобразительный элемент в виде стилизованного изображения листа растения и имеется нестандартный шрифт написания словесного элемента «ЗЕЛЕНАЯ ЛИНИЯ».

На основании изложенного заявитель просит признать недействительным решение Роспатента от 04.03.2024 и зарегистрировать товарный знак по заявке № 2022710472 в отношении товаров 05 класса МКТУ: «питание детское; смеси молочные сухие для детского питания; смеси питательные детские».

С возражением представлена копия решения о государственной регистрации товарного знака по заявке № 2022710472.

На заседании коллегии по рассмотрению возражения, состоявшемся 23.09.2024, заявителем представлены следующие материалы:

1. Подлинник письма Общества с ограниченной ответственной «Зеленые линии» от 14.06.2024, в котором выражено согласие на регистрацию в качестве товарного знака на имя заявителя, в том числе комбинированного обозначения по заявке № 2022710472 в отношении указанных в заявке товаров 05 класса МКТУ.

В связи с рассмотрением Роспатентом заявления об отчуждении исключительного права на противопоставленный товарный знак по свидетельству № 806082 в пользу заявителя, рассмотрение возражения приостанавливалось. О возобновлении делопроизводства заявитель уведомлен корреспонденцией от 26.05.2025.

На заседании коллегии по рассмотрению возражения, состоявшемся 24.06.2025, заявителем представлено дополнение к возражению, содержащее следующие доводы:

- после государственной регистрации перехода исключительного права на товарный знак по свидетельству № 806082 в отношении товаров 05 класса МКТУ, о чем на имя заявителя выдано свидетельство № 1104718, названное противопоставление может быть снято;

- заявленные товары 05 класса МКТУ не являются однородными товарам 05 класса МКТУ, указанным в перечне свидетельства № 448803.

Дополнительно заявитель представил следующие материалы:

2. Распечатки сведений в отношении регистрации перехода исключительных прав.

3. Распечатка сведений в отношении товарного знака по свидетельству № 448803.

Также на заседании коллегии по рассмотрению возражения, состоявшемся 24.06.2025, коллегией выявлены и внесены в протокол заседания дополнительные основания, препятствующие регистрации заявленного обозначения, а именно несоответствие заявленного обозначения требованиям пункта 6 статьи 1483 Кодекса по причине сходства до степени смешения с товарным знаком «изображение из решения ППС» по свидетельству № 210541/1 (приоритет: 23.03.1999, срок действия исключительного права продлен до 23.03.2029), зарегистрированным на имя Татлерс Лимитед, Кипр, в отношении товаров 29 класса МКТУ (молоко и молочные продукты), однородных заявленным товарам «смеси молочные сухие для детского питания».

На заседании коллегии по рассмотрению возражения, состоявшемся 19.08.2025, заявителем представлено дополнение к возражению, в котором он просит исключить товары «смеси молочные сухие для детского питания» из испрашиваемого к регистрации перечня.

Ответ на новые мотивы коллегии от 24.06.2025 заявитель представил 08.09.2025. Заявитель указал на то, что заявленные товары «смеси питательные детские» не однородны товарам 29 класса МКТУ, указанным в свидетельстве № 210541/1, в связи с чем привел правоприменительную практику и ходатайствовал о переносе даты заседания коллегии для возможного получения согласия правообладателя.

Вместе с тем согласие Татлерс Лимитед, Кипр, в материалы заявки № 2022710472 представлено не было, новых обстоятельств заявитель не приводил, ходатайств не заявлял.

Изучив материалы дела и заслушав представителя заявителя, коллегия установила следующее.

С учетом даты подачи (22.11.2019) заявки № 2022710472 на регистрацию товарного знака правовая база для оценки его охраноспособности включает в себя упомянутый выше Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков обслуживания, коллективных знаков, утвержденные приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 20.07.2015 № 482, зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 18.08.2015, регистрационный № 38572 (далее – Правила).

В соответствии с подпунктом 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц, охраняемыми в Российской Федерации, в том числе в соответствии с международным договором Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более ранний приоритет.

Согласно пункту 41 Правил обозначение считается сходным до степени смешения с другим обозначением (товарным знаком), если оно ассоциируется с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия.

Сходство обозначений для отдельных видов обозначений определяется с учетом требований пунктов 42 – 44 Правил.

Согласно пункту 44 Правил комбинированные обозначения сравниваются с комбинированными обозначениями и с теми видами обозначений, которые входят в состав проверяемого комбинированного обозначения как элементы.

При определении сходства комбинированных обозначений используются признаки, указанные в пунктах 42 и 43 Правил, а также исследуется значимость положения, занимаемого тождественным или сходным элементом в заявленном обозначении.

Согласно пункту 42 Правил сходство словесных обозначений оценивается по звуковым (фонетическим), графическим (визуальным) и смысловым (семантическим) признакам, а именно:

1) звуковое сходство определяется на основании следующих признаков: наличие близких и совпадающих звуков в сравниваемых обозначениях; близость звуков, составляющих обозначения; расположение близких звуков и звукосочетаний по отношению друг к другу; наличие совпадающих слогов и их расположение; число слогов в обозначениях; место совпадающих звукосочетаний в составе обозначений; близость состава гласных; близость состава согласных; характер совпадающих частей обозначений; вхождение одного обозначения в другое; ударение;

2) графическое сходство определяется на основании следующих признаков: общее зрительное впечатление; вид шрифта; графическое написание с учетом характера букв (например, печатные или письменные, заглавные или строчные); расположение букв по отношению друг к другу; алфавит, буквами которого написано слово; цвет или цветовое сочетание;

3) смысловое сходство определяется на основании следующих признаков: подобие заложенных в обозначениях понятий, идей (в частности, совпадение значения обозначений в разных языках); совпадение одного из элементов обозначений, на который падает логическое ударение и который имеет самостоятельное значение; противоположность заложенных в обозначениях понятий, идей.

Признаки, указанные в пункте 42 Правил, учитываются как каждый в отдельности, так и в различных сочетаниях.

Согласно пункту 45 Правил при установлении однородности товаров определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя представления о принадлежности этих товаров одному изготовителю.

При этом принимаются во внимание род, вид товаров, их потребительские свойства, функциональное назначение, вид материала, из которого они изготовлены, взаимодополняемость либо взаимозаменяемость товаров, условия и каналы их реализации (общее место продажи, продажа через розничную либо оптовую сеть), круг потребителей и другие признаки.

Вывод об однородности товаров делается по результатам анализа перечисленных признаков в их совокупности в том случае, если товары или услуги по причине их природы или назначения могут быть отнесены потребителями к одному и тому же источнику происхождения (изготовителю).

В соответствии с абзацем пятым пункта 6 статьи 1483 Кодекса регистрация в качестве товарного знака в отношении однородных товаров обозначения, сходного до степени смешения с каким-либо из товарных знаков, указанных в подпунктах 1 и 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса, допускается с согласия правообладателя при условии, что такая регистрация не может явиться причиной введения в заблуждение потребителя. Согласие не может быть отозвано правообладателем.

Согласно пункту 46 Правил согласие правообладателя составляется в письменной произвольной форме (далее – письмо-согласие) и представляется в подлиннике для приобщения к документам заявки.

Заявленное обозначение «изображение из решения ППС» по заявке № 2022710472 является комбинированным, состоит из словесного элемента «Зеленая линия», выполненного в кириллице оригинальным шрифтом, стилизованного изобразительного элемента в виде листа, расположенного в правом верхнем углу композиции. Регистрация заявленного обозначения в качестве товарного знака испрашивается заявителем, согласно дополнению от 19.08.2025, в отношении товаров 05 класса МКТУ «питание детское; смеси питательные детские».

В рамках применения пункта 6 статьи 1483 Кодекса были выявлены следующие товарные знаки, препятствующие регистрации заявленного обозначения: «изображение из решения ППС» по свидетельству № 806082, «изображение из решения ППС» по свидетельству № 448803, «изображение из решения ППС» по свидетельству № 210541/1.

Основными элементами противопоставленных товарных знаков являются словосочетания «Зеленая линия» и «Зеленые линии», где последнее является формой множественного числа от первого.

Основным элементом заявленного обозначения является словосочетание «Зеленая линия».

Следовательно, заявленное обозначение включает слова, воспроизводящие основные словесные элементы противопоставленных товарных знаков, что свидетельствует об обоснованности противопоставлений ввиду наличия признаков фонетического, семантического и визуального сходства сравниваемых обозначений, определяемых тождеством / сходством их основных (доминирующих) элементов, представляющий собой одно и то же словосочетание, выполненное в формах единственного и множественного числа.

Что касается изобразительных элементов заявленного обозначения, а также шрифтовых особенностей выполнения элемента «ЗЕЛЕНАЯ ЛИНИЯ», то данные обстоятельства не приводят к утрате доминирующей роли словесного элемента, сходство которого с противопоставленными товарными знаками определяет вывод о сходстве обозначений в целом.

Вместе с тем имеют место обстоятельства, которые не могли быть учтены при принятии Роспатентом оспариваемого решения.

К таким обстоятельствам относятся:

- получение заявителем письменного согласия правообладателя товарного знака по свидетельству № 448803 [1],

- регистрация перехода исключительных прав на противопоставленный товарный знак «изображение из решения ППС» по свидетельству № 806082 с выдачей заявителю охранного документа – свидетельства № 1104718,

- отказ заявителя от притязаний в отношении части товаров 05 класса МКТУ.

Оценив указанные сведения, коллегия установила, что письменное согласие правообладателя товарного знака по свидетельству № 448803 [1] касается всего объема противопоставления и соответствует требованиям пункта 46 Правил, следовательно, его приобщение к материалам дела позволяет снять названное противопоставление, так как заявленное обозначение и товарный знак по свидетельству № 448803 не являются тождественными, при этом этот товарный знак не имеет статуса общеизвестного либо коллективного товарного знака.

Регистрация перехода исключительных прав на товарный знак «изображение из решения ППС» произведена в пользу заявителя в отношении всего объема противопоставления, что привело к исключению всех товаров 05 класса МКТУ из перечня регистрации № 806082 и позволяет более не учитывать ее в качестве препятствия.

Отказ заявителя от притязаний в отношении части товаров 05 класса МКТУ касается исключения товаров, прямо поименованных в качестве молочной продукции (смеси молочные сухие для детского питания).

Оставшиеся в испрашиваемом перечне товары 05 класса МКТУ «питание детское; смеси питательные детские» относятся к специализированной пищевой продукции, по своему роду, виду, назначению в отсутствие конкретизации состава они не являются однородными товарам, указанным в свидетельстве № 210541/1.

Неоднородность товаров сравниваемых перечней, несмотря на общий вывод о сходстве обозначений, предназначенных для маркировки таких товаров, приводит к выводу об отсутствии вероятности смешения заявленного обозначения и товарного знака по свидетельству № 210541/1, а значит, заявителем преодолено противопоставление всех товарных знаков в отношении сокращенного им перечня товаров.

Резолютивная часть

Учитывая вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:

удовлетворить возражение, поступившее 03.07.2024, отменить решение Роспатента от 04.03.2024 и зарегистрировать товарный знак по заявке № 2022710472.

Источник — Палата по патентным спорам Роспатента (ФИПС). Материал приведён в справочных целях.