изображение из решения
2003713236 от 10.03.2006

Возражение против предоставления правовой охраны товарному знаку № 276612 «АЛЬБЕРТ ВАСИЛЬЕВИЧ СКВОРЦОВ»

Отказано
Возражение подано:О.А. Скворцовым, Новосибирск Нормы права:
Пункт Правил ППС:3.2.10 · Аннулирование охраны ТЗ: несоответствие ст.1483 Дата правовой базы:
Правообладатель:Общество с ограниченной ответственностью "ЛюКиН" № свидетельства/патента:276612 Дата приоритета:08.07.2003 Классы МКТУ:3, 5, 29, 30, 32, 35, 41, 43, 44
Краткое содержание

Искусственный интеллект прямо здесь проанализирует решение и за минуту перескажет суть: в чём спор, доводы сторон, позицию Палаты и чем закончилось. Бесплатно — не придётся читать все страницы.

Приложение
к решению Федеральной службы
по интеллектуальной собственности

Оригинал PDF

Заключение

по результатам рассмотрения возражения

Вводная часть

Палата по патентным спорам в порядке, установленном Правилами подачи возражений и заявлений и их рассмотрения в Палате по патентным спорам, утвержденными приказом Роспатента от 22.04.2003 №56, зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 08.05.2003, регистрационный №4520, рассмотрела возражение от 22.04.2005, поданное О.А. Скворцовым, Новосибирск (далее – лицо, подавшее возражение), против предоставления правовой охраны товарному знаку «АЛЬБЕРТ ВАСИЛЬЕВИЧ СКВОРЦОВ» по свидетельству № 276612, при этом установлено следующее.

Мотивировочная часть

Оспариваемый товарный знак «АЛЬБЕРТ ВАСИЛЬЕВИЧ СКВОРЦОВ» по заявке №2003713236/50 с приоритетом от 08.07.2003 зарегистрирован 14.10.2004 за № 276612 на имя ООО «Центр СВЕРШЕНИЕ Альберта Васильевича Скворцова», Россия (далее - правообладатель) в отношении товаров 03, 05, 29, 30, 32 и услуг 35, 41, 43, 44 классов МКТУ, указанных в перечне.

Оспариваемый словесный товарный знак «АЛЬБЕРТ ВАСИЛЬЕВИЧ СКВОРЦОВ», представляющий собой имя отчество и фамилию учредителя предприятия и являющийся частью фирменного наименования предприятия, выполнен стандартным шрифтом заглавными буквами русского алфавита в две строки.

В поступившем в Палату по патентным спорам возражении от 22.04.2005 изложено мнение о том, что регистрация №276612 произведена в нарушение пункта 3 статьи 7 Закона Российской Федерации «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров» от 23.09.92 №3520-1 (с изменениями и дополнениями от 11.12.2002 № 166-ФЗ), введенный в действие с 27.12.2002 (далее — Закон).

Доводы возражения сводятся к тому, что Скворцов Альберт Васильевич не давал разрешения на использование своих фамилии, имени и отчества ни на производимых товарах, ни в оспариваемом товарном знаке.

На основании изложенного лицо, подавшее возражение, просит признать регистрацию №276612 товарного знака «АЛЬБЕРТ ВАСИЛЬЕВИЧ СКВОРЦОВ» недействительной полностью.

К возражению приложены следующие материалы:

- копия свидетельства о смерти Скворцова Альберта Васильевича, умершего 29.01.2005 на 1л.[1];

- копия письма (без даты) от имени Скворцова Альберта Васильевича, на 1л.[2];

- справка № 2/46 от 16.02.2005 по результатам технико-криминалистического исследования письма от имени Скворцова А.В. на 1л.[3];

- выписка из Единого государственного реестра юридических лиц от 26.10.2004 на 5л.[4].

Правообладатель, в установленном порядке ознакомленный с возражением от 22.04.2005, представил отзыв от 10.08.2005, в котором отмечено следующее:

- А.В. Скворцов был одним из учредителей ООО «Центр СВЕРШЕНИЕ Альберта Васильевича Скворцова», являющегося правообладателем оспариваемого товарного знака «АЛЬБЕРТ ВАСИЛЬЕВИЧ СКВОРЦОВ», с момента его создания и, подписав учредительный договор, выразил свое согласие на использование в названии общества своих фамилии, имени, отчества. Впоследствии по личной инициативе Скворцова А..В. участниками общества было принято решение о регистрации товарного знака «АЛЬБЕРТ ВАСИЛЬЕВИЧ СКВОРЦОВ».

- А.В. Скворцов выразил свое очевидное согласие на регистрацию товарного знака, в котором используется его имя, отчество и фамилия, о чем свидетельствует письменное заявление, содержащееся в материалах заявки № 2003713236/50.

- Ссылка лица, подавшего возражение, на письмо, написанное А.В. Скворцовым своему сыну, является несостоятельной, поскольку нет доказательств, подтверждающих его достоверность и достоверность содержащихся в нем сведений. Кроме того, указанное письмо не относится к рассматриваемому делу.

С учетом изложенного правообладатель выразил просьбу оставить возражение против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству № 276612 без удовлетворения.

К отзыву приложены следующие материалы:

- копия искового заявления в Федеральный суд общей юрисдикции Советского района г. Новосибирска от 24.03.2003 на 2л.[5];

- копия заявления Скворцова А.В. от 06.02.2003 и дополнение к нему на 2 л.[6];

- копия постановления о возбуждении уголовного дела от 25.03.2003 на 1л.[7];

- копия постановления от 06.02.2004 на 1л.[8];

- копия постановления от 20.06.2004 на 3л.[9];

- копия протокола допроса от 16.05.2003 на 7л.[10];

- копия свидетельства о государственной регистрации ООО «Центр СВЕРШЕНИЕ Альберта Васильевича Скворцова» на 1л.[11];

- копия свидетельства о внесении записи в ЕГРЮЛ до 01.07.2002 на 1л.[12];

- копия свидетельства о внесении записи в ЕГРЮЛ от 24.03.2004 на 1л.[13];

- копия учредительного договора ООО «Центр СВЕРШЕНИЕ Альберта Васильевича Скворцова», 2004 г. на 4л.[14]

- выписка из ЕГРЮЛ № 3653 от 08.08.05 на 4л.[15].

На заседании коллегии Палаты по патентным спорам лицо, подавшее возражение, выразило мнение, что заявление А.В. Скворцова на использование его фамилии, имени и отчества в товарном знаке составлено с нарушениями, влекущими невозможность его применения, и представлены следующие документы:

- определение Арбитражного суда Новосибирской области о принятии искового заявления к производству, подготовке дела к судебному заседанию и назначении предварительного судебного заседания на1л.[16];

- копия паспорта А.В. Скворцова на 2л.[17];

- выписка из ЕГРЮЛ от 12.09.2003 № 6134 на 2л.[18];

- Постановление Правительства РФ от 19.06.2002 № 439 на 3л.[19];

- сведения о юридических лицах, внесенных в единый государственный реестр юридических лиц на 30.11.2005 на 2л.[20].

Изучив материалы дела и заслушав участников рассмотрения возражения, Палата по патентным спорам находит доводы, изложенные в возражении, неубедительными.

С учетом даты 08.07.2003 поступления заявки №2003713236/50 на регистрацию товарного знака правовая база для оценки охраноспособности заявленного обозначения в качестве товарного знака включает в себя отмеченный выше Закон и Правила составления, подачи и рассмотрения заявки на регистрацию товарного знака и знака обслуживания, утвержденные приказом Роспатента от 05.03.2003, зарегистрированные в Министерстве юстиции Российской Федерации 25.03.2003 за № 4322, введенные в действие 10.05.2003 (далее — Правила).

Согласно абзацу 4 пункта 3 статьи 7 Закона не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные фамилии, имени, псевдониму или производному от них обозначению, портрету и факсимиле известного на дату подачи заявки лица без согласия этого лица или его наследника.

Согласно пункту (3.5.7) Правил в том случае, если заявляемое обозначение тождественно обозначениям, перечисленным в абзаце четвертом пункта 3 статьи 7 Закона, к заявке прилагается документальное подтверждение согласия соответствующего лица или его наследника.

В состав документов, приложенных к материалам заявки № 2003713236/50 на регистрацию товарного знака «АЛЬБЕРТ ВАСИЛЬЕВИЧ СКВОРЦОВ», включено заявление от 24.06.2003, подписанное А.В. Скворцовым, в котором он дает согласие на использование в заявляемом на регистрацию словесном товарном знаке его имени, отчества и фамилии.

Представленное заявление позволяет идентифицировать лицо, его подписавшее, поскольку в нем содержатся все необходимые сведения, в том числе паспортные данные (серия и № паспорта, орган, его выдавший, место прописки), которые не противоречат данным паспорта А.В. Скворцова [17], и должность, в которой находился А.В. Скворцов на дату подписания заявления, личная подпись, дата подписания заявления.

Таким образом, указанное заявление расценивается как документальное подтверждение согласия А.В. Скворцова на включение в товарный знак его имени, отчества и фамилии.

В силу указанного нет оснований полагать, что регистрация оспариваемого знака «АЛЬБЕРТ ВАСИЛЬЕВИЧ СКВОРЦОВ» произведена в нарушение пункта 3 статьи 7 Закона.

В отношении доводов, изложенных лицом, подавшим возражение, в Особом мнении от 27.09.2005, представленном по завершении рассмотрения возражения, Палата по патентным спорам считает необходимым отметить следующее.

Утверждение, что заявление А.В. Скворцова от 24.06.2003 (согласие на использование ФИО в товарном знаке) составлено с грубыми нарушениям, влекущими невозможность идентификации гражданина, и, следовательно, его применения, нельзя признать обоснованным, поскольку основные паспортные данные (ФИО, номер и серия, адрес проживания), указанные в этом заявлении, совпадают с данными паспорта А.В. Скворцова, а неточность в указании сведений об органе, выдавшем паспорт (вместо слов «ОВД Советского райисполкома г. Новосибирска» указано «ОВД Советского р-на г. Новосибирска»), нельзя отнести к грубой ошибке, влекущей невозможность идентификации гражданина.

Следует также указать, что Законом не предусмотрена форма документа, подтверждающего согласие лица на воспроизведение в товарном знаке его фамилии и имени, в том числе воспроизведение в этом документе самого товарного знака, а проверка подлинности подписи не входит в компетенцию федерального органа исполнительной власти по интеллектуальной собственности.

Резолютивная часть

В соответствии с вышеизложенным Палата по патентным спорам решила:

отказать в удовлетворении возражения от 22.04.2005 и оставить в силе правовую охрану товарного знака «АЛЬБЕРТ ВАСИЛЬЕВИЧ СКВОРЦОВ» по свидетельству №276612.

Источник — Палата по патентным спорам Роспатента (ФИПС). Материал приведён в справочных целях.