Регистрация обозначения «» в качестве товарного знака по заявке №2023754513 с датой поступления в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности от 21.06.2023 испрашивалась на имя заявителя в отношении товаров 29, 30 классов МКТУ, указанных в перечне заявки.

Решение Роспатента от 17.11.2024 об отказе в государственной регистрации товарного знака было принято на основании его несоответствия требованиям пункта 6 статьи 1483 Кодекса.

Указанное несоответствие обосновывается в заключении по результатам экспертизы тем, что заявленное обозначение сходно до степени смешения с зарегистрированным на имя другого лица и имеющим более ранний приоритет товарным знаком «» по свидетельству №248161 [1] в отношении однородных товаров 29, 30 классов МКТУ.

Заявитель выразил свое несогласие с данным решением в поступившем в Федеральную службу по интеллектуальной собственности (далее – Роспатент) возражении, доводы которого сводятся к следующему:

- имеются существенные обстоятельства, которые не могли быть учтены при подготовке заключения экспертизы и которые позволяют снять указанное экспертизой в решении от 17.11.2024 года противопоставление для товаров 30 класса МКТУ. В отношении всех заявленных товаров 29 класса МКТУ решение Роспатента от 17.11.2024 года не оспаривается;

- сравнительный анализ обозначений показывает, что общее зрительное впечатление, которое воспроизводят заявленное на регистрацию обозначение и противопоставленный товарный знак, совершенно разное, и обусловлено разным видом шрифтов, разным графическим написанием букв (все заглавные и печатные в противопоставленном знаке и первая заглавная, остальные строчные и прописные в заявленном обозначении), использования разного алфавита в написании слов, разное цветовое исполнение;

- принимая во внимание положения абзаца 5 пункта 6 статьи 1483 Кодекса, наличие существенного графического различия обозначений, а также отсутствие вероятности смешения, правообладатель противопоставленного товарного знака «Натси» предоставил безотзывное письмо-согласие заявителю на регистрацию товарного знака по заявке № 2023754513 в отношении указанных в заявке товаров 30 класса МКТУ. При этом были учтены существенные визуальные отличия сравниваемых обозначений и отсутствие вероятности введения в заблуждение потребителей.

На основании изложенного в возражении выражена просьба отменить решение Роспатента от 17 ноября 2024 года и зарегистрировать обозначение по заявке № 2023754513 в качестве товарного знака в отношении всех заявленных товаров 30 класса МКТУ.

Приложения:

- копия доверенности № 11189/1 от 23 декабря 2024 г.;

- платежное поручение об уплате государственной пошлины;

- письмо-согласие;

- CD-диск.

Изучив материалы дела и выслушав участвующих, коллегия установила следующее.

С учетом даты (21.06.2023) поступления заявки на регистрацию товарного знака правовая база для оценки охраноспособности заявленного обозначения в качестве товарного знака включает в себя Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых действий по регистрации товарных знаков, знаков обслуживания, коллективных знаков, утвержденные приказом Минэкономразвития России от 20.07.2015 №482, зарегистрированным в Минюсте РФ 18.08.2015, регистрационный № 38572, с датой начала действия 31 августа 2015 (далее – Правила).

В соответствии с подпунктом 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц, охраняемыми в Российской Федерации, в том числе в соответствии с международным договором Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более ранний приоритет.

В соответствии с абзацем 5 пункта 6 статьи 1483 Кодекса регистрация в качестве товарного знака в отношении однородных товаров обозначения, сходного до степени смешения с каким-либо из товарных знаков, указанных в настоящем пункте, допускается с согласия правообладателя при условии, что такая регистрация не может явиться причиной введения в заблуждение потребителя. Согласие не может быть отозвано правообладателем.

Заявленное обозначение «» представляет собой словесный товарный знак, выполненный оригинальным шрифтом буквами латинского алфавита.

Согласно возражению государственная регистрация товарного знака испрашивается только для заявленных товаров 30 класса МКТУ «батончики злаковые; батончики злаковые с высоким содержанием белка; мюсли; батончики мюсли; продукты зерновые; хлопья [продукты зерновые]».

Решение Роспатента об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке № 2023754513 обосновано несоответствием заявленного обозначения требованиям пункта 6 статьи 1483 Кодекса в отношении указанных товаров ввиду сходства до степени смешения заявленного обозначения с товарным знаком [1], зарегистрированным на имя другого лица в отношении однородных товаров.

Товарный знак [1] представляет собой словесный элемент «НАТСИ», выполненный буквами кириллицы, над которым расположено стилизованное изображение цветка. Знак действует, в частности, в отношении следующих товаров 30 класса МКТУ – кофе; чай; какао; сахар; рис; тапиока (маниока); саго; заменители кофе; мука; продукты зерновые; хлебобулочные изделия; кондитерские изделия; мороженое; мед; сироп из патоки; дрожжи, пекарные порошки; соль; горчица; уксус; приправы; пряности; лед пищевой.

Вместе с тем, как показал анализ материалов возражения, правообладателем знака [1] было выражено согласие с регистрацией товарного знака по заявке №2023754513 на имя заявителя в отношении испрашиваемого перечня товаров 30 класса МКТУ, что подтверждается оригиналом письма-согласия от 14.04.2025, приложенного к материалам административного дела.

Указанный документ свидетельствует об отсутствии столкновения интересов заявителя и правообладателя противопоставленного товарного знака [1] в гражданском обороте на российском потребительском рынке товаров и услуг.

Исходя из приведенных в абзаце 5 пункта 6 статьи 1483 Кодекса положений, регистрация товарного знака, сходного до степени смешения с противопоставленными товарными знаками, допускается при наличии согласия их правообладателя в том случае, если не способна ввести потребителя в заблуждение.

В связи с указанным коллегия считает необходимым отметить следующее.

Сравниваемые обозначения не являются тождественными, имеются графические отличия, обусловленные использованием оригинального графического решения заявленного обозначения, выполненного буквами латиницы, в то время как противопоставленный товарный знак выполнен стандартным шрифтом буквами русского алфавита и, кроме того, содержит изобразительный элемент в виде цветка из пяти лепестков.

Таким образом, указанные знаки не являются более препятствием для государственной регистрации товарного знака по заявке №2023754513 в отношении испрашиваемого перечня товаров 30 класса МКТУ.

Таким образом, с учетом рассмотренных выше дополнительных обстоятельств (представленного письма-согласия) у коллегии не имеется оснований для признания заявленного обозначения не соответствующим требованиям подпункта 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса в отношении испрашиваемых товаров 30 класса МКТУ.

Учитывая вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:

удовлетворить возражение, поступившее 15.05.2025, отменить решение Роспатента от 17.11.2024 и зарегистрировать товарный знак по заявке №2023754513.