изображение из решения
2016В00093 от 31.05.2016

Возражение против признания заявки на товарный знак отозванной по заявке № 2015722198

Отказано
Возражение подано:ООО "Д-Инвест" Пункт Правил ППС:3.1.5 · Признание заявки отозванной (ТЗ/ГУ/НМПТ) Дата правовой базы:
№ заявки:2015722198 Дата приоритета:17.07.2015 Классы МКТУ:36, 37
Краткое содержание

Искусственный интеллект прямо здесь проанализирует решение и за минуту перескажет суть: в чём спор, доводы сторон, позицию Палаты и чем закончилось. Бесплатно — не придётся читать все страницы.

Приложение
к решению Федеральной службы
по интеллектуальной собственности

Оригинал PDF

Заключение

по результатам рассмотрения возражения

Вводная часть

Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) и Правилами подачи возражений и заявлений и их рассмотрения в Палате по патентным спорам, утвержденными приказом Роспатента от 22.04.2003 № 56, зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 08.05.2003 № 4520 (далее – Правила ППС), рассмотрела возражение, поступившее Федеральную службу по интеллектуальной собственности 26.01.2016, поданное ООО «Д-Инвест», Москва (далее - заявитель), на решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности о признании отозванной заявки №2015722198 на регистрацию товарного знака (далее – решение Роспатента), при этом установлено следующее.

Мотивировочная часть

Предоставление правовой охраны комбинированному обозначениюизображение из решения ППС по заявке №2015722198 с приоритетом от 17.07.2015 испрашивается на имя заявителя в отношении услуг 36, 37 классов МКТУ, указанных в перечне заявки.

В результате проверки поступления пошлин, предусмотренных подпунктами 2.1 (2.2) и 2.4 Приложения к Положению о патентных и иных пошлинах за совершение юридически значимых действий, связанных с патентом на изобретение, полезную модель, промышленный образец, с государственной регистрацией товарного знака и знака обслуживания, с государственной регистрацией и предоставлением исключительного права на наименование места происхождения товара, а также с государственной регистрацией перехода исключительных прав к другим лицам и договоров о распоряжении этими правами, утвержденное постановлением Правительства Российской Федерации от 10.12.2008 №941 (далее – Положение о пошлинах), было установлено, что пошлины не поступили.

В связи с этим, в адрес для переписки, указанный в графе (750) заявки №2015722198 (123357, г. Москва, ул. Верейская, д. 29, стр. 154, БЦ «Верейская Плаза – 1», оф. 23, ООО «Д-Инвест»), было направлено письмо от 23.07.2015 о необходимости произвести на установленные реквизиты уплату пошлин:

1) за регистрацию заявки на регистрацию товарного знака и принятие решения по результатам формальной экспертизы в размере 2700.00 рублей;

2) за проведение экспертизы обозначения, заявленного в качестве товарного знака, и принятие решения по ее результатам в размере 13550.00 рублей.

В указанном документе было указано, что уплата пошлины может быть осуществлена в течение 2-х месяцев с даты направления документа, уведомляющего о начислении пошлин, а также то, что по истечении указанного срока заявителю будет направлено решение о признании заявки отозванной.

В связи с тем, что в 2-х месячный срок с даты направления документа, уведомляющего о начислении пошлин, на администрируемый Роспатентом код доходов Федерального бюджета пошлина не поступила, Роспатентом 14.10.2015 было принято решение о признании заявки №2015722198 отозванной на основании статьи 1249 Кодекса.

Решение было направлено в адрес для переписки, указанный в материалах заявки.

В поступившем 26.01.2016 возражении заявитель выразил несогласие с решением Роспатента о признании отозванной заявки №2015722198, мотивируя его тем, что оплатил пошлины, что подтверждается платежными поручениями №285 и №286 от 03.08.2015.

С учетом изложенного, заявитель просит отменить решение Роспатента и возобновить делопроизводство по заявке №2015722198.

Изучив материалы дела и заслушав участников рассмотрения возражения, коллегия установила следующее.

С учетом даты принятия (14.10.2015) решения Роспатента о признании отозванной заявки № 2015722198 на регистрацию товарного знака правовая база для рассмотрения возражения включает в себя вышеупомянутые Кодекс, Положение о пошлинах и Административный регламент предоставления Федеральной службой по интеллектуальной собственности государственной услуги по государственной регистрации товарного знака, знака обслуживания, коллективного знака и выдаче свидетельств на товарный знак, знак обслуживания, коллективный знак, их дубликатов, утвержденный приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 20.07.2015 № 483, зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 27.08.2015 за №38712 (далее – Административный регламент ТЗ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1249 Кодекса за совершение юридически значимых действий, связанных с государственной регистрацией товарного знака и знака обслуживания, взимаются пошлины.

Согласно пункту 30 Административного регламента ТЗ перечень юридически значимых действий, связанных с предоставлением государственной услуги, за совершение которых взимаются пошлины, размеры, порядок и сроки уплаты пошлин, а также основания для уменьшения размеров пошлин или возврата уплаченной пошлины, установлены Положением о пошлинах.

В соответствии с подпунктом 1) пункта 31 Административного регламента ТЗ за регистрацию заявки на регистрацию товарного знака и принятие решения по результатам формальной экспертизы взымается пошлина 2700 руб. (подпункт 2.1 приложения к Положению о пошлинах)

В соответствии с подпунктом 3) пункта 31 Административного регламента ТЗ за проведение экспертизы обозначения, заявленного в качестве товарного знака, и принятие решения по ее результатам взымается пошлина 11 500 руб. + 2 050 руб. за каждый из классов МКТУ, для которых запрашивается регистрация, свыше 1 (подпункт 2.4 приложения к Положению о пошлинах). Пошлина, предусмотренная подпунктом 2.4 приложения к Положению о пошлинах, уплачивается одновременно с пошлиной, предусмотренной подпунктом 2.1 или 2.2 приложения к Положению о пошлинах.

Согласно пункту 11 Положения о пошлинах, в случае, если уплата пошлины не была произведена на дату поступления документов или материалов заявки, ее уплата может быть осуществлена в течение 2 месяцев с даты направления лицу, обратившемуся за совершением юридически значимых действий, либо лицу, действующему по его поручению, уведомляющего документа о начислении соответствующей пошлины.

Согласно части четвертой Кодекса отсчет процессуальных сроков для осуществления юридически значимых действий с 01.10.2014 исчисляется с даты направления корреспонденции.

В соответствии с пунктом 90 Административного регламента ТЗ по результатам административной процедуры готовится заключение к решению о признании заявки отозванной при наличии хотя бы одного из следующих условий:

1) пошлины не уплачены в размере и порядке, установленных Положением о пошлинах;

2) запрашиваемые в соответствии с пунктом 79 настоящего Регламента дополнительные материалы, необходимые для предоставления государственной услуги, или ходатайство о продлении срока их представления не представлены в установленный законодательством Российской Федерации срок.

Заявка признается отозванной со дня принятия решения о признании заявки отозванной или об удовлетворении заявления о признании заявки отозванной.

Согласно пункту 97 Административного регламента ТЗ результат административной процедуры фиксируется, в частности, в решении о признании заявки отозванной.

Заявка № 2015722198 на регистрацию товарного знака подана 17.07.2015.

В адрес для переписки заявителя было направлено письмо от 23.07.2015 с предложением произвести уплату пошлины на установленные реквизиты. Почтового возврата указанной корреспонденции не было.

Решение Роспатента о признании отозванной заявки №2015722198 на государственную регистрацию товарного знака принято 14.10.2015. Указанное решение Роспатента было получено заявителем.

Заявитель в своем возражении отмечает, что произвел оплату необходимых пошлин 03.08.2015.

Коллегия проанализировав материалы дела, обращает внимание на то, что заявитель не ответил на письмо экспертизы от 23.07.2015 с предложением оплатить пошлины по заявке № 2015722198. Ответ от заявителя поступил уже после принятого Роспатентом 14.10.2015 решения о признании указанной заявки отозванной.

Несмотря на то, что заявитель оплатил пошлину в установленный срок, в платежном документе отсутствует назначение платежа, что не позволило идентифицировать этот платежный документ в качестве подтверждения оплаты пошлины по заявке №2015722198.

При этом заявитель не сообщил об оплате по данному платежному поручению.

Таким образом, неправильное оформление платежа, а также неизвещение о данном платеже, свидетельствует о правомерности принятого Роспатентом 14.10.2015 решения о признании заявки №2015722198 отозванной и об отсутствии должного интереса к делопроизводству по данной заявке.

Резолютивная часть

Учитывая вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:

отказать в удовлетворении возражения, поступившего 26.01.2016, оставить в силе решение Роспатента от 14.10.2015.

Источник — Палата по патентным спорам Роспатента (ФИПС). Материал приведён в справочных целях.