Обозначение по заявке № 2018735811 было заявлено на государственную регистрацию в качестве товарного знака с приоритетом от 21.08.2018 на имя заявителя в отношении товаров 30 класса МКТУ «дрожжи».

Согласно материалам заявки заявленное обозначение представляет собой словесное обозначение «VICTORIA», выполненное буквами латинского алфавита.

Федеральной службой по интеллектуальной собственности было принято решение от 10.09.2019 об отказе в государственной регистрации товарного знака, мотивированное в заключении по результатам экспертизы несоответствием заявленного обозначения требованиям пункта 6 статьи 1483 Кодекса.

В заключении по результатам экспертизы указано, что заявленное обозначение сходно до степени смешения в отношении однородных товаров 30 класса МКТУ с товарным знаком по свидетельству № 425178, охраняемым на имя другого лица и имеющим более ранний приоритет.

В Федеральную службу по интеллектуальной собственности 10.07.2020 поступило возражение, в котором заявитель выразил несогласие с решением Роспатента от 10.09.2019. Доводы возражения сводятся к тому, что заявленное обозначение и противопоставленный товарный знак не являются сходными до степени смешения, но, вместе с тем, заявитель на заседаниях коллегии указывал, что правообладателем противопоставленного товарного знака (Акционерным обществом «ДИКСИ Юг», Российская Федерация) будет выражено согласие на государственную регистрацию заявленного обозначения по заявке № 2018735811 в качестве товарного знака на имя заявителя в отношении всех приведенных в заявке товаров, в связи с чем им должно быть предоставлено заявителю соответствующее письмо-согласие.

На основании изложенного в возражении заявителем была выражена просьба об отмене решения Роспатента и регистрации заявленного обозначения в качестве товарного знака в отношении всех приведенных в заявке товаров.

На заседании коллегии заявителем был представлен оригинал упомянутого выше письма-согласия (далее – [1]).

Изучив материалы дела и заслушав участников рассмотрения возражения, коллегия установила следующее.

С учетом даты подачи заявки (21.08.2018) правовая база для оценки охраноспособности заявленного обозначения включает в себя Кодекс.

В соответствии с абзацем 1 и подпунктом 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц, охраняемыми в Российской Федерации, в том числе в соответствии с международным договором Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более ранний приоритет.

В соответствии с абзацем 5 пункта 6 статьи 1483 Кодекса регистрация в качестве товарного знака в отношении однородных товаров обозначения, сходного до степени смешения с каким-либо из товарных знаков, указанных в подпунктах 1 и 2 настоящего пункта, допускается с согласия правообладателя при условии, что такая регистрация не может явиться причиной введения в заблуждение потребителя.

Заявленное обозначение представляет собой выполненное буквами латинского алфавита словесное обозначение «VICTORIA». Предоставление правовой охраны заявленному обозначению в качестве товарного знака с приоритетом от 21.08.2018 испрашивается в отношении товаров 30 класса МКТУ «дрожжи».

Противопоставленный товарный знак по свидетельству № 425178 с приоритетом от 22.04.2009 представляет собой комбинированное обозначение со словесным элементом «ВИКТОРИЯ», выполненным буквами русского алфавита. Данный товарный знак охраняется, в частности, в отношении товаров 30 класса МКТУ «дрожжи».

Правообладателем противопоставленного товарного знака (Акционерным обществом «ДИКСИ Юг», Российская Федерация) было выражено согласие на государственную регистрацию заявленного обозначения по заявке № 2018735811 в качестве товарного знака на имя заявителя в отношении всех приведенных в заявке товаров, что подтверждается соответствующим письмом-согласием [1].

На основании письма-согласия [1], принимая во внимание имеющиеся у сопоставляемых знаков некоторые различия (использование букв разных алфавитов и наличие в противопоставленном товарном знаке изобразительного элемента), коллегия не усматривает каких-либо оснований для вывода о том, что заявленное обозначение может явиться причиной введения в заблуждение потребителя.

Исходя из изложенных выше обстоятельств, коллегия считает возможным в соответствии с абзацем 5 пункта 6 статьи 1483 Кодекса признать то, что противопоставленный товарный знак не препятствует регистрации заявленного обозначения в качестве товарного знака в отношении всех приведенных в заявке товаров.

Таким образом, не имеется каких-либо оснований для признания заявленного обозначения не соответствующим требованиям пункта 6 статьи 1483 Кодекса.

Учитывая вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:

удовлетворить возражение, поступившее 10.07.2020, отменить решение Роспатента от 10.09.2019 и зарегистрировать товарный знак по заявке № 2018735811.