Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) и Правилами подачи возражений и заявлений и их рассмотрения в Палате по патентным спорам, утвержденными приказом Роспатента от 22.04.2003 №56, зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 08.05.2003 № 4520, рассмотрела возражение, поступившее в Федеральную службу по интеллектуальной собственности (далее –Роспатент) 08.09.2015, поданное ЗАО «Специальное проектно-конструкторское бюро экспериментальных технологий», Московская область, г. Подольск (далее – лицо, подавшее возражение), против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству №482835, при этом установлено следующее.
2015В01493 от 23.03.2016
Возражение против предоставления правовой охраны товарному знаку № 482835 «КИПЭВ»
Прекращено
Возражение подано:ЗАО «Специальное проектно-конструкторское бюро экспериментальных технологий»
Нормы права:
Пункт Правил ППС:3.2.10 · Аннулирование охраны ТЗ: несоответствие ст.1483
Дата правовой базы:
Правообладатель:Общество с ограниченной ответственностью НПП "Спецкабель"
№ свидетельства/патента:482835
Дата приоритета:05.03.2012
Классы МКТУ:9
Краткое содержание
Искусственный интеллект прямо здесь проанализирует решение и за минуту перескажет суть: в чём спор, доводы сторон, позицию Палаты и чем закончилось. Бесплатно — не придётся читать все страницы.
Открываю материалы дела…
Приложение
к решению Федеральной службы
по интеллектуальной собственности
Заключение
по результатам рассмотрения возражения
Вводная часть
Мотивировочная часть
Товарный знак по свидетельству №482835 с приоритетом от 05.03.2012 зарегистрирован в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации (далее – Госреестр) 20.03.2013 в отношении товаров 09 класса Международной классификации товаров и услуг (далее – МКТУ), приведенных в перечне свидетельства, на имя ООО НПП «Спецкабель», Москва (далее – правообладатель).
Оспариваемый товарный знак по свидетельству №482835 представляет собой словесное обозначение «КИПЭВ», выполненное заглавными буквами русского алфавита стандартным шрифтом.
В поступившем возражении выражено мнение о том, что регистрации №482835 товарного знака произведена в нарушение требований, установленных положениями подпункта 3 пункта 1 и подпункта 1 пункта 3 статьи 1483 Кодекса.
На основании изложенного, лицо, подавшее возражение, просит признать предоставление правовой охраны товарному знаку по свидетельству №482835 недействительным полностью.
Правообладатель товарного знака по свидетельству №482835, ознакомленный в установленном порядке с возражением, представил свой отзыв по мотивам возражения, в котором указал, что доводы возражения неубедительны.
Изучив материалы дела и заслушав присутствующих на заседании коллегии представителей лица, подавшего возражение, и правообладателя оспариваемого товарного знака, коллегия установила следующее.
Согласно пункту 3.4 Правил ППС лицо, подавшее возражение, вправе отозвать поданное возражение на любом этапе его рассмотрения по существу на заседании коллегии палаты по патентным спорам. В этом случае делопроизводство по возражению прекращается.
От лица, подавшего возражение, 03.03.2016 поступило ходатайство об отзыве возражения.
В этой связи отсутствуют основания для рассмотрения поступившего возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству №482835 по существу.
Резолютивная часть
В соответствии с вышеизложенным, коллегия пришла к выводу о наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:
прекратить делопроизводство по возражению, поступившему 08.09.2015, против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству №482835.
Источник — Палата по патентным спорам Роспатента (ФИПС). Материал приведён в справочных целях.