Правообладателем товарного знака «Черный кот» по заявке № 2001703614/50 с приоритетом 07.02.2001 зарегистрированного в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации 30.08.2002 за № 219797 в отношении товаров 16 и услуг 35, 41, 42 классов МКТУ, указанных в перечне свидетельства, является Общество с ограниченной ответственностью «Логос - Центр», г.Москва (далее – правообладатель).
В Палату по патентным спорам поступило заявление от 23.04.2008 о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака «Черный кот» по свидетельству № 219797 полностью в связи с его неиспользованием в течение пяти лет, предшествующих дате подачи настоящего заявления.
В адрес правообладателя (ООО «Логос-Центр» ул. Волхонка, д.6, стр.1, Москва, 121019) и его представителя (а/я 9004, г.Обнинск, Калужская область, 249020) в установленном порядке были направлены уведомления от 20.05.2008 о дате заседания коллегии Палаты по патентным спорам, назначенной на 18.06.2008 года, с приложением копии заявления от 23.04.2008. Указанная выше корреспонденция, высланная в адрес правообладателя, была возвращена с почты с отметкой о невручении по причине не указания офиса, но данных об офисе в материалах заявки нет.
Представитель правообладателя на заседании коллегии отсутствовал и доказательств использования товарного знака «Черный кот» по свидетельству №219797 не представил.
Изучив материалы дела Палата по патентным спорам считает возможным удовлетворить заявление от 23.04.2008.
Правовая база для рассмотрения данного заявления с учетом даты регистрации (30.08.2002) товарного знака по свидетельству №219797 включает Закон Российской Федерации от 23 сентября 1992 г. № 3520-I «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров» введенный в действие с 17.10.1992 (далее – Закон) и упомянутые Правила.
В соответствии с пунктом 3 статьи 22 Закона действие регистрации товарного знака может быть прекращено досрочно в отношении всех или части товаров в связи с неиспользованием товарного знака непрерывно в течение любых пяти лет после его регистрации.
Согласно пункту 5.2 Правил, в случае непредставления правообладателем отзыва на заявление о досрочном прекращении действия регистрации товарного знака по причине его неиспользования, Палата по патентным спорам вправе принять решение о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака или о досрочном прекращении правовой охраны международной регистрации знака на территории Российской Федерации.
В соответствии со статьей 17 Закона правообладатель уведомляет федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности об изменении своего наименования, фамилии, имени или отчества, о сокращении перечня товаров, в отношении которых зарегистрирован товарный знак, об изменении отдельных элементов товарного знака, не меняющим его существа, о других изменениях, относящихся к регистрации товарного знака.
Палата по патентным спорам при рассмотрении заявления от 23.04.2008 могла руководствоваться только той информацией о правообладателе товарного знака, которая содержится в материалах заявки и Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации.
По состоянию на дату рассмотрения заявления (18.06.2008) от правообладателя товарного знака не поступало уведомление об изменении его имени и адреса, как предусмотрено статьей 17 Закона.
Ввиду этого, направив уведомление правообладателю и его представителю по вышеуказанным адресам, Палата по патентным спорам исчерпала свои возможности по извещению правообладателя товарного знака о поступившем заявлении от 23.04.2008 о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака «Черный кот» (свидетельство №219797).
Таким образом, Палата по патентным спорам, не располагая отзывом правообладателя на заявление о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака «Черный кот» по свидетельству №219797 по причине его неиспользования, не имеет оснований для опровержения утверждения заявителя о неиспользовании указанного товарного знака в установленный пунктом 3 статьи 22 Закона срок, и, следовательно, для отказа в удовлетворении заявления от 23.04.2008.