Заявка № 2013706611 на государственную регистрацию словесного обозначения «ТАВРИКА» в качестве товарного знака была подана ООО «СТАРБОР» 01.03.2013 в отношении товаров 32 и 33 классов МКТУ, указанных в перечне заявки.
Роспатентом 02.12.2014 было принято решение об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке № 2013706611 (далее – решение Роспатента), основанное на заключении по результатам экспертизы, в котором указано, что заявленное обозначение не может быть зарегистрировано для всех заявленных услуг в связи с его несоответствием требованиям пунктов 1 и 3 статьи 1483 Кодекса.
Заключение мотивировано тем, что заявленное обозначение «ТАВРИКА» - древнее название Крыма, само по себе является указанием на место производство товаров и способно породить в сознании потребителя определенное представление о происхождении товаров, которое в отношении лица из города Москвы не соответствует действительности, т.е. способно ввести потребителя в заблуждение в отношении происхождения товаров.
В федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности 02.04.2015 поступило возражение на решение Роспатента, доводы которого сводятся к следующему:
- «Таврика (Таврида, Таврия) - древнее название Крыма. Изначально Таврикой (страной тавров) эллины называли южный берег Крыма, а в период раннего Средневековья (примерно до XV века) это название использовалось для всего Крыма. Нынешнее название Крым - более позднее и происходит из крымскотатарского языка»;
- название «Таврика» использовалось для обозначения Крымского полуострова в период эллинизма и раннего средневековья. В более поздние исторические периоды и настоящее время данное название не используется, что делает закономерным вывод о том, что рядовой российский потребитель не знает значения слова «Таврика», и тем более не ассоциирует его с географическим указанием, и обозначение «Таврика» воспринимается им как фантазийное;
- практика экспертизы свидетельствует о возможности регистрации обозначений, представляющих собой устаревшие историко-географические названия каких-либо объектов, в том числе и на имя заявителей, находящихся в иных регионах, ввиду признания их фантазийного характера (например, «Фанагория», «Колхида»);
- кроме того, в результате поиска, проведенного по базам данных Роспатента, выявлены товарные знаки, представляющие собой или содержащие элементы «Таврика», «Таврида», «Таврия» и производные от них (представлены распечатки свидетельств);
- регистрация заявленного обозначения не будет вводить потребителя в заблуждение относительно места происхождения товара, поскольку товары, маркированные заявленным обозначением, будут производиться в Крыму по заказу.
В подтверждение изложенных доводов к возражению приложены следующие материалы:
- распечатки из сети Интернет, в том числе словарно-справочные источники [1];
- распечатки свидетельств на товарные знаки [2].
На основании изложенного ООО «СТАРБОР» просит отменить решение Роспатента и зарегистрировать заявленное обозначение в отношении товаров 32 и 33 классов МКТУ, указанных в перечне заявки.
На заседании коллегии, состоявшемся 29.07.2015, представитель ООО «СТАРБОР» приобщил к материалам дела документы, касающиеся размещения ООО «Торговый дом «Аркона» (ООО «ТД «Аркона») заказов на изготовление алкогольной продукции в Крыму (г. Симферополь) [3].
Кроме того, от имени ООО «СТАРБОР» поступило заявление о внесении изменений в материалы заявки, а именно, в наименование заявителя. Данное заявление было удовлетворено и 08.10.2015 в материалы заявки № 2013706611 были внесены изменения – заявителем стало ООО «Торговый дом «Аркона», г. Москва (далее - заявитель).
Изучив материалы дела и заслушав участников рассмотрения возражения, коллегия считает доводы, представленные в возражении, убедительными.
С учетом даты подачи (01.03.2013) заявки № 2013706611 на регистрацию товарного знака правовая база для оценки его охраноспособности включает Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения заявки на регистрацию товарного знака и знака обслуживания, утвержденные Приказом Роспатента №32 от 05.03.2003, зарегистрированным Минюстом России 25.03.2003 № 4322 (далее — Правила).
В соответствии с требованиями пункта 1 статьи 1483 Кодекса не допускается государственная регистрация в качестве товарных знаков обозначений, состоящих только из элементов, характеризующих товары, в том числе указывающих на место их производства или сбыта.
Согласно пункту 2.3.2.3 Правил к таким обозначениям, относятся, в частности, обозначения, состоящие частично или полностью из географических названий, которые могут быть восприняты как указания на место нахождения изготовителя товара.
В соответствии с требованиями пункта 3 статьи 1483 Кодекса не допускается государственная регистрация в качестве товарных знаков обозначений, представляющих собой или содержащих элементы, являющиеся ложными или способными ввести в заблуждение потребителя относительно товара либо его изготовителя.
В соответствии с пунктом 2.5.1 Правил к таким обозначениям относятся, в частности, обозначения, порождающие в сознании потребителя представление об определенном качестве товара, его изготовителе или месте происхождения, которое не соответствует действительности. Обозначение признается ложным или вводящим в заблуждение, если ложным или вводящим в заблуждение является хотя бы один из его элементов.
Заявленное обозначение «ТАВРИКА» является словесным и выполнено стандартным шрифтом заглавными буквами русского алфавита. Правовая охрана испрашивается в отношении товаров 32 и 33 классов МКТУ, указанных в перечне заявки.
Анализ словарно – справочной литературы показал, что «Таврика» - в древности (с 5 в. до н.э.) южная часть Крымского п-ова, населенная таврами. В средние века (до 15 в.) – название всего Крыма (http://slovari.yandex.ru, http://dic.academic.ru/). При этом указанные источники содержат следующую информацию: если в 5 в. до н.э. Гекатей и Геродот точно определяли границы Таврики, то Страбон и Плиний (1 в. до н.э. — 1 в. н.э.) считают Таврикой уже весь Крымский п-ов. У раннеср.-век. писателей Таврика называется также Таврией. Византийский историк 6 в. Прокопий называвет горную часть Крыма — Дори или Дорос (готское искаж.слова «Тария»). В этот период Таврика включает в себя города-крепости Мангуп, Эски-Кермен, Чуфут-Кале, Качи-Кермен и др.
Коллегия обращает внимание, что в разные временные периоды использовались различные названия: Таврика, Таврида, Таврия. Так, «Таврида» - одно из исторических названий древнего и средневекового Крыма, название Крымского п-ова после его присоединения к России (1783). «Таврия» – название Крымского п-ова, распространенное со средних веков; в 19 - нач. 20 вв. в Таврию также включались районы Юж. Украины, входившие в Таврическую губернию (Северная Таврия).
Анализ приведенных сведений показывает, что название «ТАВРИКА» применялось лишь в очень далекие времена и в дальнейшем несколько раз менялось (Таврида, Таврия, Крым). В этой связи представляется нереальным восприятие заявленного обозначения в качестве прямого указания места производства или сбыта товаров, либо местонахождения изготовителя товара.
Следует указать, что, являясь старым названием Крыма, обозначение «ТАВРИКА» может вызывать ассоциации с данным регионом. Однако, заявленное обозначение является географически мотивированным, поскольку заявитель утверждает, что товары, маркированные обозначением «ТАВРИКА», будут производиться в Крыму.
Так, заявителем представлены материалы [3], согласно которым заявителем осуществлены подготовительные мероприятия к производству вина под обозначением «ТАВРИКА», а именно, размещен заказ в компании ООО «Интерфин», Республика Крым, г. Симферополь, являющейся одним из крупнейших производителей вина в Крыму. От производителя представлено письмо, в котором он подтверждает обязательство производить только для компании ООО «ТД «Аркона» вино «ТАВРИКА», название и этикетка для которого разработаны специалистами последнего.
С учетом изложенного доводы экспертизы о несоответствии заявленного обозначения требованиям пунктов 1 и 3 статьи 1483 Кодекса следует признать необоснованными.
При этом необходимо обратить внимание, что в распоряжении коллегии отсутствуют доказательства того, что заявленное обозначение на дату подачи заявки № 2013706611 ущемляло права каких-либо предприятий, находящихся в Крыму, и лишало их возможности использовать обозначение «ТАВРИКА» для обозначения и рекламы своих товаров.
Таким образом, совокупность вышеуказанных обстоятельств свидетельствует о том, что регистрация заявленного обозначения в качестве товарного знака не будет противоречить требованиям пунктов 1 и 3 статьи 1483 Кодекса.