Комбинированное обозначение «» по заявке № 2024704865, поданной 22.01.2024, заявлено на регистрацию в качестве товарного знака на имя заявителя в отношении товаров 09 и 12 классов Международной классификации товаров и услуг (далее – МКТУ), указанных в перечне заявки.

Роспатентом 04.03.2025 принято решение об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке № 2024704865 по основаниям, предусмотренным пунктом 6 статьи 1483 Кодекса.

В заключении по результатам экспертизы заявленного обозначения, являющемся неотъемлемой частью решения Роспатента, установлено, что заявленное обозначение сходно до степени смешения:

- с товарным знаком «» по свидетельству № 868875 с приоритетом от 01.09.2020, зарегистрированным на имя Общества с ограниченной ответственностью "Группа компаний "Спутник", Москва, для однородных товаров 12 класса МКТУ;

- с товарными знаками «» по свидетельству № 754516 с приоритетом от 13.12.2018, «» по свидетельству № 733677 с приоритетом от 03.08.2018, зарегистрированными на имя Общества с ограниченной ответственностью «СПУТНИК», Москва, в отношении однородных товаров 09 класса МКТУ;

- с товарным знаком «» по свидетельству № 614795 с приоритетом от 16.07.2015, зарегистрированным на имя Общества с ограниченной ответственностью «Спутникс», Москва, для однородных товаров 09 класса МКТУ.

В федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности 30.04.2025 поступило возражение, в котором заявитель сообщил, что им получены письменные согласия правообладателей товарных знаков №№ 868875, 754516, 733677, 614795 на регистрацию товарных знаков на имя заявителя.

На основании изложенного заявитель просит отменить решение Роспатента от 04.03.2025 и зарегистрировать заявленное обозначение в качестве товарного знака в отношении всех заявленных товаров 09 и 12 классов МКТУ.

Подлинник письменного согласия от Общества с ограниченной ответственностью "Группа компаний "Спутник", Москва (от 08.04.2025), был приобщен к материалам возражения 05.05.2025.

Копия письменного согласия от Общества с ограниченной ответственностью «Спутникс», Москва (от 02.04.2025), был приобщен к материалам возражения 05.05.2025.

Копия письменного согласия от Общества с ограниченной ответственностью «СПУТНИК», Москва (от 07.04.2025), был приобщен к материалам возражения 05.05.2025.

Подлинники согласий от Общества с ограниченной ответственностью "Группа компаний "Спутник" и Общества с ограниченной ответственностью «СПУТНИК» находятся в материалах возражения по заявке № 2024704861.

На заседании коллегии по рассмотрению возражения, состоявшемся 16.06.2025, заявителю на основании пункта 45 Правил ППС было указано на выявленное несоответствие заявленного обозначения пункту 6 (2) статьи 1483 Кодекса в связи с противопоставленными свидетельствами №№ 868875, 754516 зарегистрированными в отношении более широкого перечня товаров, в том числе товаров, для которых оспариваемым решением установлена возможность регистрации заявленного обозначения.

Заявитель представил ходатайство о переносе рассмотрения с целью получения дополнительного времени для ответа на новые доводы коллегии. Ходатайство было удовлетворено, и для наиболее полного и объективного рассмотрения спора заседание было перенесено.

При рассмотрении возражения на заседании коллегии, состоявшемся 06.08.2025, заявителем представлены следующие материалы:

- подлинник письменного согласия от Общества с ограниченной ответственностью "Группа компаний "Спутник", Москва (от 20.06.2025). Согласие касается товаров 09 и 12 классов МКТУ;

- копия письменного согласия от Общества с ограниченной ответственностью «СПУТНИК», Москва (от 17.06.2025). Согласие касается товаров 12 класса МКТУ.

Подлинник согласия от Общества с ограниченной ответственностью «СПУТНИК» находится в материалах возражения по заявке № 2024704861.

Изучив материалы дела и заслушав представителя заявителя, коллегия установила следующее.

С учетом даты (22.01.2024) подачи заявки № 2024704865 правовая база для оценки охраноспособности заявленного обозначения в качестве товарного знака включает в себя упомянутый выше Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых действий об отказе в государственной регистрации товарных знаков, знаков обслуживания, коллективных знаков, утвержденные приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 20.07.2015 № 482, зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 18.08.2015, регистрационный № 38572 (далее – Правила).

В соответствии с подпунктом 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц, охраняемыми в Российской Федерации, в том числе в соответствии с международным договором Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более ранний приоритет.

Согласно пункту 41 Правил обозначение считается сходным до степени смешения с другим обозначением (товарным знаком), если оно ассоциируется с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия.

Согласно пункту 42 Правил сходство словесных обозначений оценивается по звуковым (фонетическим), графическим (визуальным) и смысловым (семантическим) признакам.

Согласно пункту 44 Правил комбинированные обозначения сравниваются с комбинированными обозначениями и с теми видами обозначений, которые входят в состав проверяемого комбинированного обозначения как элементы.

Согласно пункту 45 Правил при установлении однородности товаров определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя представления о принадлежности этих товаров одному изготовителю.

При этом принимаются во внимание род, вид товаров, их потребительские свойства, функциональное назначение, вид материала, из которого они изготовлены, взаимодополняемость либо взаимозаменяемость товаров, условия и каналы их реализации (общее место продажи, продажа через розничную либо оптовую сеть), круг потребителей и другие признаки.

Вывод об однородности товаров делается по результатам анализа перечисленных признаков в их совокупности в том случае, если товары или услуги по причине их природы или назначения могут быть отнесены потребителями к одному и тому же источнику происхождения (изготовителю).

В соответствии с абзацем пятым пункта 6 статьи 1483 Кодекса регистрация в качестве товарного знака в отношении однородных товаров обозначения, сходного до степени смешения с каким-либо из товарных знаков, указанных в подпунктах 1 и 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса, допускается с согласия правообладателя при условии, что такая регистрация не может явиться причиной введения в заблуждение потребителя. Согласие не может быть отозвано правообладателем.

Согласно пункту 46 Правил согласие правообладателя составляется в письменной произвольной форме и представляется в подлиннике для приобщения к документам заявки.

Комбинированное обозначение «» по заявке № 2024704865, поданной 22.01.2024 с установлением даты приоритета 28.02.2023 (дата первоначальной заявки № 2023714633), включает в свой состав словесные элементы «SPUTNIX» и «BY SITRONICS», выполненные буквами английского алфавита в две строки. Регистрация испрашивается в отношении товаров 09 и 12 классов МКТУ, указанных в перечне заявки.

Регистрации заявленного обозначения для испрашиваемых в возражении товаров 09 и 12 классов МКТУ препятствовали товарные знаки «» по свидетельству № 868875, «» по свидетельству № 754516, «» по свидетельству № 733677, «» по свидетельству № 614795, зарегистрированные в отношении товаров 09 и 12 классов МКТУ.

Заявитель обратил внимание на обстоятельства, которые не могли быть учтены при принятии Роспатентом оспариваемого решения.

К таким обстоятельствам относится предоставление правообладателями противопоставленных товарных знаков письменных согласий на регистрацию заявленных обозначений на имя заявителей в отношении приведённых в письмах товаров (05.05.2025 и 06.08.2025).

Коллегией установлено, что противопоставленные товарные знаки не являются общеизвестными в Российской Федерации товарными знаками или коллективными товарными знаками, в исполнении заявленного обозначения и противопоставленных товарных знаков имеются графические отличия. При этом выданные согласия относятся к испрашиваемым товарам.

Таким образом, у коллегии имеются основания для учета представленных заявителем документов и вывода о соответствии заявленного обозначения требованиям пункта 6 статьи 1483 Кодекса.

Учитывая вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:

удовлетворить возражение, поступившее 30.04.2025, отменить решение Роспатента от 04.03.2025 и зарегистрировать товарный знак по заявке № 2024704865.