На регистрацию в качестве товарного знака по заявке №2007707930/50 с приоритетом от 23.03.2007 на имя заявителя было подано комбинированное обозначение «Сырцееды», состоящее из словесного элемента, выполненного оригинальным шрифтом буквами русского алфавита, и изобразительных элементов, представляющих собой сердце, по текстуре напоминающее сыр, и красную ленту, выполненную поперек сердца под словесным элементом. Справа от обозначения выполнен элемент ®. Из материалов заявки следует, что заявитель согласен с исключением из правовой охраны элемента «®».
По результатам экспертизы заявленного обозначения Федеральной службой по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам 15.05.2009 принято решение об отказе в государственной регистрации товарного знака. Согласно заключению по результатам экспертизы заявленное обозначение не может быть зарегистрировано в качестве товарного знака для всех товаров заявленного перечня на основании пункта 6 статьи 1483 Кодекса, поскольку оно сходно до степени смешения с товарным знаком «Сырцееды», зарегистрированным за №241725 в отношении однородных товаров на имя иного лица, и имеющего более ранний приоритет.
В Палату по патентным спорам 13.07.2009 поступило возражение от 10.07.2009, в котором заявитель выразил свое несогласие с решением Роспатента об отказе в государственной регистрации товарного знака. Существо доводов возражения сводится к тому, что противопоставленный товарный знак был уступлен в отношении всех товаров на имя заявителя, в связи с чем отсутствуют основания, препятствующие регистрации заявленного обозначения в качестве товарного знака.
На основании изложенного заявитель просит пересмотреть решение Роспатента и зарегистрировать заявленное обозначение «Сырцееды» по заявке №2007707930/50 в качестве товарного знака в отношении всех товаров, указанных в перечне заявки.
Изучив материалы дела и заслушав присутствующих, Палата по патентным спорам считает доводы возражения убедительными.
С учетом даты (23.03.2007) поступления заявки №2007707930/50 на регистрацию товарного знака правовая база для оценки охраноспособности заявленного обозначения в качестве товарного знака включает в себя Закон Российской Федерации от 23.09.1992г. №3520-1 «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров» с изменениями и дополнениями, внесенными Федеральным законом от 11 декабря 2002г. №166-ФЗ, введенными в действие с 27.12.2002, (далее — Закон) и Правила составления, подачи и рассмотрения заявки на регистрацию товарного знака и знака обслуживания, утвержденные приказом Роспатента от 05.03.2003, зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 25.03.2003, регистрационный №4322, и введенные в действие 10.05.2003 (далее — Правила).
В соответствии с пунктом 1 статьи 7 Закона не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц, заявленными на регистрацию (если заявки на них не отозваны) или охраняемыми в Российской Федерации, в том числе в соответствии с 3 международным договором Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более ранний приоритет, а также с товарными знаками других лиц, признанными в установленном настоящим Законом порядке общеизвестными в Российской Федерации товарными знаками в отношении однородных товаров.
В соответствии с пунктом 14.4.2 Правил обозначение считается сходным до степени смешения с другим обозначением, если оно ассоциируется с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия.
В соответствии с пунктом 14.4.2.2 Правил сходство словесных обозначений может быть звуковым (фонетическим), графическим (визуальным) и смысловым (семантическим) и определяется на основе совпадения признаков, изложенных в пункте 14.4.2.2 (подпункты 1 - 3) Правил.
В соответствии с пунктом 14.4.3 Правил при установлении однородности товаров определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя представления о принадлежности этих товаров одному производителю. При этом принимаются во внимание род (вид) товаров, их назначение, вид материала, из которого они изготовлены, условия сбыта товаров, круг потребителей и другие признаки.
Анализ однородности товаров показал, что товары по заявке №2007707930/50 являются однородными товарам по противопоставленному товарному знаку, поскольку перечни товаров полностью повторяют друг друга, кроме того, товары 29 и 30 классов МКТУ относятся к категории пищевых продуктов, имеют общий круг потребителей и места реализации.
Анализ сходства сравниваемых обозначений показал, что они являются сходными до степени смешения ввиду фонетического тождества словесного элемента, и совпадения шрифтов. Анализ на семантическое сходство не может быть проведен ввиду отсутствия словарного значения словесного элемента «Сырцееды».
4 Таким образом, учитывая наличие сходства до степени смешения заявленного обозначения, коллегия Палаты по патентным спорам делает вывод о правомерности решения Роспатента от 15.05.2009 об отказе в государственной регистрации товарного знака.
Однако, с учетом договора об уступке товарного знака, зарегистрированного 18.05.2009 за № РД0050207, по которому правообладателем противопоставленного товарного знака №241725 является заявитель по данной заявке (Емельянов Максим Викторович, 143350, Московская область, Наро-Фоминский р-н, дер. Матушкино, 63), коллегия Палаты по патентным спорам не имеет оснований для подтверждения решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам об отказе в регистрации от 15.05.2009.