Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации, введенной в действие с 1 января 2008 г. Федеральным законом от 18 декабря 2006 г. №321-ФЗ, в редакции Федерального закона от 12.03.2014 №35-ФЗ «О внесении изменений в части первую, вторую и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Кодекс) и Правилами подачи возражений и заявлений и их рассмотрения в Палате по патентным спорам, утвержденными приказом Роспатента от 22.04.2003 №56, зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 08.05.2003, рег. № 4520 (далее – Правила ППС), рассмотрела поступившее 15.02.2018 возражение против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству №570736, поданное компанией Сопро Баухеми ГмбХ, Германия (далее – лицо, подавшее возражение), при этом установила следующее.
Возражение против предоставления правовой охраны товарному знаку № 570736 «Сапфир»
Искусственный интеллект прямо здесь проанализирует решение и за минуту перескажет суть: в чём спор, доводы сторон, позицию Палаты и чем закончилось. Бесплатно — не придётся читать все страницы.
Приложение
к решению Федеральной службы
по интеллектуальной собственности
Заключение
по результатам рассмотрения возражения
Вводная часть
Мотивировочная часть
Оспариваемый словесный товарный знак «Сапфир» по заявке №2014737303 с приоритетом от 06.11.2014 зарегистрирован 07.04.2016 в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации (далее – Госреестр) за №570736 на имя компании Монир Руфинг ГмбХ, Франкфуртер Ландштрассе 2-4, 61440 Оберурзель, Германия (далее – правообладатель) в отношении товаров 19 класса МКТУ.
В поступившем возражении выражено мнение о том, что регистрация №570736 товарного знака произведена в нарушение требований, установленных положениями подпункта 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса.
С учетом приведенных в возражении доводов лицо, его подавшее, просит признать предоставление правовой охраны товарному знаку по свидетельству №570736 недействительным полностью.
Правообладатель товарного знака по свидетельству №570736 был ознакомлен с поступившим возражением в установленном порядке. Отзыв правообладателя по мотивам возражения не поступал.
Вместе с тем, изучив материалы дела, коллегия установила следующее.
В соответствии с пунктом 3.4 Правил ППС лицо, подавшее возражение, вправе отозвать поданное возражение на любом этапе его рассмотрения по существу на заседании коллегии. В этом случае делопроизводство по возражению прекращается.
От лица, подавшего возражение, 12.04.2018 поступило ходатайство об отзыве возражения в связи с отсутствием заинтересованности в продолжении делопроизводства по оспариванию предоставления правовой охраны товарному знаку «Сапфир» по свидетельству №570736.
В этой связи отсутствуют основания для рассмотрения поступившего возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству №570736 по существу.
Резолютивная часть
В соответствии с вышеизложенным, коллегия пришла к выводу о наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:
прекратить делопроизводство по возражению, поступившему 15.02.2018, против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству №570736.
Источник — Палата по патентным спорам Роспатента (ФИПС). Материал приведён в справочных целях.