Обозначение по заявке № 2014713824 было заявлено на государственную регистрацию в качестве товарного знака с приоритетом от 24.04.2014 на имя заявителя в отношении товаров 30 и услуг 35 классов МКТУ.
Согласно материалам заявки заявленное обозначение представляет собой комбинированное обозначение со словесным элементом «ХЛЕБ МЕЩЁРЫ», выполненным буквами русского алфавита.
Федеральной службой по интеллектуальной собственности было принято решение от 30.12.2015 об отказе в государственной регистрации товарного знака, мотивированное в заключении по результатам экспертизы несоответствием заявленного обозначения требованиям пунктов 1, 3 и 6 статьи 1483 Кодекса.
В заключении по результатам экспертизы было отмечено, что словесный элемент «ХЛЕБ» для части товаров 30 класса МКТУ и всех услуг 35 класса МКТУ является неохраняемым элементом, характеризующим эти товары и услуги, а для другой части товаров 30 класса МКТУ способен ввести в заблуждение потребителя относительно их вида и состава.
В данном заключении указано, что заявленное обозначение противоречит общественным интересам, так как включает в свой состав словесный элемент, производный от слова «Мещёра» – названия национального природного парка во Владимирской области, а также оно сходно до степени смешения с товарным знаком по свидетельству № 160626, охраняемым на имя другого лица и имеющим более ранний приоритет, в отношении товаров 30 и услуг 35 классов МКТУ, однородных товарам 30 класса МКТУ противопоставленной регистрации товарного знака.
В Федеральную службу по интеллектуальной собственности 21.01.2016 поступило возражение, в котором заявитель выразил несогласие с решением Роспатента от 30.12.2015.
Доводы возражения сводятся к тому, что включенное в заявленное обозначение словосочетание «ХЛЕБ МЕЩЁРЫ» не может противоречить общественным интересам, так как является отличительной частью фирменного наименования заявителя, а слово «Мещёра» является географическим названием территории Мещёрской низменности, в то время как национальный парк «Мещёра» занимает лишь часть этой территории наряду с городом Гусь-Хрустальный, где расположено предприятие заявителя. Отмечено также, что заявленное обозначение и противопоставленный товарный знак не являются сходными, поскольку они производят разное общее зрительное впечатление, а стилизованные изображения персонажей в виде колобка, пончика или батона используются во многих товарных знаках, зарегистрированных в отношении однородных товаров 30 класса МКТУ на имя различных производителей.
На основании изложенного выше заявителем была выражена просьба об отмене решения Роспатента и регистрации заявленного обозначения в качестве товарного знака в отношении приведенного в заявке перечня товаров и услуг, за исключением товаров, для которых оно способно ввести в заблуждение потребителя относительно вида товаров, с включением словесного элемента «ХЛЕБ» в товарный знак как неохраняемого элемента.
Изучив материалы дела, коллегия установила следующее.
В соответствии с пунктом 3.4 Правил ППС лицо, подавшее возражение, вправе отозвать поданное возражение на любом этапе его рассмотрения по существу на заседании коллегии Палаты по патентным спорам. В этом случае делопроизводство по возражению прекращается.
Воспользовавшись предоставленным правом, корреспонденцией, поступившей 02.06.2016, заявитель представил ходатайство об отзыве возражения, поступившего 21.01.2016. Данное ходатайство было рассмотрено на заседании коллегии, состоявшемся 24.06.2016.