Заявителем обозначение по заявке № 2007733197/50 с приоритетом от 26.10.2007г. является Общество с ограниченной ответственностью «Агрохимторг» (далее – заявитель).

Согласно описанию, приведенному в документах заявки, в качестве товарного знака заявлено исполненное буквами русского алфавита словесное обозначение «KOKO». Регистрация товарного знака испрашивается в отношении товаров 29 класса МКТУ «порошок яичный, яйца».

По результатам проведенной в ФГУ «Федеральный институт промышленной собственности» экспертизы заявленного обозначения Федеральной службой по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам принято решение от 28.09.2009 об отказе в регистрации товарного знака на основании пункта 6 статьи 1483 Кодекса.

Указанный вывод обосновывается тем, что заявленное обозначение сходно до степени смешения с международной регистрацией №822401 комбинированного знака, включающего в качестве доминирующего элемента словесный элемент «KOKO» (приоритет от 06.05.2002г.), ранее зарегистрированной на имя иного лица для однородных товаров 29 класса МКТУ.

Заявитель выразил несогласие с решением Роспатента в поступившем в Палату по патентным спорам возражении от 29.12.2009г.

Доводы возражения сводятся к тому, в отношении противопоставленной международной регистрации №822401 МБ ВОИС осуществлена регистрация договора о частичном отчуждении прав для однородных товаров 29 класса МКТУ в пользу ООО «Агрохимторг» с указанием новой регистрации за №822401А. Публикация данных изменений произведена в газете Международных товарных знаков №2009/42. Изложенные обстоятельства устраняют основания для отказа в регистрации заявленного обозначения в качестве товарного знака на имя заявителя.

На основании изложенного, заявитель выразил просьбу об отмене решения Роспатента от 28.09.2009, и регистрации заявленного обозначения в качестве товарного знака по заявке № 2007733197/50 для всех товаров, указанных в перечне заявки.

К возражению приложено письмо из МБ ВОИС [1].

Изучив материалы дела и выслушав участников рассмотрения возражения, Палата по патентным спорам находит доводы, изложенные в возражении, убедительными.

С учетом даты приоритета заявки № 2007733197/50 на государственную регистрацию товарного знака правовая база для оценки охраноспособности заявленного обозначения в качестве товарного знака включает в себя Закон Российской Федерации «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров» от 23.09.92, № 3520-1 с изменениями и дополнениями от 27.12.2002 (далее — Закон) и Правила составления, подачи и рассмотрения заявки на регистрацию товарного знака и знака обслуживания, зарегистрированные в Министерстве юстиции Российской Федерации 25.03.2003, регистрационный № 4322, введенные в действие 10.05.2003 (далее – Правила).

В соответствии с пунктом 1 статьи 7 Закона не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или сходные до степени их смешения, в частности, с товарными знаками других лиц, заявленными на регистрацию (если заявки на них не отозваны) или охраняемыми в Российской Федерации, в том числе в соответствии с международным договором Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более ранний приоритет.

Решение Роспатента от 28.09.2009г. об отказе в государственной регистрации товарного знака основано на наличии правовой охраны на территории РФ у комбинированного знака, включающего в качестве доминирующего элемента словесный элемент «KOKO», по международной регистрации №822401 на имя иного лица в отношении однородных товаров.

Однородность товаров заявленного обозначения и противопоставленного международного знака заявителем в возражении не оспаривается.

При анализе материалов дела Палатой по патентным спорам были приняты во внимание вновь открывшиеся обстоятельства, указанные в возражении, которые не могли быть учтены экспертизой и являются основанием для удовлетворения возражения.

К указанным обстоятельствам относятся представленные заявителем документы, свидетельствующие о том, что знак «КОКО» по международной регистрации №822401, правомерно противопоставленный в заключение по результатам экспертизы, для части товаров 29 классов МКТУ и всех товаров 31 класса МКТУ принадлежит заявителю на основании регистрации МБ ВОИС договора об отчуждении исключительного права (международная регистрация № 822401А).

Изложенные выше сведения, опубликованные в официальном бюллетене 2009/42 МБ ВОИС, учтены Палатой по патентным спорам при рассмотрении настоящего возражения.

По указанным причинам нет оснований для отказа в государственной регистрации заявленного обозначения в качестве товарного знака в соответствии с требованиями, регламентированными пунктом 1 статьи 7 Закона.

В соответствии с вышеизложенным, Палата по патентным спорам решила:

удовлетворить возражение от 29.12.2009, отменить решение Роспатента от 28.09.2009 и зарегистрировать товарный знак в отношении следующих товаров: В бюллетень ”Товарные знаки, знаки обслуживания и наименования мест происхождения товаров“

29 – порошок яичный, яйца.

Приложение: сведения об уплате пошлины за регистрацию товарного знака на 1 л. в 1 экз.