изображение из решения
2017В00263 от 30.05.2017

Возражение против предоставления правовой охраны товарному знаку № 377427 «БЕРГХОФФ»

Прекращено
Возражение подано:БЕРГХОФФ УОЛДУАЙД Н.В Нормы права:
Пункт Правил ППС:3.2.10 · Аннулирование охраны ТЗ: несоответствие ст.1483 Дата правовой базы:
Правообладатель:Бергхофф Уолдуайд, Н.В. № свидетельства/патента:377427 Дата приоритета:23.04.2007 Классы МКТУ:18, 35, 36, 39, 43
Краткое содержание

Искусственный интеллект прямо здесь проанализирует решение и за минуту перескажет суть: в чём спор, доводы сторон, позицию Палаты и чем закончилось. Бесплатно — не придётся читать все страницы.

Приложение
к решению Федеральной службы
по интеллектуальной собственности

Оригинал PDF

Заключение

по результатам рассмотрения возражения

Вводная часть

Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) и Правилами подачи возражений и заявлений и их рассмотрения в Палате по патентным спорам, утвержденными приказом Роспатента от 22.04.2003 №56, зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 08.05.2003 № 4520, рассмотрела возражение, поступившее в Федеральную службу по интеллектуальной собственности (далее – Роспатент) 17.02.2017, поданное БЕРГХОФФ УОЛДУАЙД Н.В., Бельгия (далее – лицо, подавшее возражение), против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству №377427, при этом установлено следующее.

Мотивировочная часть

Товарный знак по свидетельству №377427 с приоритетом от 23.04.2007 зарегистрирован в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации (далее – Госреестр) 22.04.2009 в отношении товаров 18 и услуг 35, 36, 39, 43 классов Международной классификации товаров и услуг (далее – МКТУ), приведенных в перечне свидетельства, на имя ООО «ФИРМА САНТА-БАРБАРА», Россия (далее – правообладатель).

Оспариваемый товарный знак по свидетельству №377427 представляет собой словесное обозначение Бергхофф, выполненное стандартным шрифтом заглавными буквами русского алфавита.

В поступившем возражении выражено мнение о том, что регистрация товарного знака по свидетельству №377427 произведена в нарушение требований, установленных положениями пунктов 3 (1), 8 статьи 1483 Кодекса.

Вместе с тем, изучив материалы дела и заслушав лиц, участвующих в рассмотрении возражения, коллегия установила следующее.

Согласно пункту 3.4 Правил ППС лицо, подавшее возражение, вправе отозвать поданное возражение на любом этапе его рассмотрения по существу на заседании коллегии палаты по патентным спорам. В этом случае делопроизводство по возражению прекращается.

От лица, подавшего возражение, на заседании коллегии, состоявшемся 24.05.2017, поступило ходатайство об отзыве возражения.

В этой связи отсутствуют основания для рассмотрения поступившего возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству №377427 по существу.

Резолютивная часть

В соответствии с вышеизложенным, коллегия пришла к выводу о наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:

прекратить делопроизводство по возражению, поступившему 17.02.2017, против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству №377427.

Источник — Палата по патентным спорам Роспатента (ФИПС). Материал приведён в справочных целях.