Регистрация словесного товарного знака «ГУЛЯКА» произведена 25.12.2002 за № 233220 по заявке № 2001731033/50 с приоритетом от 12.10.2001 для товаров 29, 30, 31, 32, 33 классов МКТУ на имя Общества с ограниченной ответственностью "Кондитерская фабрика "Русский шоколад", Калмыкия респ., г. Элиста.
Согласно договору об уступке, зарегистрированному Роспатентом за № РД0026397 от 11.09.2007, обладателем исключительного права на товарный знак по свидетельству № 233220 в настоящее время является Закрытое акционерное общество "Фабрика "Русский шоколад", г. Москва (далее - правообладатель).
В Палату по патентным спорам поступило заявление от 18.06.2007 о досрочном частичном прекращении правовой охраны товарного знака «ГУЛЯКА» по свидетельству № 233220 в отношении части зарегистрированных товаров 30 класса МКТУ "алкогольные напитки (за исключением пива)" в связи с его неиспользованием в течение трех лет с 1 января 2003 г. по настоящее время.
В адрес правообладателя (Руководителю ЗАО "Фабрика "Русский шоколад", ул. Верейская, д. 29, стр. 143, г. Москва, 121357) и его представителя (ООО "Объединенные кондитеры", Юридический департамент, Патентному поверенному РФ А.Е. Богачевой, 2-й Новокузнецкий пер., д. 13/15, Москва, 115184) в установленном порядке были направлены уведомления от 29.01.2008 за № 2001731033/50 (931019) о дате заседания коллегии Палаты по патентным спорам, назначенной на 12.03.2008.
Лицо, подавшее заявление, на заседании коллегии, состоявшемся 12.03.2008, сделало дополнение к заявлению от 18.06.2007, в котором уточнило номер класса с 30 на 33, в отношении которого испрашивается прекращение правовой охраны товарного знака по свидетельству № 233220 в связи с неиспользованием.
Представитель правообладателя присутствовал на заседании коллегии, однако не воспользовался правом представления отзыва по мотивам заявления от 18.06.2007.
Изучив материалы дела и заслушав участников рассмотрения заявления, Палата по патентным спорам установила следующее.
С учетом даты регистрации (25.12.2002) товарного знака «ГУЛЯКА» по свидетельству № 233220 правовая база для рассмотрения заявления от 18.06.2007 включает Закон Российской Федерации от 23.09.1992 № 3520-1 «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров», введенный в действие с 1992 года (далее – Закон) и упомянутые Правила.
В соответствии с пунктом 3 статьи 22 Закона действие регистрации товарного знака может быть прекращено досрочно полностью или частично по заявлению любого лица, в связи с неиспользованием товарного знака непрерывно в течение пяти лет с даты регистрации или пяти лет, предшествующих подаче такого заявления.
Согласно пункту 5.2 Правил по результатам рассмотрения заявлений Палата по патентным спорам может принять решение об удовлетворении заявления, отказе в удовлетворении заявления, о прекращении делопроизводства.
На заседании коллегии Палаты по патентным спорам, состоявшемся 12.03.2008, были выявлены нижеследующие обстоятельства, препятствующие удовлетворению заявления о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака «ГУЛЯКА» по свидетельству № 233220.
В заявлении от 18.06.2007 содержится утверждение о применении к товарному знаку трехлетнего периода, в течение которого предоставляются доказательства использования товарного знака по свидетельству № 233220.
Согласно Статье 4 Гражданского кодекса Российской Федерации "акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие. Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом".
Вышеуказанный товарный знак был зарегистрирован 25.12.2002, то есть в период действия Закона, в соответствии с пунктом 3 статьи 22 которого правовая охрана товарного знака может быть прекращена досрочно в отношении всех или части товаров в связи с неиспользованием товарного знака непрерывно в течение пяти лет с даты регистрации или пяти лет, предшествующих подаче такого заявления.
Таким образом, при рассмотрении заявления от 18.06.2007 коллегия Палаты по патентным спорам исходила из того, что правообладателю товарного знака по свидетельству № 233220 законодательно было предоставлено пять лет для использования знака.
Учитывая, что коллегия Палаты по патентным спорам рассматривает конкретное заявление, подвергая оценке содержащиеся в нем доводы, по отношению к определенному знаку, с учетом даты его регистрации, заявление от 18.06.2007 не подлежит удовлетворению, поскольку пятилетний срок доказывания, применимый к знаку № 233220, не наступил, в связи с чем, правообладатель не исчерпал свой право на использование знака.