Заявлена группа изобретений “Устройство, выполненное с возможностью уведомлять об изменении своего рабочего состояния через сеть, и способ обмена информацией этого устройства”, совокупность признаков которых изложена в формуле, содержащейся в материалах заявки на дату ее подачи, в следующей редакции:

“1. Способ уведомления об изменении рабочего состояния другого устройства, причем способ содержит этапы, на которых: формируют сеть из первого устройства и по меньшей мере одного другого устройства, которое может использоваться пользователем и которое выполняет сетевой обмен информацией, принимают информацию относительно изменения рабочего состояния первого устройства по меньшей мере одним устройством, в настоящий момент используемым пользователем, от первого устройства, которое выполняло поиск по меньшей мере одного устройства, в настоящий момент используемого пользователем в сети, и отображают информацию относительно изменения рабочего состояния первого устройства на блоке отображения по меньшей мере одного устройства, в настоящий момент используемого пользователем.

2. Способ по п.1, дополнительно содержащий этап, на котором: генерируют посредством второго устройства, используемого в настоящий момент пользователем в сети, сигнал, указывающий, что пользователь в настоящий момент использует второе устройство.

3. Способ по п.2, в котором этап генерирования сигнала содержит этап, на котором: после приема от первого устройства поискового сигнала, указывающего на поиск устройства, используемого в настоящий момент пользователем, передают посредством второго устройства, используемого в настоящий момент пользователем в сети, сигнал, указывающий, что пользователь в настоящий момент использует второе устройство, на первое устройство.

4. Способ по п.2, дополнительно содержащий этап, на котором: когда идентифицировано, что пользователь в настоящий момент использует второе устройство в сети, генерируют и передают посредством второго устройства сигнал, указывающий, что пользователь в настоящий момент использует второе устройство.

5. Способ по п.2, в котором сигнал, указывающий, что пользователь в настоящий момент использует второе устройство, генерируется на основании по меньшей мере одного из следующего: был ли осуществлен ввод данных во второе устройство от пользователя в течение предварительно определенного времени, был ли пользователем выполнен вход во второе устройство, и результата обнаружения чувствительным элементом пользователя.

6. Способ по п.1, в котором информация относительно изменения рабочего состояния содержит информацию уведомления, указывающую на возникновение изменения рабочего состояния первого устройства, и подробную информацию, указывающую детали изменения рабочего состояния первого устройства.

7. Способ по п.6, дополнительно содержащий этапы, на которых: подтверждают прием информации уведомления через второе устройство, используемое в настоящий момент пользователем, и отображают детали изменения рабочего состояния первого устройства на втором устройстве на основании подробной информации.

8. Способ по п.6, дополнительно содержащий этапы, на которых: преобразуют подробную информацию в формат, который может быть отображен вторым устройством, используемым в настоящий момент пользователем, и отображают детали изменения рабочего состояния первого устройства на втором устройстве на основании подробной информации с преобразованным форматом.

9. Способ по п.6, дополнительно содержащий этап, на котором: отображают детали изменения рабочего состояния первого устройства на втором устройстве, используемом в настоящий момент пользователем, на основании подробной информации, при этом подробная информация принимается вторым устройством после преобразования в формат, который может быть воспроизведен вторым устройством через сервер управления сети.

10. Способ по п.6, дополнительно содержащий этап, на котором: отображают детали изменения рабочего состояния первого устройства на втором устройстве, используемом в настоящий момент пользователем, на основании подробной информации, при этом подробная информация принимается вторым устройством после преобразования первым устройством в формат, который может быть воспроизведен найденным по меньшей мере одним устройством.

11. Способ уведомления об изменении рабочего состояния устройства, причем способ содержит этапы, на которых: формируют сеть из устройств, которые могут использоваться пользователем и которые могут выполнять сетевой обмен информацией, когда происходит изменение рабочего состояния первого устройства в сети, осуществляют поиск по меньшей мере одного устройства, которое в настоящий момент используется пользователем в сети, и передают информацию относительно изменения рабочего состояния первого устройства по меньшей мере на одно устройство, при этом информация относительно изменения рабочего состояния первого устройства отображается на блоке отображения по меньшей мере одного устройства.

12. Устройство, выполненное с возможностью уведомлять об изменении своего рабочего состояния, причем устройство содержит: блок сетевого обмена информацией, выполняющий сетевой обмен информацией между устройствами, которые могут использоваться пользователем и которые могут выполнять сетевой обмен информацией, и блок передачи информации об изменении рабочего состояния, выполняющий поиск по меньшей мере одного устройства, которое в настоящий момент используется пользователем в сети, когда происходит изменение рабочего состояния первого устройства в сети, и генерирующий и передающий информацию относительно изменения рабочего состояния первого устройства по меньшей мере на одно устройство, при этом информация относительно изменения рабочего состояния первого устройства отображается на блоке отображения по меньшей мере одного устройства.

13. Устройство, выполненное с возможностью уведомлять об изменении рабочего состояния другого устройства, причем устройство содержит: блок сетевого обмена информацией, выполняющий сетевой обмен информацией между устройствами, содержащими первое устройство, которое может использоваться пользователем и выполнять сетевой обмен информацией, блок приема информации об изменении рабочего состояния другого устройства, принимающий информацию относительно изменения рабочего состояния первого устройства посредством по меньшей мере одного устройства, в настоящий момент используемого пользователем, от первого устройства, которое выполняло поиск по меньшей мере одного устройства, в настоящий момент используемого пользователем в сети, блок отображения, и блок управления уведомлением об изменении рабочего состояния другого устройства, выполняющий процесс управления для отображения информации относительно изменения рабочего состояния первого устройства на блоке отображения.

14. Машиночитаемый носитель информации, на котором хранится программа для выполнения способа уведомления об изменении рабочего состояния другого устройства, причем способ содержит этапы, на которых: формируют сеть из первого устройства и по меньшей мере одного другого устройства, которое может использоваться пользователем и которое выполняет сетевой обмен информацией, принимают информацию относительно изменения рабочего состояния первого устройства по меньшей мере одним устройством, в настоящий момент используемым пользователем, от первого устройства, которое выполняло поиск по меньшей мере одного устройства, в настоящий момент используемого пользователем в сети, и отображают информацию относительно изменения рабочего состояния первого устройства на блоке отображения по меньшей мере одного устройства, в настоящий момент используемого пользователем.

15. Машиночитаемый носитель информации, на котором хранится программа для выполнения способа уведомления об изменении рабочего состояния устройства, причем способ содержит этапы, на которых: формируют сеть из устройств, которые могут использоваться пользователем и которые выполняют сетевой обмен информацией, когда происходит изменение рабочего состояния первого устройства в сети, осуществляют поиск по меньшей мере одного устройства, которое в настоящий момент используется пользователем в сети, и передают информацию относительно изменения рабочего состояния первого устройства на по меньшей мере одно устройство, при этом информация относительно изменения рабочего состояния первого устройства отображается на блоке отображения по меньшей мере одного устройства.”

Данная формула, характеризующая группу изобретений, была принята к рассмотрению при экспертизе заявки по существу.

По результатам рассмотрения Роспатент 20.08.2013 принял решение об отказе в выдаче патента из-за несоответствия заявленной группы изобретений по независимым пунктам 1, 11, 12, 13, 14, 15 формулы условию патентоспособности “изобретательский уровень”.

В подтверждение данного вывода в решении Роспатента приведены сведения о следующих источниках информации:

− патентный документ WO 2008/138260 A1, 20.11.2008 (далее − [1]);

− патентный документ US 2008/0224834 A1, 18.09.2008 (далее – [2]);

− патентный документ US 2008/0143517 A1, 19.06.2008 (далее – [3]).

На решение об отказе в выдаче патента на изобретение в соответствии с пунктом 3 статьи 1387 Кодекса поступило возражение, в котором заявитель выразил несогласие с мотивировкой данного решения, указывая, что: “Настоящая заявка относится к обмену информацией между устройствами через сеть. В частности, предложенная группа изобретений позволяет пользователю предпринимать незамедлительные действия по отношению к электронному устройству, которое претерпевает изменение своего рабочего состояния… что не обеспечивается устройствами, известными из уровня техники…”

Изучив материалы дела и заслушав участников рассмотрения возражения, коллегия установила следующее.

С учетом даты подачи международной заявки (20.08.2010) правовая база для оценки патентоспособности заявленной группы изобретений включает Кодекс, Административный регламент исполнения Федеральной службой по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам государственной функции по организации приема заявок на изобретение и их рассмотрения, экспертизы и выдачи в установленном порядке патентов Российской Федерации на изобретение, утвержденный приказом Министерства образования и науки Российской Федерации от 29 октября 2008г. № 327 и зарегистрированный в Минюсте РФ 20 февраля 2009г., рег. № 13413 (далее – Регламент).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1350 Кодекса изобретению предоставляется правовая охрана, если оно является новым, имеет изобретательский уровень и промышленно применимо.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1350 Кодекса изобретение является новым, если оно не известно из уровня техники. Изобретение имеет изобретательский уровень, если для специалиста оно явным образом не следует из уровня техники. Уровень техники включает любые сведения, ставшие общедоступными в мире до даты приоритета изобретения.

В соответствии с пунктом 10.7.4.2 Регламента в качестве аналога изобретения указывается средство того же назначения, известное из сведений, ставших общедоступными до даты приоритета изобретения.

В соответствии с подпунктом (1.1) пункта 10.7.4.3 Регламента сущность изобретения как технического решения выражается в совокупности существенных признаков, достаточной для достижения обеспечиваемого изобретением технического результата. Признаки относятся к существенным, если они влияют на возможность получения технического результата, т.е. находятся в причинно-следственной связи с указанным результатом. Технический результат представляет собой характеристику технического эффекта, явления, свойства и т.п., объективно проявляющихся при осуществлении способа или при изготовлении либо использовании продукта, в том числе при использовании продукта, полученного непосредственно способом, воплощающим изобретение.

В соответствии с подпунктом (1) пункта 24.5.2 Регламента проверка новизны изобретения проводится в отношении всей совокупности признаков изобретения, содержащихся в независимом пункте формулы.

В соответствии с подпунктом (4) пункта 24.5.2 Регламента изобретение признается известным из уровня техники и не соответствующим условию новизны, если в уровне техники раскрыто средство, которому присущи все признаки изобретения, выраженного формулой, предложенной заявителем.

В соответствии с подпунктом (9) пункта 24.5.3 Регламента в отношении изобретения, для которого установлено несоответствие условию новизны, проверка изобретательского уровня не проводится.

В соответствии с подпунктом (2) пункта 24.5.3 Регламента проверка изобретательского уровня может быть выполнена по следующей схеме:

определение наиболее близкого аналога в соответствии с пунктом 10.7.4.2 Регламента;

выявление признаков, которыми заявленное изобретение, охарактеризованное в независимом пункте формулы, отличается от наиболее близкого аналога (отличительных признаков);

выявление из уровня техники решений, имеющих признаки, совпадающие с отличительными признаками рассматриваемого изобретения;

анализ уровня техники с целью подтверждения известности влияния признаков, совпадающих с отличительными признаками заявленного изобретения, на указанный заявителем технический результат.

Изобретение признается не следующим для специалиста явным образом из уровня техники, если в ходе указанной выше проверки не выявлены решения, имеющие признаки, совпадающие с его отличительными признаками, или такие решения выявлены, но не подтверждена известность влияния этих отличительных признаков на указанный заявителем технический результат.

В соответствии с подпунктом (3) пункта 24.5.4 Регламента если заявлена группа изобретений, проверка патентоспособности проводится в отношении каждого из входящих в нее изобретений. Патентоспособность группы изобретений может быть признана только тогда, когда патентоспособны все изобретения группы.

В соответствии с пунктом 4.9 Правил ППС при рассмотрении возражения коллегия вправе предложить лицу, подавшему заявку на выдачу патента на изобретения внести изменения в формулу изобретения, если эти изменения устраняют причины, послужившие единственным основанием для вывода о несоответствии рассматриваемого объекта условиям патентоспособности, а также основанием для вывода об отнесении заявленного объекта к перечню решений (объектов), не признаваемых патентоспособными изобретениями.

В соответствии с пунктом 5.1 Правил ППС в случае отмены оспариваемого решения при рассмотрении возражения, принятого без проведения информационного поиска или по результатам поиска, проведенного не в полном объеме, а также в случае, если патентообладателем внесены изменения в формулу изобретения, решение должно быть принято с учетом результатов дополнительного информационного поиска, проведенного в полном объеме.

Существо заявленной группы изобретений выражено в приведенной выше формуле, которую коллегия принимает к рассмотрению.

Анализ доводов возражения и доводов, содержащихся в решении об отказе в выдаче патента, касающихся соответствия заявленного изобретения по независимому пункту 1 формулы условию патентоспособности “изобретательский уровень”, показал следующее.

Из патентного документа [3] известен способ уведомления об изменении рабочего состояния другого устройства, включающий следующие признаки заявленного способа:

− формируют сеть из первого устройства и по меньшей мере одного другого устройства, которое может использоваться пользователем и которое выполняет сетевой обмен информацией (видеотелефон 105 находится в связи с различными устройствами через домашнюю сеть 112; стр. 1 описания, фиг. 1 патентного документа [3]);

− принимают информацию относительно изменения рабочего состояния первого устройства по меньшей мере одним устройством, в настоящий момент используемым пользователем, от первого устройства, которое выполняло поиск по меньшей мере одного устройства, в настоящий момент используемого пользователем в сети (в ответ на входящий телефонный звонок видеотелефон 105 генерирует сигнал, получаемый принимающим устройством, используемым пользователем, при этом, видеотелефон способен обнаруживать устройства, имеющие возможность оповещения; абз. [0008]-[0009], стр. 1 описания патентного документа [3])

− отображают информацию относительно изменения рабочего состояния первого устройства на блоке отображения по меньшей мере одного устройства, в настоящий момент используемого пользователем (абз. [0009] стр.1 описания патентного документа [3]).

Таким образом, из уровня техники известны сведения о всех признаках независимого пункта 1 приведенной выше формулы, т.е. заявленное изобретение по пункту 1 данной формулы не может быть признано соответствующим условию патентоспособности “новизна”.

Исходя из изложенного, можно констатировать, что в возражении не приведено доводов, позволяющих сделать вывод о патентоспособности заявленного изобретения по пункту 1 формулы.

В соответствии с подпунктом (9) пункта 24.5.2 Регламента в отношении изобретения, для которого установлено несоответствие условию новизны, проверка изобретательского уровня не проводится.

Анализ доводов возражения и доводов, содержащихся в решении об отказе в выдаче патента, касающихся соответствия заявленного изобретения по независимому пункту 11 формулы условию патентоспособности “изобретательский уровень”, показал следующее.

Из патентного документа [3] известен способ уведомления об изменении рабочего состояния устройства, включающий следующие признаки заявленного способа:

− формируют сеть из устройств, которые могут использоваться пользователем и которые могут выполнять сетевой обмен информацией (домашняя сеть 112; стр. 1 описания, фиг. 1 патентного документа [3]);

− когда происходит изменение рабочего состояния первого устройства в сети, осуществляют поиск по меньшей мере одного устройства, которое в настоящий момент используется пользователем в сети и передают информацию относительно изменения рабочего состояния первого устройства по меньшей мере на одно устройство (абз. [0008]-[0009], стр. 1 описания патентного документа [3]);

− отображают информацию относительно изменения рабочего состояния первого устройства на блоке отображения по меньшей мере одного устройства, в настоящий момент используемого пользователем (абз. [0009] стр.1 описания патентного документа [3]).

Таким образом, из уровня техники известны сведения о всех признаках независимого пункта 11 приведенной выше формулы, т.е. заявленное изобретение по пункту 11 данной формулы не может быть признано соответствующим условию патентоспособности “новизна”.

Исходя из изложенного, можно констатировать, что в возражении не приведено доводов, позволяющих сделать вывод о патентоспособности заявленного изобретения по пункту 11 формулы.

В соответствии с подпунктом (9) пункта 24.5.2 Регламента в отношении изобретения, для которого установлено несоответствие условию новизны, проверка изобретательского уровня не проводится.

Анализ доводов возражения и доводов, содержащихся в решении об отказе в выдаче патента, касающихся соответствия заявленного изобретения по независимому пункту 12 формулы условию патентоспособности “изобретательский уровень”, показал следующее.

Из патентного документа [3] известно устройство, выполненное с возможностью уведомлять об изменении своего рабочего состояния, включающее следующие признаки заявленного устройства:

− наличие блока сетевого обмена информацией, выполняющего сетевой обмен информацией между устройствами, которые могут использоваться пользователем и которые могут выполнять сетевой обмен информацией (видеотелефон имеет возможность обмениваться информацией по сети и, следовательно имеет блок сетевого обмена информацией; абз. [0008]-[0009], стр. 1 описания патентного документа [3]);

− наличие блока передачи информации об изменении рабочего состояния, выполняющего поиск по меньшей мере одного устройства, которое в настоящий момент используется пользователем в сети, когда происходит изменение рабочего состояния первого устройства в сети, и генерирующего и передающего информацию относительно изменения рабочего состояния первого устройства по меньшей мере на одно устройство (абз. [0008]-[0009], стр. 1 описания патентного документа [3]);

− возможность показа на блоке отображения по меньшей мере одного устройства информации относительно изменения рабочего состояния первого устройства (абз. [0008]-[0009] стр.1 описания патентного документа [3]).

Таким образом, из уровня техники известны сведения о всех признаках независимого пункта 12 приведенной выше формулы, т.е. заявленное изобретение по пункту 12 данной формулы не может быть признано соответствующим условию патентоспособности “новизна”.

Исходя из изложенного, можно констатировать, что в возражении не приведено доводов, позволяющих сделать вывод о патентоспособности заявленного изобретения по пункту 12 формулы.

В соответствии с подпунктом (9) пункта 24.5.2 Регламента в отношении изобретения, для которого установлено несоответствие условию новизны, проверка изобретательского уровня не проводится.

Анализ доводов возражения и доводов, содержащихся в решении об отказе в выдаче патента, касающихся соответствия заявленного изобретения по независимому пункту 13 формулы условию патентоспособности “изобретательский уровень”, показал следующее.

Из патентного документа [3] известно устройство, выполненное с возможностью уведомлять об изменении рабочего состояния другого устройства, включающее следующие признаки заявленного устройства:

− наличие блока сетевого обмена информацией, выполняющего сетевой обмен информацией между устройствами, содержащими первое устройство, которое может использоваться пользователем и выполнять сетевой обмен информацией (абз. [0008]-[0009], стр. 1 описания патентного документа [3]);

− наличие блока приема информации об изменении рабочего состояния другого устройства, принимающего информацию относительно изменения рабочего состояния первого устройства посредством по меньшей мере одного устройства, в настоящий момент используемого пользователем, от первого устройства, которое выполняло поиск по меньшей мере одного устройства, в настоящий момент используемого пользователем в сети (абз. [0008]-[0009], стр. 1 описания патентного документа [3]);

− наличие блока отображения (абз. [0008]-[0009], стр. 1 описания патентного документа [3]);

− наличие блок управления уведомлением об изменении рабочего состояния другого устройства, выполняющий процесс управления для отображения информации относительно изменения рабочего состояния первого устройства на блоке отображения (“контроллер домашнего освещения”, абз. [0008]-[0009] стр.1 описания патентного документа [3]).

Таким образом, из уровня техники известны сведения о всех признаках независимого пункта 13 приведенной выше формулы, т.е. заявленное изобретение по пункту 13 данной формулы не может быть признано соответствующим условию патентоспособности “новизна”.

Исходя из изложенного, можно констатировать, что в возражении не приведено доводов, позволяющих сделать вывод о патентоспособности заявленного изобретения по пункту 13 формулы.

В соответствии с подпунктом (9) пункта 24.5.2 Регламента в отношении изобретения, для которого установлено несоответствие условию новизны, проверка изобретательского уровня не проводится.

Анализ доводов возражения и доводов, содержащихся в решении об отказе в выдаче патента, касающихся соответствия заявленного изобретения по независимому пункту 14 формулы условию патентоспособности “изобретательский уровень”, показал следующее.

Из патентного документа [3] известен машиночитаемый носитель информации, на котором хранится программа для выполнения способа уведомления об изменении рабочего состояния другого устройства, причем способ содержит этапы, на которых:

− формируют сеть из первого устройства и по меньшей мере одного другого устройства, которое может использоваться пользователем и которое выполняет сетевой обмен информацией (абз. [0008]-[0009], [0049] стр. 1, 4 описания патентного документа [3]);

− принимают информацию относительно изменения рабочего состояния первого устройства по меньшей мере одним устройством, в настоящий момент используемым пользователем, от первого устройства, которое выполняло поиск по меньшей мере одного устройства, в настоящий момент используемого пользователем в сети (абз. [0008]-[0009], [0049] стр. 1, 4 описания патентного документа [3]);

− отображают информацию относительно изменения рабочего состояния первого устройства на блоке отображения по меньшей мере одного устройства, в настоящий момент используемого пользователем (абз. [0009], [0049] стр.1, 4 описания патентного документа [3]).

Таким образом, из уровня техники известны сведения о всех признаках независимого пункта 14 приведенной выше формулы, т.е. заявленное изобретение по пункту 14 данной формулы не может быть признано соответствующим условию патентоспособности “новизна”.

Исходя из изложенного, можно констатировать, что в возражении не приведено доводов, позволяющих сделать вывод о патентоспособности заявленного изобретения по пункту 14 формулы.

В соответствии с подпунктом (9) пункта 24.5.2 Регламента в отношении изобретения, для которого установлено несоответствие условию новизны, проверка изобретательского уровня не проводится.

Анализ доводов возражения и доводов, содержащихся в решении об отказе в выдаче патента, касающихся соответствия заявленного изобретения по независимому пункту 15 формулы условию патентоспособности “изобретательский уровень”, показал следующее.

Из патентного документа [3] известен машиночитаемый носитель информации, на котором хранится программа для выполнения способа уведомления об изменении рабочего состояния устройства, причем способ содержит этапы, на которых:

− формируют сеть из устройств, которые могут использоваться пользователем и которые могут выполнять сетевой обмен информацией (стр. 1, 4 описания, фиг. 1 патентного документа [3]);

− когда происходит изменение рабочего состояния первого устройства в сети, осуществляют поиск по меньшей мере одного устройства, которое в настоящий момент используется пользователем в сети и передают информацию относительно изменения рабочего состояния первого устройства по меньшей мере на одно устройство (абз. [0008]-[0009], [0049] стр. 1, 4 описания патентного документа [3]);

− отображают информацию относительно изменения рабочего состояния первого устройства на блоке отображения по меньшей мере одного устройства, в настоящий момент используемого пользователем (абз. [0009], [0049] стр.1, 4 описания патентного документа [3]).

Таким образом, из уровня техники известны сведения о всех признаках независимого пункта 15 приведенной выше формулы, т.е. заявленное изобретение по пункту 15 данной формулы не может быть признано соответствующим условию патентоспособности “новизна”.

Исходя из изложенного, можно констатировать, что в возражении не приведено доводов, позволяющих сделать вывод о патентоспособности заявленного изобретения по пункту 15 формулы.

В соответствии с подпунктом (9) пункта 24.5.2 Регламента в отношении изобретения, для которого установлено несоответствие условию новизны, проверка изобретательского уровня не проводится.

На заседании коллегии 02.09.2014 от заявителя поступило ходатайство о представлении ему возможности корректировки формулы изобретения.

Ходатайство было удовлетворено.

На заседании коллегии 26.01.2015 была представлена скорректированная формула. Данная формула была принята к рассмотрению коллегией (см. пункт 4.9 Правил ППС).

На основании пункта 5.1 Правил ППС, заседание коллегии было перенесено в связи с необходимостью проведения дополнительного информационного поиска.

По результатам проведения дополнительного поиска 02.04.2015 были представлены: отчет о дополнительном информационном поиске и экспертное заключение, в котором сделан вывод о патентоспособности решений по уточненной формуле, характеризующей группу изобретений.

Учитывая вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:

удовлетворить возражение, поступившее 20.02.2014, отменить решение Роспатента от 20.08.2013, выдать патент Российской Федерации на изобретение с формулой, представленной на заседании коллегии 26.01.2015.

(21)2012106026/08 (51) МПК H04W 8/24 (2009.01)i H04M 11/02 (2009.01)i (57) “1. Способ уведомления об изменении рабочего состояния другого устройства, причем способ содержит этапы, на которых: формируют сеть из первого устройства и по меньшей мере одного другого устройства, которое может использоваться пользователем и которое выполняет сетевой обмен информацией, принимают информацию относительно изменения рабочего состояния первого устройства по меньшей мере одним устройством, в настоящий момент используемым пользователем, от первого устройства, которое выполняло поиск по меньшей мере одного устройства, в настоящий момент используемого пользователем в сети, и отображают информацию относительно изменения рабочего состояния первого устройства на блоке отображения по меньшей мере одного устройства, в настоящий момент используемого пользователем; причем информацию, указывающую текущее состояние использования пользователя, предоставляют от упомянутого по меньшей мере одного другого устройства первому устройству посредством запроса первого устройства.

2. Способ по п.1, дополнительно содержащий этап, на котором: генерируют посредством второго устройства, используемого в настоящий момент пользователем в сети, сигнал, указывающий, что пользователь в настоящий момент использует второе устройство.

3. Способ по п.2, в котором этап генерирования сигнала содержит этап, на котором: после приема от первого устройства поискового сигнала, указывающего на поиск устройства, используемого в настоящий момент пользователем, передают посредством второго устройства, используемого в настоящий момент пользователем в сети, сигнал, указывающий, что пользователь в настоящий момент использует второе устройство, на первое устройство.

4. Способ по п.2, дополнительно содержащий этап, на котором: когда идентифицировано, что пользователь в настоящий момент использует второе устройство в сети, генерируют и передают посредством второго устройства сигнал, указывающий, что пользователь в настоящий момент использует второе устройство.

5. Способ по п.2, в котором сигнал, указывающий, что пользователь в настоящий момент использует второе устройство, генерируется на основании по меньшей мере одного из следующего: был ли осуществлен ввод данных во второе устройство от пользователя в течение предварительно определенного времени, был ли пользователем выполнен вход во второе устройство, и результата обнаружения чувствительным элементом пользователя.

6. Способ по п.1, в котором информация относительно изменения рабочего состояния содержит информацию уведомления, указывающую на возникновение изменения рабочего состояния первого устройства, и подробную информацию, указывающую детали изменения рабочего состояния первого устройства.

7. Способ по п.6, дополнительно содержащий этапы, на которых: подтверждают прием информации уведомления через второе устройство, используемое в настоящий момент пользователем, и отображают детали изменения рабочего состояния первого устройства на втором устройстве на основании подробной информации.

8. Способ по п.6, дополнительно содержащий этапы, на которых: преобразуют подробную информацию в формат, который может быть отображен вторым устройством, используемым в настоящий момент пользователем, и отображают детали изменения рабочего состояния первого устройства на втором устройстве на основании подробной информации с преобразованным форматом.

9. Способ по п.6, дополнительно содержащий этап, на котором: отображают детали изменения рабочего состояния первого устройства на втором устройстве, используемом в настоящий момент пользователем, на основании подробной информации, при этом подробная информация принимается вторым устройством после преобразования в формат, который может быть воспроизведен вторым устройством через сервер управления сети.

10. Способ по п.6, дополнительно содержащий этап, на котором: отображают детали изменения рабочего состояния первого устройства на втором устройстве, используемом в настоящий момент пользователем, на основании подробной информации, при этом подробная информация принимается вторым устройством после преобразования первым устройством в формат, который может быть воспроизведен найденным по меньшей мере одним устройством.

11. Способ уведомления об изменении рабочего состояния устройства, причем способ содержит этапы, на которых: формируют сеть из устройств, которые могут использоваться пользователем и которые могут выполнять сетевой обмен информацией, когда происходит изменение рабочего состояния первого устройства в сети, осуществляют поиск по меньшей мере одного устройства, которое в настоящий момент используется пользователем в сети, и передают информацию относительно изменения рабочего состояния первого устройства по меньшей мере на одно устройство, при этом информация относительно изменения рабочего состояния первого устройства отображается на блоке отображения по меньшей мере одного устройства; причем при выполнении поиска по меньшей мере одного устройства запрашивают информацию, указывающую текущее состояние использования пользователя, от упомянутого по меньшей мере одного устройства посредством запроса первого устройства и получают информацию, указывающую текущее состояние использования пользователя.

12. Устройство, выполненное с возможностью уведомлять об изменении рабочего состояния другого устройства, причем устройство содержит: блок сетевого обмена информацией, выполняющий сетевой обмен информацией между устройствами, содержащими первое устройство, которое может использоваться пользователем и выполнять сетевой обмен информацией, блок приема информации об изменении рабочего состояния другого устройства, принимающий информацию относительно изменения рабочего состояния первого устройства посредством по меньшей мере одного устройства, в настоящий момент используемого пользователем, от первого устройства, которое выполняло поиск по меньшей мере одного устройства, в настоящий момент используемого пользователем в сети, блок отображения, и блок управления уведомлением об изменении рабочего состояния другого устройства, выполняющий процесс управления для отображения информации относительно изменения рабочего состояния первого устройства на блоке отображения; причем информация, указывающая текущее состояние использования пользователя, предоставлена от упомянутого по меньшей мере одного другого устройства первому устройству посредством запроса первого устройства.

13. Машиночитаемый носитель информации, на котором хранится программа для выполнения способа уведомления об изменении рабочего состояния другого устройства, причем способ содержит этапы, на которых: формируют сеть из первого устройства и по меньшей мере одного другого устройства, которое может использоваться пользователем и которое выполняет сетевой обмен информацией, принимают информацию относительно изменения рабочего состояния первого устройства по меньшей мере одним устройством, в настоящий момент используемым пользователем, от первого устройства, которое выполняло поиск по меньшей мере одного устройства, в настоящий момент используемого пользователем в сети, и отображают информацию относительно изменения рабочего состояния первого устройства на блоке отображения по меньшей мере одного устройства, в настоящий момент используемого пользователем; причем информацию, указывающую текущее состояние использования пользователя, предоставляют от упомянутого по меньшей мере одного другого устройства первому устройству посредством запроса первого устройства.

14. Машиночитаемый носитель информации, на котором хранится программа для выполнения способа уведомления об изменении рабочего состояния устройства, причем способ содержит этапы, на которых: формируют сеть из устройств, которые могут использоваться пользователем и которые выполняют сетевой обмен информацией, когда происходит изменение рабочего состояния первого устройства в сети, осуществляют поиск по меньшей мере одного устройства, которое в настоящий момент используется пользователем в сети, и передают информацию относительно изменения рабочего состояния первого устройства на по меньшей мере одно устройство, при этом информация относительно изменения рабочего состояния первого устройства отображается на блоке отображения по меньшей мере одного устройства; причем при выполнении поиска по меньшей мере одного устройства запрашивают информацию, указывающую текущее состояние использования пользователя, от упомянутого по меньшей мере одного устройства посредством запроса первого устройства, и получают информацию, указывающую текущее состояние использования пользователя.” Приоритет: 10-2009-0077873 21.08.2009 KR 10-2009-0104662 30.10.2009 KR (56) US 2008/0143517 A1, 19.06.2008; WO 2008/138260 A1, 20.11.2008; US 2008/0224834 A1, 18.09.2008.

Примечание: при публикации сведений о выдаче патента будет использовано первоначальное описание.