Регистрация товарного знака «» с приоритетом, установленным по дате подаче (22.01.2024) заявки № 2024704829, произведена в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации (далее – Госреестр) 10.06.2024 за № 1028477 на имя Общества с ограниченной ответственностью «Национальные игрушки», Республика Татарстан, г. Казань (далее – правообладатель). Товарный знак зарегистрирован в отношении товаров 09, 21, 25, 28 и услуг 41 классов Международной классификации товаров и услуг (далее – МКТУ), указанных в перечне свидетельства.

В федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности поступило возражение против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству № 1028477, а также дополнение к нему, в которых приведены мотивы о несоответствии произведённой регистрации требованиям законодательства. Доводы лица, подавшего возражение, сводятся к следующему:

- мифологический персонаж «Су Анасы» является важнейшим элементом нематериального этнокультурного достояния татарского народа: представления об этом персонаже, отражённые в различных жанрах устного народного творчества (сказки, мифологические рассказы, поверья, заговоры и др.), олицетворяют важные аспекты мировоззрения и духовного наследия татар, передаваемые из поколения в поколение;

- устное творчество, устные традиции и формы их выражения на русском языке, языках и диалектах народов Российской Федерации; формы традиционного исполнительского искусства (словесного, вокального, инструментального, хореографического); традиции, выраженные в обрядах, празднествах, обычаях, игрищах и других формах народной культуры отнесены Федеральным законом Российской Федерации от 20.10.2022 № 402-ФЗ «О нематериальном этнокультурном достоянии Российской Федерации» к объектам нематериального этнокультурного достояния;

- по мотивам татарского фольклора татарским поэтом Габдуллой Тукаем (умер в 1913 году) в период с 1907 по 1908 годы были написаны сказки «Шурале» и «Су Анасы»;

- произведения народного творчества (фольклор), не имеющие конкретных авторов, не являются объектами авторских прав;

- произведение, перешедшее в общественное достояние, может свободно использоваться любым лицом без чьего-либо согласия или разрешения и без выплаты авторского вознаграждения;

- наименование персонажа «Су Анасы» широко известно не только в Республике Татарстан и России, но и по всему миру, оно используются широким кругом пользователей, в том числе хозяйствующими субъектами: по мотивам сказок поставлены спектакли в театрах, в образовательных организациях с участием детей, сняты мультфильмы, изданы и переизданы печатные издания, изображения персонажа используются художниками и мастерами народных художественных промыслов в своих изделиях;

- согласно сайту https://n-toys.ru, правообладатель не использует зарегистрированный товарный знак для индивидуализации товаров, работ или услуг;

- правообладателем проводится работа по взысканию в судебном порядке компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак (Арбитражным судом Республики Татарстан рассматриваются дела №№А65- 35730/2024, А65-35354/2024);

- в действиях правообладателя по приобретению и использованию исключительных прав на товарный знак «Су Анасы» имеются признаки недобросовестной конкуренции, то есть нарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.4 Федерального закона Российской Федерации от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции», что признано Комиссией Татарстанского УФАС России в решении от 12.05.2025;

- в результате регистрации оспариваемого товарного знака наносится вред деловой репутации хозяйствующих субъектов, использовавших наименование персонажа задолго до регистрации товарного знака;

- регистрация оспариваемого товарного знака противоречит общественным интересам, принципам гуманности и морали;

- общественный интерес состоит, в том числе в защите восприятия обладающего культурной ценностью объекта и недопущении потери репутации и понижения статуса объектов культурного наследия (см. постановления президиума Суда по интеллектуальным правам от 20.09.2023 по делу № СИП-155/2023, от 21.11.2014 по делу № СИП-509/2014);

- предоставление правовой охраны обозначениям, охраняемым по специальным правилам, может быть признано нарушающим общественные интересы, если оно препятствует деятельности тех лиц, на защиту которых эти специальные правила направлены (см. постановление президиума Суда по интеллектуальным правам от 24.01.2022 по делу № СИП-637/2021);

- «Су Анасы», «Шурале», «Камыр Батыр» являются именами персонажей известных национальных сказок, созданных задолго до появления правообладателя;

- регистрация оспариваемого товарного знака является нарушением конституционных прав граждан Российской Федерации, так как ограничивает использование произведений выдающихся писателей и поэтов народного фольклора.

На основании изложенного лицом, подавшим возражение, выражена просьба об отмене решения о регистрации товарного знака по свидетельству № 1028477 в отношении всех товаров и услуг, указанных в перечне.

В подтверждение своей позиции лицо, подавшее возражение, представило следующие материалы:

1. Распечатка сведений в отношении заявки на регистрацию оспариваемого товарного знака.

2. Письмо Академии наук Республики Татарстан от 08.10.2024 № 04-2244 с приложением справки.

3. Статистические данные о запросах в сети Интернет.

4. Выписка из ЕГРЮЛ в отношении лица, подавшего возражение.

5. Скриншоты сведений из сети Интернет.

6. Автоматизированная копия Постановления Кабинета Министров Республики Татарстан от 18.08.2005 № 409.

7. Копия решения Комиссии Татарстанского УФАС России от 12.03.2025 по делу № 016/01/14.4-1772/2024.

Правообладатель в установленном порядке был извещён о поступлении возражения, однако отзыв по мотивам возражения не представил, участия в заседаниях коллегии 03.04.2025, 05.05.2025, 05.06.2025 не принимал.

Неявка лица, надлежащим образом уведомлённого о рассмотрении возражения, не является препятствием для рассмотрения спора (пункт 41 Правил ППС).

Изучив материалы дела и заслушав представителя лица, подавшего возражение, коллегия установила следующее.

С учётом даты (22.01.2024) подачи заявки на регистрацию оспариваемого товарного знака правовая база для оценки его охраноспособности включает в себя упомянутый выше Кодекса и Правила составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков обслуживания, коллективных знаков, утверждённые приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 20.07.2015 № 482 (зарегистрировано в Министерстве юстиции Российской Федерации 18.08.2015, регистрационный № 38572) (далее – Правила).

В соответствии с подпунктом 2 пункта 3 статьи 1483 Кодекса не допускается государственная регистрация в качестве товарных знаков обозначений, представляющих собой или содержащих элементы, противоречащие общественным интересам, принципам гуманности и морали.

Согласно пункту 37 Правил к обозначениям, противоречащим общественным интересам, принципам гуманности и морали, относятся, в частности, неэтично применённая национальная и (или) государственная символика (гербы, флаги, эмблемы), антигосударственные лозунги, слова и изображения непристойного содержания, призывы антигуманного характера, оскорбляющие человеческое достоинство, религиозные чувства верующих, слова, написание которых нарушает правила орфографии.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 9 статьи 1483 Кодекса не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные названию известного в Российской Федерации на дату подачи заявки на государственную регистрацию товарного знака произведения науки, литературы или искусства, персонажу или цитате из такого произведения, произведению искусства или его фрагменту, без согласия правообладателя, если права на соответствующее произведение возникли ранее даты приоритета регистрируемого товарного знака.

В соответствии с абзацем пятым пункта 9 статьи 1483 Кодекса положения пункта 9 статьи 1483 Кодекса применяются также в отношении обозначений, сходных до степени смешения с указанными в нем объектами.

Согласно пункту 41 Правил обозначение считается тождественным с другим обозначением (товарным знаком), если оно совпадает с ним во всех элементах. Обозначение считается сходным до степени смешения с другим обозначением (товарным знаком), если оно ассоциируется с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия.

Оспариваемый товарный знак «» по свидетельству № 1028477 представляет собой словесное обозначение, состоящее из двух слов, выполненных стандартным шрифтом буквами русского алфавита в одну строку. Товарный знак зарегистрирован в отношении товаров и услуг 09, 21, 25, 28, 41 классов МКТУ, приведённых в перечне свидетельства.

В отношении предусмотренной статьёй 1513 Кодекса заинтересованности обратившегося с возражением лица следует отметить, что исходя из сути положений подпункта 2 пункта 3 статьи Кодекса заинтересованность в подаче возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по данному основанию оценивается максимально широко, что соответствует правовой позиции, изложенной в определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 07.10.2020 № 300-ЭС20-12511.

Согласно представленным с возражением Постановлением Кабинета Министров Республики Татарстан от 18.08.2005 № 409 [6] функции лица, подавшего возражение, включают, в том числе участие в реализации государственной политики по сохранению этнокультурной самобытности и укреплению межнациональных связей, в связи с чем оно вправе выступать в защиту общественного порядка и общественных интересов, включая интересы татарского народа.

Относительно значения обозначения «Су Анасы», исходя из представленных в материалы возражения документов, коллегией установлено следующее.

«Су Анасы» – мифологический персонаж, имя которого буквально означает «Мать Воды»; также «Су Анасы» является персонажем одноименных поем Г. Тукая, Г. Сунгати, пьесы З. Хакима и других произведений [7]. «В традиционных представлениях Су анасы охраняет водные пространства, но также может быть опасной, затягивая людей в воду. В мифологических рассказах её часто изображают как духа, чьи действия мотивированы охраной территорий, которые она контролирует, что подчёркивает важность установления гармоничных отношений с природными силами в традиционной культуре татар и до сих пор находит отражение в ритуальных практиках татар» [2].

В контексте положений Федерального закона Российской Федерации от 20.10.2022 № 402-ФЗ «О нематериальном этнокультурном достоянии Российской Федерации» мифологический персонаж «Су Анасы» является важнейшим элементом нематериального этнокультурного достояния татарского народа [2].

Таким образом, из представленных материалов следует, что «Су Анасы» представляет собой объект нематериального этнокультурного достояния.

Персонаж «Су Анасы» встречается в произведениях писателей, поэтов, её образ используется художниками, композиторами, балетмейстерами и иными лицами (представлены сведения о произведениях Г. Тукая, Г. Сунгати, 3. Хакима, И. Зайниева, Г. Гильманова, Б.М. Альменова, А.С. Фатхутдинова, А. Бакирова, Э. Бакирова, И. Смирнова, Б. Кноблока, А. Кноблока, И. Башмакова и других). Библиографический список произведений, упоминающих «Су Анасы», представлен значительным количеством книг и электронных материалов. В образовательный процесс в Республике Татарстан включены произведения татарской литературы, где встречается этот персонаж [7].

Указанные сведения относятся к появлению культурной (этнокультурной) ценности персонажа «Су Анасы» в период, предшествующий дате подачи заявки на регистрацию оспариваемого товарного знака.

Как следует из положений подпункта 2 пункта 3 статьи 1483 Кодекса, в рамках рассматриваемого мотива исследуется возможное противоречие спорного обозначения общественным интересам, принципам гуманности и морали.

Принципы гуманности – это основополагающие идеи в области реализации человеческих интересов и ценностей, например, принцип равенства, принцип справедливости, провозглашение человека, его прав и свободы высшей ценностью.

Нарушение принципов гуманности затрагивает основные права и свободы человека и гражданина, в связи с этим следует отметить, что из имеющихся данных об обозначении «Су Анасы» не усматривается связь его значений с ограничениями равенства, справедливости, свобод человека, гражданина.

Принципы морали – это моральные требования, выраженные наиболее обобщённо, например гуманизм, патриотизм, гражданственность. Принципы морали выражают выработанные в моральном сознании общества требования, касающиеся нравственной сущности человека, его назначения, смысла его жизни и характера взаимоотношений между людьми.

Обозначение «Су Анасы» не имеет негативной коннотации, не воспринимается в качестве призыва аморального характера, представляет собой устойчивое словосочетание с самостоятельным, присущим только ему значением, которое раскрыто выше в настоящем заключении.

Под общественными интересами подразумевается публичный порядок, основы правопорядка. При этом следует иметь ввиду, что перечень случаев, когда государственная регистрация товарного знака может противоречить общественным интересам, не является исчерпывающим.

В данном случае общественные интересы, в защиту которых выступает лицо, подавшее возражение, состоит в недопущении потери объектом этнокультурной ценности соответствующей репутации, в том числе изменения его соответствующего статуса.

Как следует из обстоятельств, установленных Комиссией УФАС [7], культурные учреждения и хозяйствующие субъекты используют обозначение «Су Анасы» при производстве постановок, спектаклей, сувенирных и художественных изделий, книг, статуэток, картин, других изделий декоративно-прикладного творчества для воспевания этого фольклорного образа татарского народа, поддержания его этнокультурной ценности.

В связи с этим общественному интересу татарского народа нанесён вред указанной регистрацией товарного знака в силу появления монополии определённого субъекта в отношении возможности использования известного и воспеваемого обществом объекта этнокультурной ценности «Су Анасы» – покровительницы водоёмов и всего, что с ней связано.

Действительно, перечень оспариваемой регистрации включает товары различного вида и назначения, включая защитные средства, оптические изделия, программные продукты, товары, связанные с использованием в водных средах (на воде), бытовую утварь, посуду, изделия из стекла, фарфора, керамики, фаянса, пластмассы, изделия плетёные, одежду, обувь и головные уборы, игры, игрушки, приспособления для рыболовства, плавания, а также услуги по обучению (образованию), развлечениям, организации культурных событий и мероприятий.

Поскольку «Су Анасы» вовлечена в ритуалы, которые подтверждают связь между людьми и водными стихиями, то круг товаров и услуг, для которых эта связь может обнаруживаться, является широким. Более того, спорное обозначение не имеет иных смысловых значений, не связанных с указанным персонажем, в связи с чем не воспринимается в каком-либо ином качестве, чем покровительница водоёмов и всего, что с ней связано.

Таким образом, коллегия усматривает, что для всех товаров и услуг оспариваемого перечня обозначение «Су Анасы» способно восприниматься в его связи с культурной ценностью народа Татарстана.

В связи с изложенным доводы лица, подавшего возражение, о несоответствии оспариваемой регистрации подпункту 2 пункта 3 статьи 1483 Кодекса как нарушающей общественные интересы, связанные с возможной потерей репутации и понижения статуса объекта этнокультурного наследия, являются обоснованными.

Что касается упоминания в возражении положений подпункта 1 пункта 9 статьи 1483 Кодека, то они являются противоречивыми, поскольку лицо, подавшее возражение, само указывает на то, что наименование «Су Анасы» является общественным достоянием, так как относится к персонажу татарского фольклора.

Доводы о том, что действия правообладателя по регистрации оспариваемого товарного знака Управлением Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан были признаны актом недобросовестной конкуренции, учтены в рамках поступившего 24.01.2025 возражения в той мере, в которой они связаны с мотивами несоответствия оспариваемого товарного знака подпункту 2 пункта 3 статьи 1483 Кодекса, поскольку для применения подпункта 6 пункта 2 статьи 1512 Кодекса подаётся самостоятельное возражение, предусмотренное подпунктом 3.2.15 Правил ППС.

Что касается неиспользования правообладателем своего товарного знака и возможного нарушения конституционных прав граждан Российской Федерации, то соответствующие доводы заявлены без учёта компетенции Роспатента. Вместе с тем коллегия отмечает, что оспаривание правовой охраны товарного знака в порядке статьи 1512 Кодекса означает оспаривание решения о его регистрации, в связи с чем последующие события, в том числе использование или неиспользование товарного знака, не относятся к предмету рассмотрения спора.

Учитывая вышеизложенное, коллегия пришла выводу о наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:

удовлетворить возражение, поступившее 24.01.2025, признать предоставление правовой охраны товарному знаку по свидетельству № 1028477 недействительным полностью.