Регистрация комбинированного товарного знака со словесным элементом «КАПРИЗ» по заявке №167553/50 была произведена в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации (далее – Госреестр) 21.11.2003 за №123862/2 со сроком действия 10 лет в отношении товаров 05, 16, 18, 20, 21, 23, 24, 25, 26, 27, 30, 31 и услуг 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42 классов МКТУ на имя: Общества с ограниченной ответственностью «Кондитерская фабрика «Стольный град»», Москва (далее - правообладатель).
В Палату по патентным спорам поступило заявление от 13.10.2009 о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству №123862/2 в отношении услуг 42 класса МКТУ и «организация развлечений» в 41 классе МКТУ, указанных в перечне свидетельства, в связи с неиспользованием знака в течение срока, предшествующего дате подачи заявления, в соответствии с действующим на территории Российской Федерации законодательством.
В адреса правообладателя и его представителя, имеющиеся в Госреестре, в установленном порядке были направлены уведомления, о дате заседания коллегии Палаты по патентным спорам, с приложением копии заявления на 1л. Корреспонденция, направленная правообладателю, была возвращена с пометкой, что организация не значится.
На заседании коллегии лицом, подавшим заявление, были представлены материалы, подтверждающие его заинтересованность согласно требованиям пункта 2 1 статьи 1486 Гражданского кодекса Российской Федерации, свидетельствующие об осуществлении лицом, подавшим заявление, хозяйственной деятельности в сфере ресторанного бизнеса. Кроме того, лицо, подавшее заявление является владельцем товарного знака «LE CAPRICE» зарегистрированного в отношении услуг 35, 41, 43 классов МКТУ в странах ЕС.
В этой связи коллегия усматривает заинтересованность в досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству №123862/2 в отношении услуг 41 «организация развлечений» и 42 классов МКТУ.
В отношении иного объема правовой охраны товарного знака по свидетельству № 123862/2 заинтересованность не установлена.
Изучив материалы дела и заслушав присутствующих, Палата по патентным спорам установила следующее.
Правовая база для рассмотрения заявления от 13.10.2009 включает в себя Закон Российской Федерации от 23 сентября 1992 г. № 3520-1 «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров» с изменениями и дополнениями, внесенными Федеральным законом от 11.12.2002 №166-ФЗ, Гражданский кодекс Российской Федерации и указанные выше Правила.
В соответствии с пунктом 1 статьи 22 Закона использованием товарного знака считается применение его на товарах, для которых товарный знак зарегистрирован, и (или) их упаковке правообладателем товарного знака или лицом, которому такое право предоставлено на основе лицензионного договора в соответствии со статьей 26 Закона.
Использованием может быть признано также применение товарного знака в рекламе, печатных изданиях, на официальных бланках, на вывесках, при демонстрации экспонатов на выставках и ярмарках, проводимых в Российской Федерации, при наличии уважительных причин неприменения товарного знака на товарах и (или) их упаковке.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1486 Кодекса правовая охрана товарного знака может быть прекращена досрочно в отношении всех товаров или части товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, вследствие неиспользования товарного знака непрерывно в течение любых трех лет после его 3 государственной регистрации. Заявление о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования может быть подано заинтересованным лицом в палату по патентным спорам по истечении указанных трех лет при условии, что вплоть до подачи такого заявления товарный знак не использовался.
В соответствии со статьей 17 Закона правообладатель уведомляет федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности об изменении своего наименования, фамилии, имени или отчества, о сокращении перечня товаров, в отношении которых зарегистрирован товарный знак, об изменении отдельных элементов товарного знака, не меняющим его существа, о других изменениях, относящихся к регистрации товарного знака.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1505 Кодекса правообладатель обязан уведомлять федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности о любых изменениях, относящихся к государственной регистрации товарного знака, в том числе в наименовании или имени правообладателя, о сокращении перечня товаров, для индивидуализации которых зарегистрирован товарный знак, об изменении отдельных элементов товарного знака, не меняющем его существа.
В соответствии с пунктом 5.2 Правил в случае непредставления обладателем исключительного права на товарный знак отзыва на заявление о досрочном прекращении действия регистрации товарного знака по причине его неиспользования, Палата по патентным спорам вправе принять решение о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака на территории Российской Федерации.
Палата по патентным спорам при рассмотрении заявления от 13.10.2009 могла руководствоваться только той информацией о правообладателе, которая содержится в Госреестре.
На дату рассмотрения заявления правообладатель товарного знака не уведомлял федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности об изменении своего наименования или адреса, как это предусмотрено статьей 17 Закона и статьей 1505 Кодекса.
4 Ввиду этого, направив уведомление правообладателю, Палата по патентным спорам исчерпала свои возможности по извещению правообладателя о поступившем заявлении от 13.10.2009 о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству №123862/2 в связи с его неиспользованием.
В силу изложенного, Палата по патентным спорам не имеет оснований для вывода об использовании правообладетелем указанного знака в установленные Кодексом сроки и, следовательно, для отказа в удовлетворении заявления от 13.10.2009.