Обозначение «» по заявке №2023824558 с приоритетом от 14.12.2023 заявлено на регистрацию в качестве товарного знака в отношении товаров и услуг 09 и 42 классов МКТУ, указанных в перечне заявки.

Роспатентом было принято решение от 29.10.2024 об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке №2023824558 в отношении всех товаров и услуг 09 и 42 классов МКТУ по причине его несоответствия требованиям пункта 6 статьи 1483 Кодекса (далее – решение Роспатента).

В результате проведения экспертизы заявленное обозначение было признано сходным до степени смешения со знаками «» по свидетельству №442334 с приоритетом от 01.03.2010, «» по свидетельству №300902 с приоритетом от 21.10.2004, «» по свидетельству №633729 с приоритетом от 08.02.2016, «» по свидетельству №270652 с приоритетом от 17.09.2002, зарегистрированными на имя Общества с ограниченной ответственностью "Альта-Софт", Москва, в отношении однородных товаров и услуг 09, 42 классов МКТУ.

В Федеральную службу по интеллектуальной собственности 10.01.2025 поступило возражение на решение Роспатента, в котором указано, что заявленное обозначение и противопоставленные товарные знаки не являются сходными. Доводы возражения сводятся к следующему:

- сопоставление фонетического состава сравниваемых обозначений показывает, что совпадение звуков отсутствует. Фонетически обозначения воспринимаются по-разному;

- обозначения выполнены буквами разного алфавита, разными видами шрифтов, различаются отсутствием/наличием графических элементов, различаются цветовым сочетанием;

- заявитель – Общество с ограниченной ответственностью «Производственное объединение ОВЕН» – ведущий российский разработчик и производитель контрольно-измерительных приборов и средств автоматизации для различных отраслей промышленности;

- правообладатель противопоставленных товарных знаков – Общество с ограниченной ответственностью «АЛЬТА-СОФТ» – компания, предоставляющая комплексные решения для декларантов и участников ВЭД;

- противопоставленные товарные знаки не сходны до степени смешения с заявленным обозначением, поскольку имеют разное визуальное и семантическое значения, разные сферы деятельности и круг потребителей.

Учитывая приведенные в возражении доводы, заявитель просит отменить решение Роспатента от 29.10.2024 и зарегистрировать заявленное обозначение по заявке №2023824558 в качестве товарного знака в отношении всех товаров и услуг 09, 42 классов МКТУ.

Изучив материалы дела и заслушав представителя заявителя, коллегия установила следующее.

С учетом даты подачи (14.12.2023) заявки №2023824558 на регистрацию товарного знака правовая база для оценки его охраноспособности включает вышеуказанный Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков обслуживания, коллективных знаков, утвержденные приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 20.07.2015 № 482 (зарегистрировано в Министерстве юстиции Российской Федерации 18.08.2015, регистрационный №38572), вступившие в силу 31.08.2015 (далее – Правила).

В соответствии с требованиями подпункта 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц, охраняемыми в Российской Федерации, в том числе в соответствии с международным договором Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более ранний приоритет.

В соответствии с пунктом 41 Правил обозначение считается сходным до степени смешения с другим обозначением (товарным знаком), если оно ассоциируется с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия.

В соответствии с пунктом 44 Правил комбинированные обозначения сравниваются с комбинированными обозначениями и с теми видами обозначений, которые входят в состав проверяемого комбинированного обозначения как элементы.

В соответствии с пунктом 42 Правил словесные обозначения сравниваются со словесными обозначениями и с комбинированными обозначениями, в композиции которых входят словесные элементы.

Сходство словесных обозначений оценивается по звуковым (фонетическим), графическим (визуальным) и смысловым (семантическим) признакам, а именно:

1) звуковое сходство определяется на основании следующих признаков: наличие близких и совпадающих звуков в сравниваемых обозначениях; близость звуков, составляющих обозначения; расположение близких звуков и звукосочетаний по отношению друг к другу; наличие совпадающих слогов и их расположение; число слогов в обозначениях; место совпадающих звукосочетаний в составе обозначений; близость состава гласных; близость состава согласных; характер совпадающих частей обозначений; вхождение одного обозначения в другое; ударение;

2) графическое сходство определяется на основании следующих признаков: общее зрительное впечатление; вид шрифта; графическое написание с учетом характера букв (например, печатные или письменные, заглавные или строчные); расположение букв по отношению друг к другу; алфавит, буквами которого написано слово; цвет или цветовое сочетание;

3) смысловое сходство определяется на основании следующих признаков: подобие заложенных в обозначениях понятий, идей (в частности, совпадение значения обозначений в разных языках); совпадение одного из элементов обозначений, на который падает логическое ударение и который имеет самостоятельное значение; противоположность заложенных в обозначениях понятий, идей.

Признаки, указанные в пункте 42 Правил, учитываются как каждый в отдельности, так и в различных сочетаниях.

В соответствии с пунктом 45 Правил при установлении однородности товаров определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя представления о принадлежности этих товаров одному изготовителю.

При этом принимаются во внимание род, вид товаров, их потребительские свойства, функциональное назначение, вид материала, из которого они изготовлены, взаимодополняемость либо взаимозаменяемость товаров, условия и каналы их реализации (общее место продажи, продажа через розничную либо оптовую сеть), круг потребителей и другие признаки.

Вывод об однородности товаров делается по результатам анализа перечисленных признаков в их совокупности в том случае, если товары или услуги по причине их природы или назначения могут быть отнесены потребителями к одному и тому же источнику происхождения (изготовителю).

На регистрацию в качестве товарного знака заявлено обозначение «», включающее словесный элемент «ALTA», выполненный буквами латинского алфавита. Предоставление правовой охраны товарному знаку по заявке №2023824558 испрашивается в отношении товаров и услуг 09, 42 классов МКТУ.

Противопоставленный товарный знак [1] «» по свидетельству №442334 представляет собой обозначение, включающее словесный элемент «АЛЬТА СОФТ», выполненный буквами русского алфавита. Правовая охрана предоставлена в сером, темно-сером, светло-сером цветовом сочетании, в том числе в отношении товаров и услуг 09, 42 классов МКТУ.

Противопоставленный товарный знак [2] «» по свидетельству №300902 представляет собой словесное обозначение, выполненное стандартным шрифтом буквами русского алфавита. Элемент «гдт» является неохраняемым элементом знака. Правовая охрана предоставлена в черно-белом цветовом сочетании, в том числе в отношении товаров и услуг 09, 42 классов МКТУ.

Противопоставленный товарный знак [3] «» по свидетельству №633729 представляет собой словесное обозначение, выполненное стандартным шрифтом буквами русского алфавита. Правовая охрана предоставлена в черно-белом цветовом сочетании, в том числе в отношении товаров и услуг 09, 42 классов МКТУ.

Противопоставленный товарный знак [4] «» по свидетельству №270652 представляет собой комбинированное обозначение, включающее словесный элемент «АЛЬТА», выполненный буквами русского алфавита. Правовая охрана предоставлена в черно-белом цветовом сочетании, в том числе в отношении товаров и услуг 09, 42 классов МКТУ.

Основную индивидуализирующую функцию в комбинированных обозначениях выполняют словесные элементы, которые могут быть восприняты не только визуально, но и на слух (например, посредством звуковой рекламы), вследствие чего легче запоминаются потребителем.

Основными элементами, несущими индивидуализирующую функцию, в сравниваемых обозначениях являются словесные элементы «ALTA» / «АЛЬТА СОФТ» / «АЛЬТА» / «АЛЬТА» / «АЛЬТА».

Сходство заявленного обозначения с противопоставленными товарными знаками обусловлено фонетическим тождеством словесных элементов «АЛЬТА» ("ALTA" - транслитерация буквами латинского языка слова "АЛЬТА"), несущих в них основную индивидуализирующую функцию, при этом некоторые визуальные различия не играют существенной роли для вывода об их сходстве.

По семантическому признаку сходства сопоставляемые обозначения не представляется возможным оценить, поскольку словесный элемент «ALTA» отсутствует в словарно-справочных изданиях и является фантазийным.

Учитывая, что графический фактор сходства словесных обозначений является второстепенным признаком их сходства, наличие фонетического тождества сопоставляемых обозначений позволяет сделать вывод об их сходстве в целом, несмотря на некоторые отличия.

Анализ однородности испрашиваемых к регистрации товаров и услуг показал следующее.

Товары 09 класса МКТУ заявленного обозначения «обеспечение программное для компьютерных игр, записанное; обеспечение программное для компьютеров, записанное; обеспечение программное загружаемое для управления транзакциями с криптоактивами с использованием технологии блокчейн; программы для компьютеров, записанные; программы игровые для компьютеров, загружаемые; программы компьютерные, загружаемые; программы операционные для компьютеров, записанные; программы-заставки для компьютеров, записанные или загружаемые; файлы звуковые загружаемые для звонков мобильных телефонов; файлы изображений загружаемые; файлы музыкальные загружаемые; файлы цифровые загружаемые, аутентифицированные невзаимозаменяемыми токенами [NFT]» являются однородными товарам 09 класса МКТУ противопоставленных знаков [1-4], так как сравниваемые товары либо полностью совпадают, либо относятся к одному виду товаров (обеспечение программное, программы компьютерные), имеют одинаковое назначение, один круг потребителей и одинаковые условия их реализации.

Услуги 42 класса МКТУ заявленного обозначения «анализ компьютерных систем; восстановление компьютерных данных; защита информационных систем от вирусов; инсталляция программного обеспечения; исследования в области телекоммуникационных технологий; исследования в области технологий по искусственному интеллекту; исследования и разработка новых товаров для третьих лиц; консультации в области информационной безопасности; консультации в области искусственного интеллекта; консультации в области компьютерных технологий; консультации в области разработки и развития компьютерной техники; консультации по вопросам интернет-безопасности; консультации по вопросам программного обеспечения; консультации по защите телекоммуникационных сетей; консультации по защите цифровых данных; консультации по технологическим вопросам; криптомайниг; мониторинг компьютерных систем для выявления неисправностей; мониторинг компьютерных систем для обнаружения несанкционированного доступа или взлома данных; мониторинг операций с кредитными картами для обнаружения мошенничества через Интернет; мониторинг работы компьютерных систем в режиме удаленного доступа; мониторинг учетных записей для обнаружения кражи персональных данных через Интернет; написание компьютерных кодов; обеспечение программное как услуга [SaaS]; обслуживание программного обеспечения; перенос данных или документов с физического носителя на электронный; платформа как услуга [PaaS]; предоставление виртуальных компьютерных систем через "облачные" вычисления; предоставление географических карт онлайн, незагружаемых; предоставление информации в области компьютерных технологий и программирования через веб-сайты; предоставление поисковых средств для Интернета; преобразование данных и информационных программ, за исключением физического преобразования; проведение исследований по техническим проектам; проектирование компьютерных систем; прокат веб-серверов; прокат компьютеров; прокат программного обеспечения; прототипирование; размещение компьютерных веб-сайтов; разработка видео- и компьютерных игр; разработка компьютерных платформ; разработка программного обеспечения; разработка программного обеспечения для издательского дела; сервисы аутентификации пользователей с использованием технологии блокчейн; служба поддержки в области информационных технологий [ИТ] [устранение неисправностей программного обеспечения]; создание и разработка информационных каталогов на базе веб-сайтов для третьих лиц [услуги в области информационных технологий]; создание и техническое обслуживание веб-сайтов для третьих лиц; создание компьютерной графики для видеопроекций; создание компьютерных моделей; составление программ для компьютеров; составление технической документации; тиражирование компьютерных программ; услуги дистанционного резервного копирования данных; услуги компьютерного программирования для обработки данных; услуги консультационные в области телекоммуникационных технологий; услуги по аутентификации пользователей по технологии единого входа для программных онлайн-приложений; услуги программной инженерии для обработки данных; услуги технологического консультирования для цифровой трансформации; услуги хостинга; услуги шифрования цифровых данных; хранение данных в электронном виде» являются однородными услугам 42 класса МКТУ противопоставленного знака, так как сравниваемые товары либо полностью совпадают, либо относятся к одному виду услуг (услуги в области компьютерных технологий; услуги геодезические; услуги в области дизайна; услуги научно-исследовательские), тесно связаны друг с другом, имеют одно назначение и круг потребителей, соотносятся как род/вид.

Следует отметить, что однородность товаров и услуг в возражении не оспаривается.

Наличие серии товарных знаков, принадлежащих одному лицу, может вызвать у потребителя представление о принадлежности заявленного обозначения правообладателю противопоставленных товарных знаков, как продолжение данной серии обозначений.

Таким образом, факт наличия серии знаков, объединенных общим словесным элементом «АЛЬТА», входящих в состав противопоставленных товарных знаков [1- 4], усиливает вероятность смешения сопоставляемых обозначений на рынке.

Таким образом, проведенный анализ показал, что заявленное обозначение сходно до степени смешения с противопоставленными товарными знаками по свидетельствам №№442334, 300902, 633729, 270652 в отношении однородных товаров и услуг 09 и 42 классов МКТУ, и, следовательно, вывод Роспатента о несоответствии заявленного обозначения требованиям пункта 6 статьи 1483 Кодекса следует признать правомерным.

Учитывая вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:

отказать в удовлетворении возражения, поступившего 10.01.2025, оставить в силе решение Роспатента от 29.10.2024.