Предоставление правовой охраны товарному знаку по заявке № 2023811542, поданной 15.11.2023, испрашивается на имя заявителя в отношении товаров 30 класса МКТУ, указанных в перечне.

Согласно материалам заявки заявлено словесное обозначение: «».

Роспатентом 20.12.2024 принято решение об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке № 2023811542 в отношении всех товаров, указанных в перечне. Основанием для принятия указанного решения явилось заключение по результатам экспертизы, согласно которому было установлено, что в отношении всех заявленных товаров 30 класса МКТУ заявленное обозначение не может быть зарегистрировано в качестве товарного знака на основании пункта 6 (1) статьи 1483 Кодекса. Заключение по результатам экспертизы мотивировано следующим:

- заявленное обозначение сходно до степени смешения со словесным обозначением «», заявленным ранее от имени Индивидуального предпринимателя Жилина Ивана Витальевича, 630119, Новосибирская область, г. Новосибирск, ул.

Зорге, д. 275, кв. 95, в отношении однородных товаров 30 класса МКТУ (заявка № 2023800058, с приоритетом от 18.10.2023, делопроизводство по заявке не завершено, в палате по патентным спорам рассматривается возражение от 01.10.2024 г.);

- при сопоставительном анализе заявленного обозначения и противопоставленного обозначения очевидно их сходство до степени смешения по фонетическому критерию оценки сходства обозначений, обусловленному фонетическим сходством словесных элементов «ЗЕБРА ЦАРСКАЯ» - «ЦАРСКАЯ ЗЕБРА» сравниваемых обозначений, что при одновременном использовании обозначений в гражданском обороте способно вызвать у потребителя ложное представление о принадлежности заявленного обозначения правообладателю противопоставленного обозначения. Все заявленные товары 30 класса МКТУ квалифицируются экспертизой как однородные товарам 30 класса МКТУ, для которых подано противопоставленное обозначение, поскольку имеют одинаковые род (вид) товаров, условия реализация, назначение, круг потребителей;

- информация об использовании заявленного обозначения, о степени его известности, а также о том, что противопоставленное обозначение «Царская зебра» будет вводить потребителя в заблуждение согласно норме пункта 3 (1) статьи 1483 Кодекса не может служить основанием для снятия мотивов для отказа по пункту 6 (1) статьи 1483 Кодекса.

В Федеральную службу по интеллектуальной собственности поступило 26.09.2025 возражение, в котором заявитель выразил несогласие с решением Роспатента от 20.12.2024. Доводы возражения, поступившего 26.09.2025, сводятся к следующему:

- заявителем указана хронология делопроизводства в отношении рассматриваемой заявки на стадии экспертизы, а также приведены выдержки из действующего законодательства, регулирующего правовую охрану товарных знаков;

- заявитель отказался от части заявленных товаров 30 класса МКТУ добровольно с целью исключения однородности с противопоставленным знаком по заявке № 2023800058 и просит рассматривать возражение в отношении ограниченного перечня товаров 30 класса МКТУ;

- обозначение «ЗЕБРА ЦАРСКАЯ» компании ООО «Кондитерские технологии КПС» используется с 2022 г. и является известным на рынке кондитерских изделий.

Заявитель занимает доминирующие позиции и является первым среди производителей кондитерских изделий не только в регионе (г. Красноярск), но и среди всех кооперативных организаций Центросоюза РФ. Продукция под брендом «КонТех» известна своими высокими вкусовыми качествами, долгим сроком хранения и реализуется по всей Сибири и Дальнему Востоку, с 2014 года - в Монголию;

- заявленное обозначение с октября 2022 г. индивидуализирует кондитерские изделия, выпускаемые в г. Красноярске заявителем;

- основным видом изделий заявителя, выпускаемых под заявленным обозначением, являются пряники: «»;

- заявителем приведены сведения о рецептуре пряников, о статьях с информацией о «пряниках «Зебра Царская» – это «Зебра» премиум-класса в необычной прямоугольной форме», о реализации пряников на территории Российской Федерации и т.п., что в целом свидетельствует об известности заявителя и его продукции;

- первая реализация товара «пряники» под обозначением «ЗЕБРА ЦАРСКАЯ» от имени ООО «Кондитерские технологии КПС» имела место 12.10.2022 г.;

- продукция пряники «ЗЕБРА ЦАРСКАЯ» реализуется в нескольких городах России: Новосибирск и Красноярск, во многих крупных сетях супермаркетов «Командор», «Аллея», «Красный Яр», «Пятёрочка», «Батон», «Лента», «Быстроном», а также на маркетплейсах «Wildberries», «Яндекс Маркет», «OZON» (данные сайтов приведены);

- при запросе в разных поисковых системах сети «Интернет» («Google», «Яндекс», «Bing») «ЗЕБРА ЦАРСКАЯ» все ссылки выдаются именно на продукцию пряников «ЗЕБРА ЦАРСКАЯ» заявителя;

- продукты заявителя традиционно становятся победителями конкурса «Золотая медаль» в рамках Сибирской продовольственной недели в ноябре 2023 г., а также пряники «ЗЕБРА ЦАРСКАЯ» стали победителями ежегодного федерального конкурса «100 лучших товаров России»;

- отзывы потребителей о продукте датируются также ноябрем 2023 г.

(https://reviews.yandex.ru/product/prianiki-zebra-tsarskaia--1921793302);

- противопоставленное обозначение «Царская зебра» по заявке № 2023800058 будет вводить потребителя в заблуждение согласно норме пункта 3 (1) статьи 1483 Кодекса;

- обозначение «Царская зебра» по заявке № 2023800058 получило регистрацию лишь для части товаров 30 класса МКТУ, которые не являются однородными с кондитерскими товарами 30 класса МКТУ, заявленными заявителем по заявке № 2023811542;

- подача противопоставленной заявки № 2023800058 от 18.10.2023 г. имело место как минимум на 1 год позже, чем заявителем стало использоваться обозначение «ЗЕБРА ЦАРСКАЯ» (первое использование – 12.10.2022 г.). За указанный год (с октября 2022 г. по октябрь 2023 г.) заявленное обозначение успело приобрести известность и узнаваемость среди потребителей;

- в сети «Интернет» в первую очередь и массово отображаются ссылки именно на заявленное обозначение по заявке № 2023811542. Сказанное соотносится с решением Роспатента о частичной регистрации обозначения по заявке № 2023800058.

Указанное обозначение получило регистрацию лишь для части товаров 30 класса МКТУ, которые не являются однородными с кондитерскими товарами 30 класса МКТУ, заявленными по заявке заявителя № 2023811542. Указанное также подтверждается выводом, отраженном в заключении палаты по патентным спорам в отношении противопоставленной заявки;

- заявленное обозначение формирует серию товарных знаков заявителя со словом «ЗЕБРА». На его имя зарегистрированы товарные знаки по свидетельствам № 790784 «», № 784060 «»;

- образующим компанию заявителя явилось предприятие ЧП «Лебедев» и пряник «Зебра». Он стал настоящим хитом еще в 2002 году. На протяжении более 20 лет продукция компании пользуется повышенным спросом, все последние годы спрос на нее превышал предложение (см. https://konteh-pryanik.ru/about/).

На основании изложенного в возражении, поступившем 26.09.2025, содержится просьба об отмене решения Роспатента и государственной регистрации заявленного обозначения в качестве товарного знака в отношении ограниченного перечня товаров 30 класса МКТУ «ароматизаторы для кондитерских изделий, за исключением эфирных масел; бриоши; булки; глазури зеркальные; глазурь для изделий из сладкого сдобного теста; изделия желейные фруктовые [кондитерские]; изделия из сладостей для украшения тортов; изделия кондитерские для украшения новогодних елок; изделия кондитерские из сладкого теста, преимущественно с начинкой; изделия кондитерские мучные; изделия кондитерские на основе арахиса; изделия кондитерские на основе миндаля; карамели [конфеты]; конфеты; конфеты лакричные [кондитерские изделия]; конфеты мятные; конфитюр молочный; крекеры; крем заварной; леденцы; макарон [печенье миндальное]; муссы десертные [кондитерские изделия]; муссы шоколадные; орехи в шоколаде; палочки лакричные [кондитерские изделия]; пастилки [кондитерские изделия]; печенье; печенье сухое; пироги; помадки [кондитерские изделия]; пряники; птифуры [пирожные]; пудинги [запеканки]; пудра для кондитерских изделий; сладости; спреды на основе шоколада; спреды шоколадные с орехами; тарты; тесто готовое; тесто для кондитерских изделий; тесто сдобное сладкое для кондитерских изделий; тортиллы; халва; шоколад».

В подтверждение своих доводов заявителем к материалам дела были приложены:

- выписка из реестра ФИПС в отношении заявки № 2023811542 – (1);

- решение об отказе в регистрации – (2);

- информация о товаре с сайта заявителя – (3);

- первая реализация 2022 г. – (4);

- доказательство продажи в сети «Быстроном» – (5);

- информация из сети «Интернет» – (6);

- информация о «Сибирской продовольственной недели» в ноябре 2023 г. – (7);

- информация о «100 лучших товаров» – (8);

- информация о том, что в 2022, 2023 гг. неоднократно проводило розыгрыши и конкурсы, призом которых являлись пряники «ЗЕБРА ЦАРСКАЯ» – (9);

- информация из официальной группы «Вконтакте» – (10);

- отзывы потребителей 2023 г. – (11);

- заключение палаты по патентным спорам по противопоставленной заявке № 2023800058 – (12).

Изучив материалы дела и заслушав присутствующих участников рассмотрения возражения, поступившего 26.09.2025, коллегия установила следующее.

С учетом даты подачи (15.11.2023) заявки № 2023811542 правовая база для оценки охраноспособности заявленного обозначения включает в себя Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков обслуживания, коллективных знаков, утвержденные приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 20.07.2015 № 482, зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 18.08.2015, рег. № 38572, и введенные в действие 31.08.2015 г. (далее – Правила).

В соответствии с пунктом 6 статьи 1483 Кодекса не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или сходные до степени смешения с:

1) товарными знаками других лиц, заявленными на регистрацию (статья 1492) в отношении однородных товаров и имеющими более ранний приоритет, если заявка на государственную регистрацию товарного знака не отозвана, не признана отозванной или по ней не принято решение об отказе в государственной регистрации;

2) товарными знаками других лиц, охраняемыми в Российской Федерации, в том числе в соответствии с международным договором Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более ранний приоритет;

3) товарными знаками других лиц, признанными в установленном настоящим Кодексом порядке общеизвестными в Российской Федерации товарными знаками, в отношении однородных товаров с даты более ранней, чем приоритет заявленного обозначения.

Согласно требованиям пункта 41 Правил обозначение считается сходным до степени смешения с другим обозначением (товарным знаком), если оно ассоциируется с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия.

Согласно пункту 42 Правил сходство словесных обозначений оценивается по звуковым (фонетическим), графическим (визуальным) и смысловым (семантическим) признакам, а именно:

1) звуковое сходство определяется на основании следующих признаков: наличие близких и совпадающих звуков в сравниваемых обозначениях; близость звуков, составляющих обозначения; расположение близких звуков и звукосочетаний по отношению друг к другу; наличие совпадающих слогов и их расположение; число слогов в обозначениях; место совпадающих звукосочетаний в составе обозначений; близость состава гласных; близость состава согласных; характер совпадающих частей обозначений; вхождение одного обозначения в другое; ударение;

2) графическое сходство определяется на основании следующих признаков: общее зрительное впечатление; вид шрифта; графическое написание с учетом характера букв (например, печатные или письменные, заглавные или строчные); расположение букв по отношению друг к другу; алфавит, буквами которого написано слово; цвет или цветовое сочетание;

3) смысловое сходство определяется на основании следующих признаков: подобие заложенных в обозначениях понятий, идей (в частности, совпадение значения обозначений в разных языках); совпадение одного из элементов обозначений, на который падает логическое ударение и который имеет самостоятельное значение; противоположность заложенных в обозначениях понятий, идей.

Признаки, указанные в пункте 42 Правил, учитываются как каждый в отдельности, так и в различных сочетаниях.

Согласно пункту 45 Правил при установлении однородности товаров определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя представления о принадлежности этих товаров одному изготовителю.

При этом принимаются во внимание род, вид товаров, их потребительские свойства, функциональное назначение, вид материала, из которого они изготовлены, взаимодополняемость, либо взаимозаменяемость товаров, условия и каналы их реализации (общее место продажи, продажа через розничную либо оптовую сеть), круг потребителей и другие признаки.

Вывод об однородности товаров делается по результатам анализа перечисленных признаков в их совокупности в том случае, если товары или услуги по причине их природы или назначения могут быть отнесены потребителями к одному и тому же источнику происхождения (изготовителю).

Заявленное на регистрацию в качестве товарного знака обозначение «» является словесным и выполнено оригинальным шрифтом заглавными буквами русского алфавита на одной строке. Регистрация заявленного обозначения испрашивается в отношении 30 класса МКТУ ограниченного перечня, указанного в возражении.

В отношении несоответствия заявленного обозначения (1) требованиям пункта 6 (1) статьи 1483 Кодекса коллегия отмечает следующее.

В качестве единственного противопоставления в отношении товаров 30 класса МКТУ в заключении по результатам экспертизы было указано обозначение «» по заявке № 2023800058, с приоритетом от 18.10.2023, заявленным ранее от ИП Жилина Ивана Витальевича, Новосибирская область, г. Новосибирск.

По заявке № 2023800058 было принято решение о государственной регистрации товарного знака в отношении части товаров 30 класса МКТУ «ароматизаторы ванили для кулинарных целей; ароматизаторы для напитков, за исключением эфирных масел; ароматизаторы кофейные; ароматизаторы пищевые, кроме эфирных масел; аспартам для кулинарных целей; бадьян; баоцзы; батончики злаковые; батончики злаковые с высоким содержанием белка; блины; блины пикантные; блюда лиофилизированные, в которых макароны являются основным ингредиентом; блюда лиофилизированные, в которых рис является основным ингредиентом; блюда на основе лапши; булгур; бумага рисовая съедобная; бумага съедобная; буррито; ванилин [заменитель ванили]; вермишель; вещества подслащивающие натуральные; вещества связующие для колбасных изделий; вещества связующие для мороженого; вода апельсиновая для кулинарных целей; вода морская для приготовления пищи; водоросли [приправа]; воск пчелиный съедобный; гвоздика [пряность]; глюкоза для кулинарных целей; горчица; гречиха обработанная; добавки глютеновые для кулинарных целей; доенджанг [приправа]; дрожжи для пивоварения; дрожжи; загустители для пищевых продуктов; закваски; закуски легкие на основе риса; закуски легкие на основе хлебных злаков; заменители какао; заменители кофе; заменители кофе растительные; заменители сахара для кулинарных целей; заменители чая; заправки для салатов; зерна кофе обжаренные; изделия макаронные; имбирь молотый; йогурт замороженный [мороженое]; какао; какао крупка; камень винный для кулинарных целей; каперсы; капсулы кофейные, заполненные; карри [приправа]; кетчуп [соус]; кимбап; киноа обработанная; клейковина пищевая; клецки на основе муки; комбуча; корица [пряность]; кофе; кофе-сырец; кочхуджан; крахмал пищевой; крупа кукурузная; крупа манная; крупа овсяная; крупа ячневая; крупы пищевые; кубики льда; кукуруза молотая; кукуруза поджаренная; кулебяки с мясом; кули фруктовые [соусы]; куркума; кускус; лакса; лапша; лапша соба; лапша удон; лед для охлаждения; лед натуральный или искусственный; лед пищевой; лед фруктовый; лепешки на основе картофеля; лепешки рисовые; майонез; макароны; мальтоза; мамалыга; маринад из шинкованных овощей с острой приправой [пикалили]; маринады; мед; мисо; молочко маточное пчелиное; мороженое; мука бобовая; мука гречневая; мука из тапиоки; мука картофельная; мука кукурузная; мука ореховая; мука пищевая; мука пшеничная; мука соевая; мука ячменная; мюсли; напитки какао-молочные; напитки кофейно-молочные; напитки кофейные; напитки на базе какао; напитки на основе ромашки; напитки чайные; напитки чайные с молоком; напитки шоколадно-молочные; напитки шоколадные; настои нелекарственные; ньокки; овес дробленый; овес очищенный; оладьи из кимчи; онигири; орехи мускатные [пряность]; паста имбирная [приправа]; патока; паштет запеченный в тесте; пельмени; перец; перец душистый; перец стручковый [специи]; песто; пибимпаб [рис, смешанный с овощами и говядиной]; питание на основе лапши для младенцев; пицца; подливки мясные; подсластители искусственные для кулинарных целей; полба мелкая обработанная; полба обработанная; попкорн; порошки для приготовления мороженого; порошки пекарские; порошок горчичный; препараты ароматические пищевые; приправы; продукты зерновые; продукты на основе овса; прополис; пряности; равиоли; размягчители мяса для кулинарных целей; рамэн; резинки жевательные для освежения дыхания; резинки жевательные; релиш [приправа]; рис; рис готовый, завернутый в водоросли; рис моментального приготовления; ростки пшеницы для употребления в пищу; рулет весенний; саго; сахар леденцовый; сахар пальмовый; сахар; сахарин для кулинарных целей; семена конопли обработанные [приправы]; семена кунжута [приправы]; семена льна для кулинарных целей [приправы]; семена обработанные, используемые в качестве приправы; семена тыквы обработанные [приправы]; семя анисовое; сироп агавы [натуральный подсластитель]; сироп золотой; сироп из мелассы; смеси для пикантных блинов; смеси панировочные; сода пищевая [натрия бикарбонат для приготовления пищи]; сок лимонный кристаллизированный [приправа]; солод для употребления в пищу; соль для консервирования пищевых продуктов; соль поваренная; соль сельдерейная; сорбет [мороженое]; составы для глазирования ветчины; соты медовые съедобные; соус клюквенный [приправа]; соус соевый; соус томатный; соус яблочный [приправа]; соусы [приправы]; соусы для пасты; спагетти; специи; стабилизаторы для взбитых сливок; стружка ледяная с подслащенными красными бобами; суши; сэндвичи; табуле; такос; тамаринд [приправа]; тапиока; тесто миндальное; тесто рисовое для кулинарных целей; травы огородные консервированные [специи]; уксус; уксус пивной; ферменты для теста; харисса [приправа]; хлопья кукурузные; хлопья овсяные; хот-доги; цветы или листья, используемые в качестве заменителей чая; цзяоцзы; цикорий [заменитель кофе]; чаи травяные; чай из морских водорослей; чай со льдом; чай; чатни [приправа]; чеснок измельченный [приправа]; чизбургеры [сэндвичи]; чипсы [продукты зерновые]; чоу-чоу [приправа]; шафран [специи]; экстракт солодовый пищевой; эссенции пищевые, за исключением эфирных эссенций и эфирных масел; ячмень очищенный», указанных в заключении по результатам экспертизы. Указанные товары 30 класса МКТУ представляют собой приправы, специи, вспомогательные вещества для приготовления различных блюд, зерновые продукты, муку, крупы, напитки в виде чая, кофе, готовые кулинарные изделия, употребляемые в качестве основных блюд в пищу и т.п.

Вместе с тем, при анализе материалов дела были установлены новые обстоятельства.

По противопоставленной заявке № 2023800058 в отношении остальных товаров 30 класса МКТУ, представляющих собой кондитерские и мучные изделия, было принято решение об отказе в государственной регистрации из-за противоречия обозначения требованиям пункта 3 (1) статьи 1483 Кодекса ввиду введения потребителя в заблуждение относительно производителя товаров 30 класса МКТУ.

Экспертизой были указаны источники сети Интернет с информацией об использовании обозначения «Царская зебра» и кондитерских изделий (пряников), производимых заявителем ранее даты подачи заявки. Указанные обстоятельства были подтверждены в решении Роспатента от 31.07.2025 (12) при оспаривании ИП Жилиным Иваном Витальевичем отказной части товаров 30 класса МКТУ в палате по патентным спорам.

Анализ заявленного обозначения и противопоставленного обозначения по заявке № 2023800058 показал, что сравниваемые словесные обозначения являются сходными, поскольку они содержат фонетически и семантически тождественные словесные элементы «ЗЕБРА ЦАРСКАЯ» - «ЦАРСКАЯ ЗЕБРА», которые формируют в целом их индивидуализирующую нагрузку. Визуально сравниваемые обозначения являются сходными ввиду использования при их написании букв русского алфавита.

В возражении заявителем не оспаривается сходство сравниваемых обозначений.

Анализ однородности сопоставляемых товаров 30 класса МКТУ показал следующее.

Заявленные товары 30 класса МКТУ «ароматизаторы для кондитерских изделий, за исключением эфирных масел; глазури зеркальные; глазурь для изделий из сладкого сдобного теста» ограниченного перечня и товары 30 класса МКТУ «ароматизаторы ванили для кулинарных целей; ароматизаторы пищевые, кроме эфирных масел; ванилин [заменитель ванили]; вещества подслащивающие натуральные; заменители сахара для кулинарных целей; подсластители искусственные для кулинарных целей; препараты ароматические пищевые; сироп агавы [натуральный подсластитель]; сахарин для кулинарных целей» противопоставленного обозначения по заявке № 2023800058 являются однородными, поскольку относятся к ароматизаторам, вспомогательным веществам, то есть соотносятся как род (вид), имеют общее назначение, круг потребителей, относятся к одному сегменту рынка.

Заявленные товары 30 класса МКТУ «тесто миндальное; тесто рисовое для кулинарных целей» ограниченного перечня и товары 30 класса МКТУ «тесто миндальное; тесто рисовое для кулинарных целей; ферменты для теста» противопоставленного обозначения по заявке № 2023800058 относятся к тесту, поэтому являются однородными ввиду совпадения таких признаков как род (вид), назначение, круг потребителей, совместной встречаемости в гражданском обороте.

Заявленные товары 30 класса МКТУ «тортиллы» ограниченного перечня и товары 30 класса МКТУ «лепешки на основе картофеля; лепешки рисовые» противопоставленного обозначения по заявке № 2023800058 относятся к хлебобулочным изделиям, поэтому являются однородными ввиду совпадения таких признаков как род (вид), назначение, круг потребителей, совместной встречаемости в гражданском обороте.

Заявленные товары 30 класса МКТУ «муссы шоколадные; орехи в шоколаде; спреды на основе шоколада; спреды шоколадные с орехами; шоколад» и товары 30 класса МКТУ «напитки шоколадно-молочные; напитки шоколадные» противопоставленного обозначения по заявке № 2023800058 относятся к изделиям из шоколада, поэтому являются однородными ввиду общего назначения, круга потребителей, совместной встречаемости в гражданском обороте.

Изложенные обстоятельства обуславливают принципиальную возможность возникновения у потребителей представления о принадлежности вышеуказанных сравниваемых товаров 30 класса МКТУ одному лицу.

Таким образом, с учетом всех вышеперечисленных признаков у коллегии есть основания для вывода о том, что в отношении вышеуказанных товаров 30 класса МКТУ заявленное обозначение и противопоставленное обозначение по заявке № 2023800058 ассоциируются друг с другом в целом, несмотря на их отдельные отличия.

Вместе с тем, остальные заявленные товары 30 класса МКТУ «бриоши; булки; изделия желейные фруктовые [кондитерские]; изделия из сладостей для украшения тортов; изделия кондитерские для украшения новогодних елок; изделия кондитерские из сладкого теста, преимущественно с начинкой; изделия кондитерские мучные; изделия кондитерские на основе арахиса; изделия кондитерские на основе миндаля; карамели [конфеты]; конфеты; конфеты лакричные [кондитерские изделия]; конфеты мятные; конфитюр молочный; крекеры; крем заварной; леденцы; макарон [печенье миндальное]; муссы десертные [кондитерские изделия]; палочки лакричные [кондитерские изделия]; пастилки [кондитерские изделия]; печенье; печенье сухое; пироги; пудинги [запеканки]; помадки [кондитерские изделия]; пряники; птифуры [пирожные]; пудра для кондитерских изделий; сладости; тарты; халва» ограниченного перечня представляют собой кондитерские и мучные изделия и не являются однородными по отношению к вышеуказанным товарам 30 класса МКТУ противопоставленного обозначения по заявке № 2023800058 ввиду разного рода (вида), назначения, свойств, круга потребителей.

С учетом вышеизложенного, заявленное обозначение является сходным до степени смешения с противопоставленным обозначением по заявке № 2023800058 в отношении части однородных товаров 30 класса МКТУ.

Следовательно, вывод, указанный в заключении по результатам экспертизы, о несоответствии заявленного обозначения в отношении части товаров 30 класса МКТУ требованиям пункта 6 (1) статьи 1483 Кодекса, является правомерным.

Вместе с тем, в отношении другой части товаров 30 класса МКТУ, относящихся к кондитерским и мучным изделиям, заявленное обозначение не противоречит требованиям пункта 6 (1) статьи 1483 Кодекса.

Также коллегией приняты во внимание документы (3-11), свидетельствующие об известности товаров 30 класса МКТУ «пряники», маркируемых заявленным обозначением, и производимых заявителем с 2022 года.

Согласно возражению, заявленное обозначение является продолжением товарных знаков по свидетельствам № 790784 («»), № 784060 («») заявителя в отношении товаров 30 класса МКТУ, объединяемых общим элементом «ЗЕБРА».

Доводы в отношении противоречия противопоставленного обозначения по заявке по заявке № 2023800058 требованиям пункта 3 (1) статьи 1483 Кодекса к существу возражения не относятся и не влияют на вышеизложенные выводы коллегии в части применения к заявленному обозначению пункта 6 (1) статьи 1483 Кодекса.

Принимая во внимание все вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:

удовлетворить возражение, поступившее 26.09.2025, отменить решение Роспатента от 20.12.2024 и зарегистрировать товарный знак по заявке № 2023811542.